224 hlasů

  1. 1. Куда податься Крыму?

    • В RU
      94
    • В UA
      58
    • Создать независимое государство.
      34
    • Мне все равно
      38

  • Prosím přihlašte se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Recommended Posts

46 минут назад, Mishan сказал:

нахера сувать маме

Дурили мы там так. Под ярким солнцем, в течении 24 дней, практически дикий пляж, компания - почти родные все друг другу стали.
Засовывали медуз в лифчики девочкам, прятали в скалах чего-нибудь, анекдоты пикантные...
Мне в плавки краб достался. Ну как краб. Крабик сантиметра в три в диаметре. Но жёсткий и шевелящийся. Притом спереди. Незабываемое до сих пор ощущение незащищённости перед природой.
Было весело. Никто всерьёз не обижался.
Я и предположить не мог, что булыжник до Москвы доедет. Ну до вокзала, ну в поезде найдут...
И хотя я был прощён ещё по телефону, при приезде в гости, стыдно было.
Эх... где мои студенческие годы и девятнадцать лет...

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

 

22 минуты назад, okidoky сказал:

похоже без Метаксы никак не идет дело :-)


Вобщем, я все сказал. Ничего нового  больше от меня не услышите.

Предлагаю собрать все мои посты в единый сборник, распечатать в твердом переплете и разослать всем форумчанам в качестве пасхального подарка. Сборник необходимо перечитывать каждый день перед сном в течении 142 вечеров подряд.

Да мы по каждому пункту нашли согласие))

И речь мою завуалированную уже хорошо понимаете, судя по предпоследнему посту)))

Я всем довольна, первый номер тиража - чур мне))

Да и без Метаксы далеко не уедешь, все кажется бренным(((

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
8 часов назад, okidoky сказал:

а где доказательства боеспособности? по фактам и датам пожалуйста :-)
ну как бы способность есть. но какие задачи она может решить своими способностями - непонятно :-) точнее мне понятно, я прошу разьяснения у вас :-)

Мне одному манера ведения разговора напоминает одного забаненного год-два назад персонажа?  Тот тоже задавал постоянно вопросы,требовал доказательств, не слышал их совсем и почти приводил своей аргументации. Просто разводил флуд и троллинг.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
7 часов назад, okidoky сказал:

для начала это https://www.bbc.com/russian/features-44690384

Достаточно прочитать фразу

Цитата

"На пути танковых колонн стояло от силы полторы сотни ополченцев. Из вооружения у них имелись лишь гранатометы с устаревшими одинарными выстрелами.

и понять всю суть "экспертов" от ВВС. Почти 200 лет прошло, а не ничего не изменилось :)

..Нагайка  щелк я и, как орел,
Он кинулся... и выстрел снова!
И дикий крик и стон глухой
Промчались в глубине долины -
Недолго продолжался бой:
Бежали робкие грузины!...

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
před 9 hodinami, Dremuchij napsal:

хотел про Крым написать, так уж теперь и не знаю, страшно

Да пиши, чоуштут, всё равно "пропал дом" (с) :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
před 2 hodinami, serj_nv napsal:

требовал доказательств, не слышал их совсем

Это распространенное явление. Данный оппонент в этом плане не уникален ни разу.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
12 часов назад, Satenik сказал:

Отпор - это да. Все в порядке. Вопрос перспектив, ума и ценностей.

 

  • Upvote 5

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Это пять :))))).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, GDV сказал:

Это пять :))))).

Сидят укропатриоты (особенно западенцы) и рассуждают: что нам дал Совок? :-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
5 часов назад, serj_nv сказал:

Мне одному манера ведения разговора напоминает одного забаненного год-два назад персонажа?  Тот тоже задавал постоянно вопросы,требовал доказательств, не слышал их совсем и почти приводил своей аргументации. Просто разводил флуд и троллинг.

Это стандартный замусоленный прием демагога:  задавание большого количества самых разнообразных и, как правило,  неочевидных вопросов.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
před 4 minutami, Zeb Stump napsal:

задавание большого количества самых разнообразных и, как правило,  неочевидных вопросов

Очень важно при этом не замечать ответов. 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
25 минут назад, GDV сказал:

Очень важно при этом не замечать ответов. 

А я вам говорю, что данный диспут чести форумчанам не делает... Понятно, что есть возможность порадовать самолюбие  в "поединке" с подобным персонажем. Но персонаж-то - с инвалидной логикой...  И если бы в этом споре был какой-либо практический смысл - типа "победил - победа за нами!"... А так ведь бестолковость полная! - Инвалид остался при своем... У второй стороны, не смотря на "победу" всё равно осадочек - и на хрена я с этим юродивым связывался?!?...

хотя... возможно это только мои внутренние ощущения...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
před 12 minutami, foreigner napsal:

данный диспут чести форумчанам не делает...

С чего вдруг? Никто не переругался, даже срача не случилось. Что не так-то? 

И, главное, чего ты ожидал? Перевоспитания? Это наивно и смешно. 

Данный диспут прошел в максимально дружелюбной атмосфере из всех возможных.

před 13 minutami, foreigner napsal:

Инвалид остался при своем...

Вот ты его называешь инвалидом (хотя даже Зеб сдержался), но при этом чести диспут не делает нам? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
6 минут назад, GDV сказал:

Данный диспут прошел в максимально дружелюбной атмосфере из всех возможных.

Вот прям счас из wiki выдрал:
Ди́спут (лат. disputatio) — в схоластической системе образования средневековой Европы формальный способ ведения спора, проводимого с целью установления богословской или научной истины. Данный процесс подчинялся формальным правилам, основными из которых были ссылки на устоявшиеся письменные авторитетные источники и тщательный анализ аргументов каждой из сторон. Другой категорией диспутов были межконфессиональные диспуты, призванные доказать превосходство того или иного религиозного учения.

Ну и какой же нафиг это был диспут ?
Скорее базарный трёп с одной стороны и бисер с другой...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
před 7 minutami, dovolen napsal:

Ну и какой же нафиг это был диспут ?

Ну со времен средневековой Европы значение слова "диспут" слегка поменялось. 
И вообще, это было в переносном смысле :). 
"Не приставай к царю!" (с) :)))

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku