Про Крым

[MaxS 0]

может и настроение населения в Россиии поменяется и немного отрезвит.

Да ну, еще больше начнут горлопанить, что бы царь батюшка сровнял Украину с землей, агрессора эдакого убивающего миротворцев.

[Sarrabi 0]

Горланят и сейчас больше всего те, кто сами воевать не пойдут и у кого нет детей призывного возраста.

ЗЫ Студентов с этого года снова будут призывать. Пока это называется пилотным проектом и срок службы будет разбит.

[Эрдни 0]

gari, что-то ты кровожадный какой-то. Ладно российское руководство не от далёкого ума или по сценарию демонтажа, который ему спустили сверху, но тебе-то это зачем?

[Alexander Alex 2012 40]

Зря "запад" возмущается, бревно в своём глазу не видит. если например....""Фолкле́ндская война 1982 (англ. Falklands War, исп. Guerra de las Malvinas) — война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими островами (в Аргентине их называют Мальви́нскими). Ни Аргентина, ни Великобритания формально не объявляли друг другу войны; с точки зрения обеих, военные действия представляли собой восстановление контроля над своей законной территорией. Война закончилась решительной победой Великобритании, которая контролирует острова ""

 

К тому же Крым - исторически русская земля, окороплённая русской же кровью....

[trond 1]

И власовцы и УПА не были чёрнобелые. Если поискать, и у власовцев можно найти кучу достоинств

Точно также и у немецких солдат можно найти кучу достоинств. И у CC - тоже. Например (сейчас буду коцунствовать, но, простите мне это, ради Б_га!), если бы не ставились опыты в концлагерях над людьми. мы бы, возможно, до сих пор не владели определенными знаниями в медицине, не понимали бы многие возможные скрытые возможности человеческого организма, да и криминалистика тоже была бы. вполне возможно, без определенных знаний, которые сегодня помогают решать головоломные задачки. Так что, вполне разумно, что СС привнесло в мировую копилку знаний и опыта много полезного, что делает из них чуть ли не прогрессорами в разных областях жизни.

Однако, почему-то одних можно называть чуть ли не героями, и прощать их прогрешки, а других - нельзя, потому как ЭТО - ПЛОХО! Двойные стандарты?

Если уж ченое - это черное, то не надо искать в нем оттенки черного. Грязь - она и в Африке грязь. Жотя, кто-то может ее и использовать в пищу для своих (а впоследствии и чужих) мозгов, что, в принципе, сейчас повсеместно и делается с довольно большим успехом. Насильственная переоценка ценностей, ломка убеждений - это основы управления толпой, не готовой к самостоятельным наблюдениям и выводам.

Так вперед, товарищи, к победе бездумности над разумом!

[mr.PIN 0]

... Крым - исторически русская земля, окороплённая русской же кровью....

Да какая разница чьей кровью она полита. Давайте по такому принципу всю Европу присоединим, она полита кровью 20 миллионов, погибших в ВОВ.

 

Вопрос в другом - правитель, который вмешивается во внутренние дела суверенного государства, автоматически нарушает закон. Его на это народ не уполнамачивал. В Конституции РФ об этом ни слова.

[Локи 0]

Однако, почему-то одних можно называть чуть ли не героями, и прощать их прогрешки, а других - нельзя, потому как ЭТО - ПЛОХО! Двойные стандарты?

 

интересная мысль...

почему же тогда те кто стоял на майдане, захватывал администр. здания - герои, а когда тоже самое проиходит в восточных областях и Крыму, так это сепаратизм?

двойные стандарты?

[gari 0]

gari, что-то ты кровожадный какой-то. Ладно российское руководство не от далёкого ума или по сценарию демонтажа, который ему спустили сверху, но тебе-то это зачем?

Мне вообще никаким боком , я просто дал вариант возможного развития . В Украине армия еще хуже чем российская, они все более мене серьезные и новые образци техники и авиации распродали, иногда той же России . Так что перевес явно на стороне россиян. Поэтому сталкивать две армии глупо. А партизанская война намного эффективнее в плане потерь у агрессора . Да и вооружение для такой войны легкое и эфективное. Один человек "Стрелой" сбивает вертолет или грузовой самолет . Какой нибудь легкий катер начиненный взрывчаткой топит фрегат и т. д. и т.п. На войне как на войне.

[gari 0]

Гари, я извиняюсь за возможно глупый вопрос - а партизаны кто ?

И почему они раньше не партизанили ? Когда Крым разворовывали независимо от национальности и вероисповедания.

Партизаны появляются когда территорию захватывают оккупанты. Партизаны найдутся , даже не сомневайтесь. Татары с украинцами , плюс желающие с материка всегда будут. Почему то в мирное разрешение этого конфликта я уже не верю. ВВП сорвало тормоза.

[MaxS 0]

Да там понятно, что украинские войска идут в мясорубку. Главное потом что бы русские не сильно визжали, когда другие "миротворцы" подтянутся.

[trond 1]

почему же тогда те кто стоял на майдане, захватывал администр. здания - герои, а когда тоже самое проиходит в восточных областях и Крыму, так это сепаратизм?

Потому что на майдане никто не кричал за разделение страны, а в восточных областях стремление разделиться - сепаратистские настроения. Назовем вещи так, как они называются. Разделяют сепаратисты. Не надо все валить в одну кучу.

[Kotig 313]

почему же тогда те кто стоял на майдане, захватывал администр. здания - герои, а когда тоже самое проиходит в восточных областях и Крыму, так это сепаратизм?

двойные стандарты?

 

Особенно забавно, что против них бросать спецназ, штурмовать ночью, заковывая всех в кандалы и отвозить в неизвестном направлении - демократично!

А уж статьи уг. кодекса - "Захват административных зданий и сооружений" - вообще сюр.

Если на деньги США - можно, если восставшее от произвола бандитов население - бросить на них армию (псевдоучения на востоке Украины).

 

2 trong Одни поднимали флаги Польши, другие поднимают флаги России. Одни хотели что бы решали те, кто громче кричит, другие хотят референдум (мелочь, а какой эффект!)

[Локи 0]

 

 

а разговор не идет о разделении страны... люди (или часть) хотят лишь больше прав для регионов...

федеральное устройство государства не есть сепаратизм

[Alexander Alex 2012 40]

Да какая разница чьей кровью она полита. Давайте по такому принципу всю Европу присоединим, она полита кровью 20 миллионов, погибших в ВОВ.

 

Вопрос в другом - правитель, который вмешивается во внутренние дела суверенного государства, автоматически нарушает закон. Его на это народ не уполнамачивал. В Конституции РФ об этом ни слова.

 

Уполномачивал законный президент Украины. Это раз. Пример о присоединении Европы некорректен. Ещё в 1992 году крымчане хотели быть в составе РФ, их проигнорировали политики. Это два. И то, что Крым с 18 века был в составе РФ и потом это право отстаивалось не раз, именно кровью наших предков. Это три. И почувствовайте разницу между присоединением и ВОССОЕДИНЕНИЕМ К тому же, посмотрите на карте, где Англия и где Фоклендские острова..видимо Англия образовывалась с этих островов, как РФ с Киевской Руси..

 

[trond 1]

а разговор не идет о разделении страны... люди (или часть) хотят лишь больше прав для регионов...

федеральное устройство государства не есть сепаратизм

 

В Укарине под флагами России и со скандированием "Рос-си-я!" - да уж, сепаратизмом и не пахнет