Amorales

Россия и россияне

Recommended Posts

8 часов назад, GDV сказал:

Она ж нашлась пару дней назад уже. 
 

Два дня назад у меня из гаджетов работала только рация в домике у егерей...:-))

Лишь однажды на горизонте мелькнула вышка, это когда я тебе звонил...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
28 минут назад, Zeb Stump сказал:

у меня из гаджетов работала только рация

Я понимаю :), но на момент публикации твоего сообщения уже была более свежая инфа :). Я об этом. 

Где репортаж об охоте? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
20 часов назад, GDV сказал:

Где репортаж об охоте? :)

Я телефон разбил. Сейчас восстанавливаю все...:-(

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Распоряжение Правительства РФ от 05.10.2021 N 2806-р

Утверждена Концепция интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство РФ

Концепция разработана в целях определения путей и способов достижения такого состояния авиатранспортной системы РФ, при котором выполнение полетов беспилотных и пилотируемых воздушных судов в едином воздушном пространстве РФ будет обеспечено на приемлемом уровне безопасности полетов.

Установлено, что интеграция беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство РФ будет осуществляться в соответствии со следующими этапами:

первый этап (до 2023 года) - организационный;

второй этап (до 2027 года) - технологический;

третий этап (до 2030 года) - цифровой.

Концепцией в числе прочего определены основные направления выполнения мероприятий в целях интеграции беспилотных воздушных судов в единое воздушное пространство РФ, особенности развития и апробации технологий, применяемых в целях такой интеграции, а также аспекты развития нормативно-правовой и нормативно-технической базы РФ в области использования беспилотной авиации.

Ps: а вы бы полетели таким судном? ;-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Круто. Сидишь такой, чипированный, в трамвае/самолете/пароходе (нужное добавить, ненужное вычеркнуть), управляемом ИИ от российской «Когнитив Роботикс», потягиваешь гипоаллергенное , безлактозное молоко с роботом-собутыльником, добытое из генно-модифицированной коровы, в ушах гимн Федерации в стерео - раздают прямо с ближайшей вышки 5G, в новостях опять какое-то супероружие испытали и между делом снова хакнули Америку. Думаешь: блин, поскорее бы собственную космическую станцию запилили уже, сколько ждать-то можно (цы)

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Профессор, доктор права Дмитрий Гололобов

 

Резюмируя историю с Собчак-«Кровавой барыней» с точки зрения юриста: быть человеком- г@вн@м - не преступление, даже если на твой Инстаграм подписано пятнадцать миллионов человек

 

История "Кровавой барыни" это всего-навсего очередное повторение того, что "богатые и знаменитые" должны окружающим куда больше, чем они сами полагают.
Сбил твой шофер на твоем Роллс-Ройсе какого-нибудь бомжа, который пьяный перебегал улицу, где не положено - выйди, окажи сочувствие, похорони за свой счет, пожертвуй на хостел для бомжей, наконец. Ну и, конечно, покайся немного для порядка. Не жри хотя бы лобстеров неделю.
Если ты Абрамович, плаваешь на пяти яхтах сразу и посылаешь любовниц в космос - будь любезен жертвовать пару сотен миллионов в год на больных детей, бездомных котиков и помощь несчастным евреям на Голанских высотах, которым, как известно, денег всегда не хватает.
Знаменитость - даже если она целиком высосанная непонятно откуда или из аккаунта в Инстаграме просто должна обществу за то, что общество ее как-то любит и восхищается ею.
Общество ждет от знаменитости соответствующего поведения и если какой-нибудь клерк из офиса может запросто пройти мимо нищего, просящего на "еду и проживание", или выброшенной на улицу собаки, то знаменитость нет. Ее сразу обвинят в чёрствости, зазнайстве, бессердечии и множестве других грехов.
Вообще, любая знаменитость должна быть готова - и морально, и материально к таким случаям, который произошел с Ксенией Анатольевной. А вот она не была. И все увидели ее настоящее нутро. А от "крестной дочери Путина", дочки известного демократа Собчака и бывшего кандидата в Президенты конечно ожидали нечто иного. И теперь общество имеет полное моральное основание кидать в Собчак калом и никакими справками она не прикроется. Хороший дополнительный урок для всех доморощенных российских "селебритиз". Не важно, что там считает про твой проступок СКР и Уголовный кодекс, куда важнее, что думает народ, который, как известно, не обманешь.
 
 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А в чем виновата Собчак? Она ехала на такси. Теперь любой человек должен нести ответственность за действия водителя такси? Или богатый? А богатый насколько должен быть богатым, чтобы начать нести ответственность?

Более того, бывший муж погибшей сообщил, что представитель Собчак связывался с ним и предлагал помощь, но он отказался.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.

Имеется в виду - журналистам, которые раздувают вокруг этого хайп.

Если бы водитель мерседеса сказал - меня подгоняли, на меня давили, тогда было бы что обсуждать, а так, когда даже он ничего ни на кого не спихивает, нет и повода.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Полагаешь, что водитель по своей воле полез на встречку? Я вот сомневаюсь...

У кандидата в президенты хабалки нет времени хотя бы просто выйти к пострадавшим? У барышни нет умения быть просто человеком. Утрачен навык за ненадобностью... причем, от рождения... Напомню одну подобную  историю - тогда чиновник не мелкого полета, герой России,  дождался полицию, дождался пока  пострадавшему  ребенку оказали первую помощь и его  забрали медики и только после этого уехал...

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
3 часа назад, vasisuariy сказал:

А в чем виновата Собчак? Она ехала на такси

На 99% водитель мерса попер по встречке по требованию Собчак. С ней это уже бывало, и авария такая не первая. То, что водитель не дает показания против нее, не говорит ни о чем 

Но для суда наших догадок не хватит, само собой.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
4 часа назад, GDV сказал:

 То, что водитель не дает показания против нее, не говорит ни о чем

Там наверняка логоворняк. Типа: ты держишь язык в тепле, а я все порешаю и ты получишь по минимуму+плюс трошки бабла+камеру на солнечную сторону+приятную работу по выходу... Ему все одно сидеть. Так хоть какую-то пользу поимеет. А Собчак? Что Собчак... памятники не сажают... даже если водитель даст правдивые показания...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
36 минут назад, Zeb Stump сказал:

Полагаешь, что водитель по своей воле полез на встречку? Я вот сомневаюсь...

Может он джигит, может ксюшадь давила, хз.  А может просто сказали - шеф, мы спешим, два счетчика, и он ломанул. Все может быть.

Я как-то в абхазии ехал от границы до гостиницы, что везущий меня джигит вытворял... При этом мы никуда не спешили.

 

36 минут назад, Zeb Stump сказал:

У кандидата в президенты хабалки нет времени хотя бы просто выйти к пострадавшим? У барышни нет умения быть просто человеком. Утрачен навык за ненадобностью... причем, от рождения... 

Это, безусловно, есть. Но это не преступление.

4 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Там наверняка логоворняк. Типа: ты держишь язык в тепле, а я все порешаю и ты получишь по минимуму+плюс трошки бабла+камеру на солнечную сторону+приятную работу по выходу... 

Такой сценарий тоже весьма вероятен. Хотя, на мой взгляд, ей особо суетиться не надо - это водила не ее, и даже если она его подгоняла, решение принимал он и вся вина в любом случае на нем. Разве что свой, и так потрепаный, имидж сохранить попытаться.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
28 minutes ago, GDV said:

На 99% водитель мерса попер по встречке по требованию Собчак.

Водитель и ТОЛЬКО водитель принимает решения, как ехать. Если даже это было требование Собчак, это все равно вина исключительно водителя. Это ОН такое решение принял.

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, GDV сказал:

Но для суда наших догадок не хватит, само собой.

суда над кем? за рулём была не Собчак. все, вопрос закрыт, она лишь свидетель. даже соучастие не пришьешь, потому что она к голове водителя пистолет не приставляла, и он мог не выезжать на встречку 

извиняюсь за флуд, выше уже об этом написали )).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Наша няша отправлена на свалку истории. Увы.

Путин назначил Поклонскую послом в Кабо-Верде. Соответствующий указ опубликован на портале правовой информации.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku