ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 Я бы даже сказал, что журналы - это такие рекламные дайджесты. Кроме тяжеловесной имиджевой рекламы почти ничего там хорошего нет. Если, конечно, духи или диск не прилепят:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9791 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 Когда вы говорите (поёте, кричите) о газетах, юзайте слово "газеты". Когда вы юзаете "СМИ", вы уже говорите о СМИ. А если кто-то что-то не так подразумевает, то это нужно обговаривать заранее. Ибо вообще-то журналы относятся к СМИ, как бы на это не смотрел Ловерманн. Айдар, ты от нашего Виртуального Ловерманна заразился максимализьмом? Есть "модные" журналы. Есть дайджесты. Есть прекрасные содержательные журналы на различные профессиональные темы (авто, кино-фото-виде, CTI и прочее). Говорить огульно как ты, это всё равно, что сказать: кино - это такой рассадник насилия и порнографии. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 По-моему, об эту дефиницию себе сломали зубы законодарцы в России. Ведь сайты-то тоже. Того... Массово, информативно. И, скорее, средство, чем цель:-) Ладно, я имел в виду ежедневные-еженедельные газеты, конечно. ГДВ: я, конечно, говоря про рекламные дайджесты, в основном отражал количественный аспект. Много стало в них рекламы. Иногда избыточно много. Мешает читать про фото-видео-кино-авто. Разумеется, это, скорее, гипербола такая. Образ литературный:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 QUOTE (ajdar @ Oct 6 2003, 10:14) А, может, просто наступает время обновить свои стереотипы? Я имею в виду, что, может, время бумажных газет отходит? Не пойму, как переход газет в виртуал бы повысил качество материала? Писали бы всё те же люди. Какая разница, тискнуть её краской на бумагу или Ctrl-V на вэб? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 QUOTE (Wandler @ Oct 6 2003, 15:19) Не пойму, как переход газет в виртуал бы повысил качество материала? Писали бы всё те же люди. Вот тут и порылась собака. Писать ее должны не "те же люди", и вообще писать ее никто не должен. Она сама будет писаться. руками своих читателей:-) Я так думаю, что если бы кто-то читал, скажем, наш форум вместо "Нашей газеты", то получил бы информации больше, лучшего качества, в разных форматах и с элементами обратной связи (забыл как это говорится по-грамотному:-) ) ЗЫ! Вспомнил - элементами интерактивности:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 Народ жаждет скорости! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9791 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 Угу. Форум "Нид фор СПИД - 57". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 Кстати, побочный, но очень приятный эффект - прочитав про ГАЗ-клуб на их сайте, полез на газ.ру, а там такие роскошные фотографии старых машин!!! Вот и разница бумажной газеты и СМИ вот такого формата, как этот форум:-) ЗЫ. Кто не помнит про двухцветную раскраску экспортных Волг-21 - смотрите на этот ЗиМ и представьте, что ездили такие же Волги. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 Похоже на игрушку...Или кто-то в твоем любимом ФШ поупражнялся... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
lovermann 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 Я не максималист, я просто логично рассуждаю. Для ГДВ могу поделить все издания на два типа: те, что пишут долгие аналит. статьи и прочие материалы отдельных журналистов (хотите, называйте их журналами и дайджестами), останутся на бумаге. А вот важная информация (курсы доллара, важные события, котировки) -- вся исчезнет с бумаги, ибо она очень важна и востребована в краткий срок. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
kuska 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 QUOTE (lovermann @ Oct 6 2003, 18:07) Я не максималист, я просто логично рассуждаю. Ну и напрасно. Потому что покупать утром свежую сегодняшнюю газету, а потом читать ее в метро - это ритуал, а посему логике не особо поддается. А раз в ежедневных газетах все-таки придется что-то печатать, то почему бы и не курсы валют, свежие позавчерашние события, и пр. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 QUOTE (kuska @ Oct 6 2003, 20:45) ...покупать утром свежую сегодняшнюю газету, а потом читать ее в метро - это ритуал. А как жить тем, кто на метро не ездит? Где совершать ритуал?:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 Тем кто ездит на машине - стоя в пробке.Тем кто вообще из дома не выходит - за чашечкой утреннего кофе/чая/коньяка. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 6, 2003 QUOTE (Jin @ Oct 6 2003, 09:21) А как правильно "пожарников" или "пожарных" и почему? Раз никто не удосужился - сам посмотрел Словарь трудностей:ПОЖАРНЫЙ и допустимо пожарник. В официальной речи - обычно пожарный Оказалось правильно оба. Но второй вариант мне почему-то напоминает анекдотпро обращение к окулисту - глазник и его реплику, что хорошо мол он не гинеколог... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
amigo 350 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 7, 2003 Ребята откройте Лидовки, а точнее пятничное приложение, две недели тому, и про хром там и про бабушку, понятное дело бывают совпадения . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
