Aпелляция (отказ в студ.визе)

[Caracule 6]

Здравствуйте.

 

Сегодня получили официальный отказ по студ. визе, хотелось бы подать апелляцию, но есть несколько вопросов.

 

В качестве одной из причины отказа указаны искаженные факты, о котором не сообщалось на собеседовании. Однако, протокол был подписан после зачитывания консулом, а переводчик, к сожалению, не присутствовал, чтобы проверить правильность записанного (да, знаем, идиоты ). Есть ли смысл в таком случае указывать на данное несоответствие?

 

Если нужно подробнее - на собеседовании говорилось, что в Чехии близкая подруга, с которой и планируется проживание и которая помогала в сборе документов. В протокол же занесли, что я учусь в ВУТе (где и планировал учиться подающий документы) и отметили, что данный факт был проверен и не соответствует действительности.

 

Далее, на собеседовании обсуждалось, что студент планирует поступать в ВУТ, в кач-ве запасного варианта - ун.им.Менделя. В отказе же написано, что студент будет обучаться на курсах ВУТа, а поступать планирует в ун.им.Менделя.

 

Понимаю, что неточности могли возникнуть (и вероятно действительно возникли) по нашей же вине, но очень прошу совета - по голове и сами себе настучали уже...

 

И последний вопрос - реально ли составить апелляционное письмо самостоятельно или же авторы многочисленных статей правы и это юридический документ, чье составление стоит доверить ислючительно профессионалам? В таком случае, нет ли у кого контаков проверенных (в личку)

 

Спасибо..

 

 

 

[Alexander Alex 2012 40]

Смысл есть. В протоколе графа есть для переводчика. Не должны Вас были принимать на собеседование без него.

[Caracule 6]

Alexander Alex 2012, при подаче на долгосрочную визу переводчик не обязателен. Но, видимо, стоило...

[Alexander Alex 2012 40]

Вы на каком языке общались? При воссоединении семьи (при подаче на ВНЖ) переводчик обязателен. В чём разница между длинной визой и ВНЖ в плане общения на чешском?

[Alexander Alex 2012 40]

Тем более, документы принимаются не на русском языке. И ошибки, когда конс. работник перед двумя людьми, один из которых владеет чешским - исключены с его стороны при составлении протокола.

[Caracule 6]

Alexander Alex 2012, это были две подачи на студенческую визу - супруг сначала целился на курсы годовые языковые с планами дальнейшего поступления. На тот момент мы еще не были расписаны. Сейчас он в ЧР по приглашению на 90 дней.

Собеседование на русском проводилось. Разница между подачей на ВНЖ и долгосрочную визу (до 180 дней) как раз в отсутствии необходимости приглашения переводчика, т.к во втором случае собеседование на русском, а протокол составляется на чешском.

 

Понимаю, идиоты, надо было озаботиться переводчиком, но кто же знал(

 

Аж трясет, когда читаю оф. отказ... все перевернуто с ног на голову. Вплоть до того, что написаны ровно противоположные сказанному вещи

[Alexander Alex 2012 40]

Я это и имел ввиду, когда писал про документы. в т.ч. и протокол - всё на чешском. Ошибка или уловка конс. работника....неясно. Думается. что надо успокоиться и действовать. Сослаться на то, что на законных основаниях явились без переводчика, предположив, что не придётся сталкиваться с чешским не устно, не письменно.

В протоколе отметили, что Вы учитесь в чешском вузе, что не соответствует. Как Вы можете там учиться не имея визы?Далее в протоколе, что Вы учитесь на курсах ВУТ..... Это необходимо в аппеляции указать как на ОШИБКУ конс. работника. Приложив копию паспорта, где будет видно, что границу Вы НЕ ПЕРЕСЕКАЛИ.

Советую обратиться к проверенному кем-либо адвокату.

[Caracule 6]

Alexander Alex 2012, не совсем так. Я нахожусь в Чехии (училась, сейчас работаю), на студенческу визу подавался супруг. Но я никогда не была студенткой ВУТа, и, более того, о моей визе или виде деятельности, образовании ни разу не спросили на собеседовании.. единственное, что было обо мне сказано, что жить будем в одной квартире и что я помогла общаться с универом.

 

Пытаемся успокоиться и заняться апелляцией. Очень переживаю, что отказы с такой аргументацией могут повлиять на будущую визу по воссоединению..

[Caracule 6]

Наткнулась на информацию, что третий отказ в визе дает запрет на въезд в Шенген на 5 лет - это действительно так?

 

[Alexander Alex 2012 40]

Если источник информации солидный, значит так и есть. Правильно, что о Вас не спрашивали. Если бы супруг подавался на воссоединение, то о Вас очень даже спрашивали бы. Думаю, в аппеляции надо аргументировать этими двумя вещами- переводчик законно не нужен был, а что протокол на чешском будет вы не знали. И второе.Ваш супруг не мог предоставлять никаких сведений о Вас, т.к. подавались не по воссоединению и регламент подрузумевал вопросы только о его персоне.Т.е. давить на явную ошибку конс. работника.

[Zeb Stump 7641]

третий отказ в визе дает запрет на въезд в Шенген на 5 лет - это действительно так?

Нет. По ШК отказ в визе не несет никаких правовых последствий.

§ 119

Административное выдворение иностранца, временно пребывающего на территории

(1) Полиция выдаст решение об административном выдворении иностранца,

временно пребывающего на территории, на срок, в течение которого иностранец не

имеет права въезжать на территорию государств-членов Европейского Союза, и

включит иностранца в информационную систему договорных государств

a) до 10 лет,

1. если существует обоснованная опасность, что иностранец во время пребывания

на территории может представлять угрозу для безопасности государства,

используя насилие для достижения политических целей, осуществляя

деятельность, угрожающую основам демократического государства или

ведущую к нарушению целостности территории, или другим подобным

способом, либо

2. если существует основанная опасность, что иностранец во время пребывания на

территории может грубо нарушать общественный порядок,

в) до 5 лет,

1. если при пограничном или иммиграционном контроле иностранец предъявит

поддельный документ или документ другого лица в качестве собственного

документа,

2. если при иммиграционном или пограничном контроле при выезде с территории

иностранец предъявит документ, который является недействительным по

причинам, указанным в § 116 п. a),в), c) или d),

3. если иностранец на территории работает без вида на жительство или разрешения

на работу, несмотря на то, что данное разрешение является условием

трудоустройства, или занимается на территории подлежащей налогообложению

доходной деятельностью без разрешения в соответствии со специальной

правовой нормой16), или без разрешения на работу трудоустроил иностранца,

или такое трудоустройство опосредствовал,

_____________________

16) Например, закон № 455/1991 Сборника законов о малом предпринимательстве (закон о малом

предпринимательстве), с поправками.

4. если иностранец действовал или должен был действовать от имени

юридического лица, которое иностранца без разрешения на работу

трудоустроило или такое трудоустройство опосредствовало,

5. если иностранец по требованию полиции не подчинится пограничному

контролю,

6. если иностранец пересекает государственную границу из укрыта или

предпримет такую попытку,

7. если иностранец пересекает государственную границу вне пограничного пункта,

8. если иностранец заслуживающим доверия способом не удостоверит, что на

территории договорных государств он пребывает в течение времени, в течение

которого он имеет право на этой территории пребывать временно без визы или

по краткосрочной визе, либо

9. если иностранец повторно нарушает закон, если принятие решения об

административном выдворении адекватно нарушению предусмотренной

этим законом обязанности, или если иностранец препятствует исполнению

судебных или административных решений,

c) до 3 лет,

1. если иностранец пребывает на территории без загранпаспорта, не имея на это

права,

2. если иностранец пребывает на территории без визы, не имея на это права, или

без действительного вида на жительство,

3. если иностранец в ходе производства в соответствии с настоящим законом

укажет ложную информацию с намерением повлиять на решение

административного органа, либо

4. если существует обоснованная опасность, что иностранец во время

пребывания на территории может представлять серьезную угрозу для

здоровья населения ввиду того, что он страдает тяжелым заболеванием.

(2) Решение об административном выдворении гражданина Европейского

Союза1в) или члена его семьи, который пребывает на территории временно, может

быть выдано только в случае, если гражданин Европейского Союза1в) или член его

семьи

a) представляет угрозу для безопасности государства,

в) грубо нарушает общественный порядок; данное положение не распространяется на

гражданина Европейского Союза, который пребывает на территории непрерывно в

течение не менее 10 лет;

c) представляет угрозу для здоровья населения ввиду того, что он страдает тяжелым

заболеванием, если такое заболевание наступило в течение 3 месяцев после въезда

на территорию,

(3) Срок, в течение которого гражданин Европейского Союза не имеет

право на въезд на территорию, устанавливается максимально на 10 лет в случае

административного выдворения по причинам, приведенным в статье 2 п. а) или

в), или максимально на 3 года в случае административного выдворения по

причинам, приведенным в статье 2 п. с).

(4) Решение об административном выдворении иностранца, пребывающего на

территории на основании долгосрочного вида на жительство с целью совместного

проживания семьи, обучения или научных исследований на территории, может быть

выдано только в случае, если он представляет угрозу для безопасности государства

или грубо нарушает общественный порядок, или представляет угрозу для здоровья

населения ввиду того, что он страдает тяжелым заболеванием, и с учетом тяжести его

действий не достаточно аннулирования данного вида на жительство. Однако решение

об административном выдворении иностранца в соответствии с первым

предложением в целях охраны здоровья населения не может быть выдано, если

заболевание иностранца произошло после получения долгосрочного вида на

жительство с целью совместного проживания семьи или с целью обучения на

территории.

(5) Решение об административном выдворении иностранца, пребывающего на

территории на основании долгосрочного вида на жительство резидента другого

государства-члена Европейского Союза, может быть выдано только в случае, если

этот иностранец представляет угрозу для безопасности государства или грубо

нарушает общественный порядок, и с учетом тяжести его действий не достаточно

аннулирования данного вида на жительство; если с таким порядком выразит согласие

соответствующий орган государства-члена Европейского Союза, который резиденту

другого государства-члена Европейского Союза такой правовой статус признал,

полиции выдворит иностранца за пределы государств Европейского Союза, которые

связаны специальной правовой нормой Европейских Сообществ7c).

(6) Решение об административном выдворении иностранца, который просит в

Чешской Республике международной защиты, подлежит исполнению после

вступления в силу решения, по которому

a) международная защита не предоставляется,

в) ходатайство о предоставлении международной защиты отклоняется как явно

необоснованное,

c) производство по предоставлению международной защиты прекращается, либо

d) убежище или дополнительная защита отнимается,

если безрезультатно истек срок для подачи иска против решения Министерства по делу

международной защиты или если в соответствии со специальной правовой нормой2)

подача иска против решения Министерства по делу международной защиты не имеет

приостанавливающего действия. Решение об административном выдворении не

подлежит исполнению, если суд на основании заявления иностранца признает иску

приостанавливающее действие.

(7) Решение об административном выдворении иностранца, который подал

заявление о выдаче вида на жительство с целью предоставления временной защиты на

территории в соответствии со специальной правовой нормой3а), подлежит

исполнению после вступления в силу решения об отказе в заявлении или после

вступления в силу решения о прекращении производства по этому заявлению, если

безрезультатно истек срок для подачи иска против решения Министерства по делу

временной защиты, или если суд не удовлетворил заявление иностранца о признании

приостанавливающего действия иску по делу временной защиты, или если признание

приостанавливающего действия иску было аннулировано судом.

(8) В случае несовершеннолетнего иностранца без сопровождения (§ 180c)

полиция безотлагательно назначает ему опекуна для производства по

административному выдворению. Полиция уведомляет несовершеннолетнего

иностранца без сопровождения о назначении опекуна и информирует его о

задачах опекуна.__

[Caracule 6]

Zeb Stump, спасибо. Начинаю паниковать и как следствие медленно думать)

 

В Пн пойдем к адвокату, попробуем составить апелляцию. Может и проще было бы просто податься по воссоединению, но причины отказа и перевернутые с ног на голову ответы очень возмущают и пугают. Переживаю, что подобные записи в датабазе повлияют на решение по визе по воссоединению.

[Dimich 0]

Что то у вас все непонятнее и непонятнее ситуация становится. Почему не подать на воссоединение? Сейчас вы имеете полное право это сделать. Что было до этого - можете приложить грамотное объяснение вашей трактовки того собеседования с консулом. Наверняка будут читать, проверять все отметки в базе. Мне просто хочется понять, если они захотят отказать, какие на этот раз будут причины? Ну да, были, по их мнению, неверное предоставленные сведения, которые вы опровергаете своим письмом, и к тому же тот случай уже другой. На мой взгляд, визу по воссоединению получить проще, единственное в чем может быть проблема - короткий срок замужества, подозрение на фиктивный брак и тп.

[buster 1827]

На мой взгляд, визу по воссоединению получить проще, единственное в чем может быть проблема - короткий срок замужества, подозрение на фиктивный брак и тп.

 

А вот именно так и выглядит, если не вникать в детали: два раза отказали, третий раз по воссоединению пытаются. Не мытьем так катаньем.

 

p.s. Это я не свое мнение, а потенциальный взгляд чиновников.

[Dimich 0]

согласен, с каждый разом все сложнее будет доказывать.