Дом по своему рецепту. Единомышленники есть?

[Strannik 1]

Я, как всегда, еще и сказочку расскажу.

 

Есть в твоей сказке сермяжная правда. Потому и нельзя по-толку покупать участок в нарезке. Тот-же панеляк, только не вверх, а вширь.

[Yevgen35 0]

Yevgen35, даже в идеале и концептуально, слишком самокритично утверждать по п.1-3, что размер и расположение может быть выбрано неверно.

С какой-то долей вероятности можно планировать только внутреннее наполнение дома/участка. Влияние соседей прогнозированию практически не поддается.

Нет гарантии, что соседи не построят себе, к примеру, водяную горку, не начнут петь хором или не заведут свиноферму, как и сказали

Все это я понимаю, а не понимаю я прикола построить трех этажный дом, на участке в 400м2, и чем это принципиально лучше жилья в "панелаке".

 

Он плюнул и построил 6-тиметровый забор со стороны многоэтажки. Теперь уже жильцы судятся с ним, т.к. получили квартиры с видом на забор.

Так и веселятся.

Ай да молодец.

Хорошая сказочка.

[Leda 1]

Поэтому мы и приходим к тому, с чего начали - чтоб жить в своем доме(что автоматически подразумевает жить так как себе, любимому, хочется) нужно иметь деньги, а еще лучше - много денег. В остальных случаях такое проживание будет мало чем отличаться от жизни в городе.

[Yevgen35 0]

Несомненно.

[Джон 0]

Все это я понимаю, а не понимаю я прикола построить трех этажный дом, на участке в 400м2, и чем это принципиально лучше жилья в "панелаке".

 

Как минимум нет проблем с парковкой.

[Strannik 1]

Поэтому мы и приходим к тому, с чего начали - чтоб жить в своем доме(что автоматически подразумевает жить так как себе, любимому, хочется) нужно иметь деньги, а еще лучше - много денег.

 

Всё далеко не так трагично. Много денег, это конечно хорошо, отказываться не стану когда предложат, но всё решается и более другими способами.

[Yevgen35 0]

Как минимум нет проблем с парковкой.

Сейчас при покупке новостройки обязательно требуют оплатить парковочное место.

[SVEY 4]

Yevgen35, даже в идеале и концептуально, слишком самокритично утверждать по п.1-3, что размер и расположение может быть выбрано неверно.

 

Вот, кстати ДА! :!:

 

Мне из окна кухни, с террасы и из окна столовой видать на соседскую террасу, куда соседка (очень, кстати, даже ниче себе выглядящая барышня ) имеет обыкновение вешать прадло, находясь при єтом то в халатике, то вовсе - в нижнем белье.

 

ЗЫ Не жалуюсь.

[Strannik 1]

ЗЫ Не жалуюсь.

 

А Эвжен жалуется, у него вид женского тела вызывает идиосинкразию.

[StYlus. 1]

1. Если выходя утром на веранду

2. Если выходя на веранду

3. Если выходя на веранду

Мне интересно, какакая доля процента населения живёт в описанных желаемых условиях? :^)

 

ЗЫ. Я бы в глуши не выжил, где рядом людей нет. Это ж с ума сойти.

[GDV 9974]

Случилось так, что соседний участок купил какой-то предприниматель и построил на нем 4-хэтажный многоквартирный дом.

Я бы сказал, что вина целиком и полностью банно-прачечного товарища. Потому как если по соседству уземним планом разрешено строительство 4-этажного многоквартирного дома, то не поинтересоваться этим - очень опрометчиво.

 

 

Сейчас при покупке новостройки обязательно требуют оплатить парковочное место.

Ничего подобного. Вот прям вообще ни разу.

[Katrin 1]

Не так. Оплатить обязаны, если это принадлежность квартиры, а вот брать в собственность нет, как и склеп. Эрдни не даст соврать .

 

Допускаю, что есть новостройки, где можно не покупать парковку, но их, скорее всего, ничтожно мало или они не в Праге.

[Leda 1]

Потому как если по соседству уземним планом разрешено строительство 4-этажного многоквартирного дома, то не поинтересоваться этим - очень опрометчиво.

Всё бы так, если бы участки и строительства на них проводились как-нить конгруэнтненько по времени. Но соседний участок был продан, соотв. и согласовано строительство на нем, много позже ввода в эксплуатацию банной резиденции.

 

Здесь ничего удивительного. У меня еще несколько знакомых есть, которые и участки купили, и дома отстроили и живут уже там некоторое время, при этом соседние участки пустуют и неизвестно проданы ли они, что на них кто соберется строить и когда.

 

 

 

ЗЫ Не жалуюсь.

Вот видишь, тут просто повезло.

А другим нужно еще учитывать расходы на покупку бинокля.

[GDV 9974]

Всё бы так, если бы участки и строительства на них проводились как-нить конгруэнтненько по времени. Но соседний участок был продан, соотв. и согласовано строительство на нем, много позже ввода в эксплуатацию банной резиденции.

Какая разница, когда он был продан или получено разрешение на строительство.

При покупке всегда необходимо интересоваться, что по UP можно построить рядом. Родинные дома, чинжаки или птицеферму . А UP меняется раз в несколько лет.

Хотя, конечно, не исключена ситуация, что на момент покупки банного участка рядом была просто пуда. У которой через икс лет сменили способ использования, распарцеловали и т.д. Но такое бывает редко. Скорее, просто не поинтересовались способом использования соседнего участка .

 

Допускаю, что есть новостройки, где можно не покупать парковку, но их, скорее всего, ничтожно мало или они не в Праге.

В Праге и не ничтожно. В районе Пальмовки два, например, навскидку. И это при том, что я не интересовался специально.

Да и у того же Финепа не обязательно покупать парковку, но не во всех его проектах.

[GFM 0]

Да и у того же Финепа не обязательно покупать парковку, но не во всех его проектах.

 

Они не парковку продают, а "право оплаты коммуналки за парковку". Само по себе паркоместо не в собственности, и ставить туда, де-юре, может каждый кто захочет.