ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 С отелями у дома существенная разница в объемах, протяженности воздуховодов, подходе к обслуживанию и проч. . Ну мне в таком помещении - пыльно, сухо и громко. Но, повторяюсь, это всё об отелях, там, наверняка система как-то иначе работает. А вот в доме с такой системой хотелось бы побывать. Для общего развития такскать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9971 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 Ну мне в таком помещении - пыльно, сухо и громко. Пыльно?.. Наоборот, пыли нет вообще. Фильтры ж есть во вздухотехнике. Сухо? Значит, увлажнение либо неправильно настроено, либо вообще не предусмотрено, что, разумеется, не дело. А громко - это каким боком к рекуперации? Эхо в комнате? Или агрегат шумит (не очень понимаю, как такое возможно - оборудование либо в подвале, либо на чердаке, либо вообще в примыкающей пристройке). Зачем такому дому дышать? Незачем ему дышать. Ему это прямо противопоказано. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 Прости мой нескромный вопрос. Но ведь вентиляция в таком доме будет доступна пока есть электричество в сети. А если его не станет, тогда каков выход? Конечно, я понимаю, что в ЧР не так часты перебои с электричеством, но они есть. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9971 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 Ну вопрос у тебя вполне скромный. Это раз. В доме, где внимание такого уровня уделяется воздуху, в любом случае будет дизель-генератор киловатт на 10-12 (они нынче дёшевы, 2-3 тыс евр). И вопросов не будет. Это два. А в-четвертых , окна никто не запрещает изготовить открывающимися. Со всеми вытекающими из этих окон воздушными последствиями. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 Так окна открыть :^) А, пока писал, GDV уже обгонал :^) ЗЫ. увлажнение либо неправильно настроено, либо вообще не предусмотрено, что, разумеется, не дело Так. То тебе в доме слишком влажно, то тебе увлажнение подавай :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9971 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 GDV уже обгонал :^) От обгонала слышу . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 Жень (Evgen) , вентиляция в 80% чешских жилищ отсутсnвует напрочь, так что пофиг. Что касается рекуперации как таковой -прямая связь с образом жизни населения, и так далее. Расшифрую: в отелях, где ты не можешь влиять на образ жизни - да, экономия, ещё вспомним "умные" отели в Шп. Млыне, которые управляют батареями отопления по радию - краниками, которые жжжжужжат и реально не дают спать. Но сложная и дорогая система рекуперации в доме среднечеха, который не открывает ни одного окна и живёт в зиме при +25 градусах - просто не имеет смысла/экономии. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 Ну вопрос у тебя вполне скромный. Это раз. В доме, где внимание такого уровня уделяется воздуху, в любом случае будет дизель-генератор киловатт на 10-12 (они нынче дёшевы, 2-3 тыс евр). И вопросов не будет. Это два. А в-четвертых , окна никто не запрещает изготовить открывающимися. Со всеми вытекающими из этих окон воздушными последствиями. Понятно, портативный ядерный реактор спасает положение. Просто я на это смотрю под несколько другим углом. Мне кажется, и в этом я вероятно частично согласен с автором топика, что дом должен быть, по возможности, как бы это сказать энерго-самодостаточным. Это как идея и "да", я понимаю, что это все наследие тяжелого прошлого. Я как-то читал, что в южных странах, где достаточно высокая температура днем, строили дома, с естественной вентиляцией, в которох в жаркую погоду было прохладно. Деталей не помню. Возможно в современном мире понятие "прохладно" имеет уже другое значение. P.S. Прошу воспринимать мой текст, как "теоретизирование на тему" ибо и так понятно, что я "не в теме" Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9971 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 что дом должен быть, по возможности, как бы это сказать энерго-самодостаточным. Если это подразумевает естественное отопление-охлаждение (или нечто близкое к этому), то я такого не понимаю. Мерзнуть-потеть? Зачем? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 4, 2013 Пыльно?.. Наоборот, пыли нет вообще. Фильтры ж есть во вздухотехнике. Сухо? Значит, увлажнение либо неправильно настроено, либо вообще не предусмотрено, что, разумеется, не дело. А громко - это каким боком к рекуперации? Эхо в комнате? Или агрегат шумит (не очень понимаю, как такое возможно - оборудование либо в подвале, либо на чердаке, либо вообще в примыкающей пристройке). Зачем такому дому дышать? Незачем ему дышать. Ему это прямо противопоказано. Оно громко дует. Не как кондиционер, но порой оч. сопоставимо. Фильтры. Думаю, в отелях просто повышенный фон пыльности. Не думаю, что в хороших отелях плюют на замену фильтров. Просто, видимо, они не справляются. Ну или это моя личная мнительность. Кстати, в обычном доме пыль с пола по логике должна подниматься - приток холодного воздуха способствует восходящим потокам воздуха, несущим пыль. А при рекуперации такого вроде быть не должно. Т.е. пыли поднимается и засасывается (не знаю, правда, откуда оно засасывает, из пола или со стены) меньше. Сухо. См. п. 2. Настройки общего всеотельного рекуператора ))) Поэтому и хочу побывать в частном доме. Чтоб понять, что всё-таки это такое. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 5, 2013 Если это подразумевает естественное отопление-охлаждение (или нечто близкое к этому), то я такого не понимаю. Мерзнуть-потеть? Зачем? Ну не до такой степени. "Краеугольный камень" в моем представлении о собственном доме все же ближе к "мой дом - моя крепость". Я полагаю, что человек в течение жизни проходит через разные периоды, и следовательно должен думать о возможном будущем. Если сегодня у тебя есть деньги на то, чтобы построить "дом своей мечты", не факт, что завтра у тебя они будут на его поддержание, а следовательно придется продать "свою мечту", а хуже этого ничего быть не может. Концептуально. 1. Если выходя утром на веранду, ты слышишь "пердеж соседа" ( пардом мой французский ), то размер участа и/или положение дома выбрано неправильно 2. Если выходя на веранду или выглядывая в окно кухни дома ты часто видишь своего соседа/соседку - положение дома и возможно размер участка выбраны неправильно. 3. Если выходя на веранду способен установить не только очевидный факт, что сосед/соседка разгуливает в нижнем белье, но и свежесть этого белья - размер участка выбран неправильно. 4. Канализация/Отопление/Вентиляция Не секрет, что на сегодня наверно самый лучший и самый простой способ это подключится к общественной канализации и вуаля, но есть одно "но". Общественные блага - узурпированы государством, точнее сказать частными или околчастными компаниями людей представляющих власть, которое из-за несовершенства или незрелости общественного сознания просто обворовывают таким способом своих граждан. То бишь это услуги, от которых ты по сути не можешь отказаться, по тем или иным причинам, и обязан за них платить "сколько скажут". Например: - Фотовольтаника. Покрайне мере след. 10 лет ее последствия будут аукаться. - Сточные воды. Понятия не имею, насколько они дороги, но мне попадалась статейка о нескольких сравнительно захолустных городишках в штатах, местная власть которых, протолкнула "модернизацию", после которой стоимость услуг взлетела в 10 раз. - Вода. Помнится в Чехии распродали в частные руки водоканалы и уже сейчас есть города в которых стоимость воды значительно выше чем скажем в Праге. Во время недавней поезки на родину, со мной поделились "местными новостями". На данный момент обычная "врезка" в газовую магистраль стоит безумных денег по местным меркам. Сразу вспоминается местная когда регистрации в энегрокомпании, когде тебе за счетчик и подключение надо выложить 12 тыс кронн. Это конечно не смертельно, но что мешает завтра поднять эту сумму скажем до 50. С моей точки зрения ничто этому не мешает. Где гарантии что общественная канализация или вода не подорожает завтра в 10-20 раз ? Нет такой гарантии. Поэтому с моей точки зрения дом должен проектироваться с учетом вышеперечисленного, дабы обеспечить некий уровень "независимости". То есть скажем подключение к водоводу, следует продублировать собственной скважиной. Подключение к канализации, имеет смысл продублировать "сливной ямой". Тоже самое в отоплении и энергопотреблении, Конечно это в идеале и конечно-же я понятия не имею, как это все должно было-бы быть сделано, так чтобы это все функционировало как единая инфраструктура с минимумом усиллий на ее подержание. Как я уже сказал выше, возможно это просто мое наследие из прошлого. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
SVEY 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 5, 2013 А вообще, еще не плохо бы иметь бомбоубежище подвал в доме (говорю, как счастливый обладатель полностью "подсклепенного" частного дома), 3 мешка картошки, пуд соли, керосин, спички и далее по списку.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
СамиМыНеМестные 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 5, 2013 Имеет также смысл продублировать прод-лавку небольшой птице-и-или-свинофермой, а на балконе выращивать пшеницу. Мало-ли... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Leda 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 5, 2013 Yevgen35, даже в идеале и концептуально, слишком самокритично утверждать по п.1-3, что размер и расположение может быть выбрано неверно. С какой-то долей вероятности можно планировать только внутреннее наполнение дома/участка. Влияние соседей прогнозированию практически не поддается. Нет гарантии, что соседи не построят себе, к примеру, водяную горку, не начнут петь хором или не заведут свиноферму, как и сказали Имеет также смысл продублировать прод-лавку небольшой птице-и-или-свинофермой... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Leda 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 5, 2013 Я, как всегда, еще и сказочку расскажу. Страшную местами. Буквально недавняя история - один товарищ купил участок возле леса, 15 соток. Для приятного загородного времяпровождения, жить он там не собирался. Участки продавались под жилищное строительство, без уточнения чего именно, жилье и жилье себе. Построил он деревянный сруб, баньку-сауну и открытый бассейн. Все распланировано чудесно-красиво, ландшафт, качельки-скамеечки, клумбочки-фонарики. Жить бы, вернее отдыхать бы, по выходным да радоваться. Ан нет, соседние-то участки тоже продались, здесь и началось. Случилось так, что соседний участок купил какой-то предприниматель и построил на нем 4-хэтажный многоквартирный дом. И ладно бы просто построил, но расположил его вдоль забора нашего товарища. Дом хоть и на расстоянии N метров от забора, но всё равно жильцы со 2 по 4 этаж живут с видом на банно-бассейные развлечения нашего товарища. На этапе строительства товарищ пытался договориться с предпринимателем и даже оспорить в судебном порядке расположение многоэтажки, но не удалось и законных оснований для этого не нашлось. Он плюнул и построил 6-тиметровый забор со стороны многоэтажки. Теперь уже жильцы судятся с ним, т.к. получили квартиры с видом на забор. Так и веселятся. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky