Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
Что интересно, «партия свободы оружия» приводит количественно намного больше статистик, которые должны бы подтвердить именно её правоту.

С психологической точки зрения воспринимаю это так, что они понимают уязвимость своей позиции, если подумать по-человечески, и поэтому

вынуждены эту позицию всё время обосновывать подходящими цифрами.

Да нет это просто заговор :rolleyes:

Odesláno

Все врут ©

 

kleck_self_prot.gif

 

З.Ы. у меня таблица перестала отображаться, но ничего вот ссылка http://www.guncite.com/gun_control_gcdgeff_table7.html

 

The "Injury" columns measure "whether the victim suffered any kind of physical injury. 'Loss' refers to whether the victim lost any property during the crime. Finally, a signficant recent improvement in the NCVS allows analysts to separately identify injuries inflicted after the victim engaged in some form of self-protection ('post-SP injury'). This is important, because these are injuries that could have been provoked by the SP measure and thus could be regarded as a cost of self-protection, whereas injuries inflicted before the victim used the self-protection measure could not be so regarded. Of course, it should be stressed that even among post-self-protection injuries, some might have been inflicted even in the absence of self-protection, so the rate of post-self-protection injury should be regarded as an upper limit estimate of the rate of injury that was provoked by victim self-protection." (pp. 289-90)

 

 

А вот это, кстати слегка опровергает заявление о "больше беды чем добра" потому как построчно в таблице находятся варианты поведения жертв преступления по отношению к преступнику. И как ни странно использование оружия существщенно повышает шансы жертвы преступления остаться целым, невредимым и не потерять имущество чем его неиспользование.

Odesláno
Что интересно, «партия свободы оружия» приводит количественно намного больше статистик, которые должны бы подтвердить именно её правоту. С психологической точки зрения воспринимаю это так, что они понимают уязвимость своей позиции, если подумать по-человечески, и поэтому вынуждены эту позицию всё время обосновывать подходящими цифрами.

 

Следует также заметить, что партия противников оружия чуть больше чем на три четверти состоит из салонных интеллектуалов левацкого толка, которые точные науки (и статистику в частности) просто не переваривают поэтому статистики не предоставляют, а предпочитают попросту давить на эмоции. Что также психологически символизирует :)

Odesláno

Предлагаю разрешить ваш спор с оружием в руках :).

Дуэль, такскать.

Odesláno

а мне, прежде всего, вспоминаются примеры тех стран, с которых началось разоружение гражданского населения и обязательная регистрация огнестрела. В Йывропе это был наци Deutsches Reich и СССР в своем зачатии. Так, как параллель между степенью индивидуальной свободы и правом на оружие...

 

...Als erste zivilisierte Nation haben wir ein Waffenregistrierungsgesetz. Unsere Straßen werden dadurch sicherer werden; unsere Polizei wird effizienter und die Welt wird unserem Beispiel in die Zukunft folgen!

(Адольф Алоизович Hitler, 15. 09.1935)

....

ну да ладно. Индочех мертвый, другому вроде как уже дело готовят, дед на свободе и даже со збояком в кармане. Да будет так и впредь. Увы, не у всех защищавших себя или свое имущество все так шоколадно проходит.

Odesláno
Уже вариативность

А нет вариативности. В каждом случае что-то одно, и оно неизменно. Нет кнопки «отключить АБС закон».

 

На это ты решил не отвечать? :)

На это у меня нет данных, чтобы отвечать. Могу лишь предположить, что не спешат менять по известному принципу «более-менее работает — и ладно, не трожь». Так же, как и в странах с другой направленностью закона его тоже не сильно собираются менять.

 

Увы, не у всех защищавших себя или свое имущество все так шоколадно проходит.

Вот и я же всё только об этом.

Odesláno
Вот и я же всё только об этом.

ну дык эта.. судьи и прокуроры большевистской школы того, мрут потихоньку, те молодые, что их места занимают, имеют куда больше мозгов. Недавно после 2 лет судов пана оправдали, тот вообще 3 безоружных, зато пьяных и агрессивных, утихомирил, одного инвалидом, одного вроде на Луну отправил.

..

ЗЫ ты не подумываешь об эмиграции ? А то Чехия опасная страна, тут имеет право практически каждый носить огнестрел.. Ехал бы куда-нить где низзя - в КНДР, к примеру. Там пистолетов точно нет ни у кого..

Odesláno

в самолетах ваше оружие в багаже можно возить?

дома то ты надежно защищен, а в каком-нибудь Ебипде или в Испании...

на пляже да без оружия :(

может случиться конфуз!

 

Odesláno
:rolleyes: Зато ракет у них много.

ну так не у обычных смертных граждан жэ. А у тех, кого государство назначило ! Против этого, очевидно, Стилус ничего не имеет :)

Odesláno

А вот знает кто: длинноствольные флобертки делают (про продукт Alfa знаю, если что)? И еще магазинные, не револьверные в смысле?

Odesláno

а перезаряжаться они как будут ? :) не, не делают.. уж лучше тогда пневматику годную, флобертки - кафно, к тому же еще дорогущее.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...