Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

ИП(ентагон)ХО будуще снайперства за автоматическими системами без стрелка, на таком подвижном лафете как была у Брюса Виллиса в Шакале.

 

Наводчик обозначает цель, система её запоминает, ведёт её не по лазерному лучу, а по изображению полученному из камеры, сама наводится (со всеми коррекциями на расстояние, ветер и всё такое прочее), и делает выстрел. Повышается точность и при этом наводчику совершенно не обязательно быть рядом с винтовкой, он всё делает удалённо.

 

Профит очевиден, а эти лазерные штуки так - баловство.

 

P.S. Что-то мне подсказывает, что луч будет расти в диаметере не прямо пропорционально расстоянию, а экспоненциально.

 

P.P.S Интересно, еще никто не додумался делать персональные детекторы лазерного излучения?

Odesláno

Пластера ( http://en.wikipedia.org/wiki/John_Plaster )почитай, на рутрекере есть, вроде как пока величайшее достижение такой системы - на 100м в банку кока-колы попасть. Понятно, что прогресс идет, но имхо лет 10 как мин пройдет, пока это все начнет юзаться серьезно. Про диверсионных снайперов вообще не говоря.

 

Кстати, а прогресс действительно летит, всего только пару лет назад с беспилотки впервые по целям работали, сегодня - уже чуть ли не каждый день. Причем операторы сидят в тыщах км от цели. Прям Microsoft flight simulator Afghan edition :)

Odesláno

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defen...0b-9ea88e088c29

 

Чей-то мне кажется, что насчет 100м и банки из под колы это давно было. Прогресс не стоит на месте. А стремительным домкратом обрушивается на RCWS (remotely controlled weapon stations). В них, равно как и в смычке города с деревней - будущее!

Odesláno
А потом будут и automatically controlled, сами будут решать, кого, когда и за что :^)

 

Ну уж всяко лучше компьютер чем инженеры душ человечеких :)

Odesláno
А потом будут и automatically controlled, сами будут решать, кого, когда и за что :^)

уже есть. Насколько мне известно, в охране важных объектов давно используются. Правда крошат все что в зоне поражения :)

Odesláno

Ну снайперы-то разные бывают, думаю заменить диверсионных снайперов или там вольных охотников (если такие вообще современной тактикой предусмотрены) такой машиной нельзя. Но снайперов поддерживающих свой мотострелковый или морпеховский взвод с помощью лёгкого варианта как раз можно.

 

Поживём - увидим.

  • 2 weeks later...
Odesláno

 

Израильтяне, поделитесь своим мнением об М-16/М-4 ? Думаю приобрести винтовку под .223 патрон, кандидаты - Steyr AUG-Z, FN SCAR, ну и ессно М-4. Из всего списка она самая распространенная, самая дешевая, и запчастей и тюнинга море. Однако про нее ну очень много сказок бытует об ее якобы ненадежности, капризност итдитп, а мне вот думается, ели б хоть треть этих сказок была правда, то хрен бы ее до сих пор со времен Вьетнама юзали.

Наск. мне известно, в Израиле штатная винтовка - М-16 А2/А3, поэтому хотелось бы узнать - как работает, насколько требовательна к уходу и так далее... Thanx.

Odesláno

Опять двадцать пять. Это не штурмовая винтовка, с full auto, и возможностью косить пацифистов очередями аки косой божьего гнева. Это гражданская версия, самозарядная винтовка. Ничего особенного.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...