Анализ одной аварии

[GDV]

Не, мне нарвится... Мазда у них виновата... Каждый кулик вобщем про своё болото...

Читай внимательно сначала. Или же твое "у них" - это так, ни о чем и ни о ком конкретно? Я ясно написал, что байкер поступил очень глупо. Причем дважды, сначала - когда не предвидел маневр автомобиля, а потом - когда не затормозил, а тупо перся за ней в попытке обогнать, или непонятно зачем. А водитель Мазды виноват в том, что а) не смотрел во время маневра в левое зеркало, и б) явно перестраивался со скоростью выше позволенной. Иными словами, оба хороши.

[Conejito]

Едучи даже на мазде, я бы никогда не попёрла вперёд камаза, если бы не предвидела его манёвр, потому что он железнее.

Проведи аналогию. Ну или проще - правила трёх Д соблюди, и будешь целее.

А так, как телепаются иногда за мной мотоциклы, так и в трёх зеркалах не увидишь, потому что то в одном, то в другом "мёртвая зона" возникает.

И что у нас остаётся? Превышение скорости? А там её хоть кто-нибудь соблюдает?

[GDV]

Превышение скорости? А там её хоть кто-нибудь соблюдает?

Это не аргумент.

я бы никогда не попёрла вперёд камаза, если бы не предвидела его манёвр, потому что он железнее

Это именно то, что я написал я. Уже трижды.

[Conejito]

Витьевато пишете, мужчина, я ж почти блондинка :-))