Qsecofr Odesláno July 22, 2011 Nahlásit Odesláno July 22, 2011 В принципе Ли Якокка одно время платил подоходный налог по ставке 90%. Но был счастлив жизнью
dajastah Odesláno July 22, 2011 Nahlásit Odesláno July 22, 2011 Тоже было и в Великобритании, хотя до 90% не добирались http://www.hmrc.gov.uk/stats/tax_structure..._1974to1990.pdf Однако платил он не со всего 90% всё таки. И думается мне, что англосаксская система позволяет из налогов вычитать гораздо больше индивудуальных расходов чем европейская. Т.е. сумма с которой платилось 90% была не такой большой. Kасаемо DPH, мне лично идея нравится т.к. в моей потребительской корзине всё таки больше товаров и услуг с 20% ставкой, то мне это это наоборот расходы удешевит. Superhruba mzda - была хорошая правацкая штука, которая наглядно демонстрировала сколько денег забирает государство и какие это всё таки сволочи, так что мне её будет не хватать. Хотя для полноты картины надо заметить, что вся правая реторика у правительства закончилась сразу после выборов.
Wandler Odesláno July 22, 2011 Nahlásit Odesláno July 22, 2011 вся правая реторика у правительства закончилась сразу после выборов Обычно бывает наоборот: левацкие обещания (всем всё повысить и улучшить) забываются после выборов, когда правительство обнаруживает, что раздавать нечего. А у правительства Нечаса был отличный шанс навести хоть какой-то порядок, с неизбежным урезанием социальных программ. Кредит тсз народного доверия у них был, причём ещё совсем недавно - см. провал стачки транспортников. Но правительство было слишком занято самим собой, спасибо маркетинговой псевдопартии VV.
dajastah Odesláno July 22, 2011 Nahlásit Odesláno July 22, 2011 Но тенденция осталась - после выборов всё забывается и на всё забивается. Правым было только правительство Тополанка и то первых 3 месяца, потом турнули Тлустого с его реформой, хотя успели понизить налоги. И единственное что решается на выборах это будут ли налоги расти медленнее или быстрее. А ВВ ИМХО повторяются из года в год, уже были ОДА, УС, зелёные, но части людей просто нравится постоянно наступать на те же грабли.
Wandler Odesláno July 22, 2011 Nahlásit Odesláno July 22, 2011 А ВВ ИМХО повторяются из года в год, уже были ОДА, УС, зелёные, но части людей просто нравится постоянно наступать на те же грабли. ОДА и УС были нормальными политическими образованиями. ОДА зародилась ещё при большевиках и была этаким правоинтеллектуальным клубом. УС была продуктом несколька сепаратистов из ОДС. Зелёные - совершенно нормальная и нужная концепция, где экологи получают возможность участия в реальных делах и до них доходит, что всё не так просто - нельзя в два дня закрыть завод и изменить трассу автобана. Жаль, что у нас, в отличие, например, от Германии, зелёные оказались склочной мелюзгой, от чего и загнулись. ВВ же - это нечто иное. Это - чисто коммерческий проект, когда частная фирма придумывает из пустоты партию, суёт туда пару известных с экранов личностей - и проходит в парламент. Такого ещё тут не было. Все, без шума и без пыли, За достойное лавэ, В эту партию вступили С Дядей Стёпой во главе. И она легко и честно Без особенных идей Заняла второе место По количеству б... (с)
AgentXXX Odesláno May 23, 2012 Autor Nahlásit Odesláno May 23, 2012 Sazby DPH budou zřejmě 15 a 21 procent
GDV Odesláno May 23, 2012 Nahlásit Odesláno May 23, 2012 Да... 25 млрд крон в бюджет типа придет. Только что мазафака эта, Калоусек, радовался по телику. Бензин еще подорожает. Налог на недвижку, на перевод собственности. Уберут налоговые послабления для пенсионеров. В общем, всё по плану.
AgentXXX Odesláno May 23, 2012 Autor Nahlásit Odesláno May 23, 2012 В том то и дело что не придёт. Будет как с повышением налогов на нефтепродукты. Думали что придут.А они наоборот - ушли. link
GDV Odesláno May 23, 2012 Nahlásit Odesláno May 23, 2012 Так ясно ж! Потому и написал "типа". Сволочь он, мыныстр этот. Первостатейная.
lovermann Odesláno May 23, 2012 Nahlásit Odesláno May 23, 2012 Чем выше налоги, тем больше "схем" и скуднее "собираемость", все как обычно. Не впервой.
GFM Odesláno May 24, 2012 Nahlásit Odesláno May 24, 2012 Чем выше налоги, тем больше "схем" и скуднее "собираемость", все как обычно. Не впервой. Новый правительственный девиз: Честных - душим, мошенников - судим. Гражданин, выбери свою судьбу.
Yevgen35 Odesláno May 24, 2012 Nahlásit Odesláno May 24, 2012 мошенников - судим ты забыл словечко добавить условно
AgentXXX Odesláno May 24, 2012 Autor Nahlásit Odesláno May 24, 2012 Прислал коллега. Asi tolik k sociálnímu modelu, vyššímu zdanění bohatých a komunistickému principu rovnosti: Jeden americký profesor ekonomie na místní vysoké škole nikdy nenechal propadnout jediného studenta, ale v poslední době nechal propadnout rovnou celou třídu. Třída trvala na tom, že Obamův socialistický model funguje, že nikdo by neměl být chudý ani bohatý, všichni by měli být zhruba na stejné úrovni.Profesor řekl: "OK, uděláme v této třídě experiment Obamova plánu". Známky z jednotlivých testů zprůměrujeme a všichni tak budou dostávat stejnou známku jako je průměr třídy, takže nikdo nepropadne, ale nikdo ani nedostane za 1. (Známkami nahradil výši příjmů daňového poplatníka).Po prvním testu byly známky v průměru a každý student dostal za 2. Studenti, kteří tvrdě studovali, byli trochu zklamaní a studenti, kteří studovali málo, byli spokojení.U dalšího testu studenti, kteří studovali málo, studovali ještě méně a ti, kteří studovali hodně, se rozhodli, že jim průměr stačí, takže i oni studovali málo. V tomto testu byl průměr 4!Nikdo nebyl spokojený.Při třetí zkoušce byl průměr 5. Jak zkoušky pokračovaly, průměr se nikdy výrazně nezvýšil, vše se zvrhlo v následné hašteření, obviňování a nadávky. Nikdo nechtěl studovat ve prospěch někoho jiného. K jejich velkému překvapení všichni propadli.Profesor konstatoval, že socialismus už z principu nemůže fungovat, protože odměna za práci může být skvělá, lidé mohou mít motivaci uspět, ale když si vláda vezme celou odměnu, nikdo se nebude snažit, nebo nebude chtít uspět. 5 vět, které se vztahují k experimentu: 1. Nemůžete legislativou udělat z chudých prosperující a prosperující legislativně odstavit od příjmů. 2. Co dostane jeden člověk, aniž by si to odpracoval, to musí odpracovat jiný člověk, aniž by za tuto činnost obdržel odměnu. 3. Vláda nemůže dát nikomu nic, aniž by si to dříve nevzala od někoho jiného. 4. Nelze rozmnožit bohatství tím, že se rozdělí! 5. Jestliže si polovina lidí představuje, že nemusí pracovat, protože se druhá polovina o ně postará, a když druhá polovina zjistí, že není dobré pracovat, protože někdo jiný bezpracně dostane to, co oni vytvořili, tak to je začátek konce každého národa!
jes Odesláno May 24, 2012 Nahlásit Odesláno May 24, 2012 Пирамида Маслоу во всей красе... по низам пошли. А вот если это среднее было бы выше, то есть удовлетворяющее все потребности то, думаю, был бы совсем иной результат.
GFM Odesláno May 24, 2012 Nahlásit Odesláno May 24, 2012 Asi tolik k sociálnímu modelu, vyššímu zdanění bohatých a komunistickému principu rovnosti: А имя у профессора есть? Или ссылка на первоисточник? Мне для музея.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se