Цели в отношениях и в жизни. Насколько ни важны?

[novel 149]

Возможно .

Мне кажется, что Рома вообще не хотел об этом поговорить.

Вступив в свои новые жизненные "потоки", ощутив всю их противоречивость и, в некоторых моментах, обреченность, он предостерегает наталкивает нас на определенные размышления о том, как нам сохранить то, что имеем (можете понимать меня превратно ).

Да, это похоже на то, что я хотел сказать. "Новые потоки.." "Сохранить то, что имеем..." - это хорошо сказано. 35 лет =)

Многое переосмысляю, понимаю. И мне хочется поделится просто так, неудержимо (буду держать себя в руках)

Эти "много букв", тема отношений и трудностей, и конечно ваши советы возможно позволят "заронить идею" (как говорит Bet) другому, которому это поможет.

[ajdar 1]

...мне хочется поделится просто так, неудержимо

Если неудержимо хочется чем-то поделиться, то это что-то почему-то будет обязательно важным и для всех остальных. Я так думаю.

[Satenik 1396]

Рома, 35? Ой, блин, да ты в самом начале.... еще лет 7 колбасиццо.

 

Чем упорнее будешь ставить себе цели, тем чаще будешь иметь необходимость переосмыслять.

Жизнь - это стихия, а цель - нечто умственное, замешанное на эго.

Как думаешь, кто кого нагнет в конце концов?

 

Если так хочется за что-то подержаться, пока болтает - лучше посмотреть в сторону принципов.

Они обстоятельствам неподвластны, используются во всех областях жизнедеятельности, то есть универсальны.

Считаются свидетельством силы, хотя чаще всего оправдывают слабость.

И бесплатны.

 

 

ЗЫ. Когда станешь автором философских сочинений, не забудь упомянуть форум в каком-нибудь качестве!)))))

 

ЗЗЫ. Принципы лучше наковырять свои, а не сектантско-эзотерическо-религиозные. Те - небесплатные.))

[Тень 0]

Маша, ты прям мануал по преодолению возрастных кризисов написала.

Подробный.

Цены тебе нет.

[trond 1]

Твой сарказм чую, где-то даже понимаю, но меня не задевает, можешь больше не трудиться

А почему сразу "сарказм"? А если это действительно именно так, как я написал? К чему такая вот сильная линия обороны? Мы же не на фронте! А что, если я действтительно так думаю и чувствую? Неужели трудно принять все так, как оно есть? Зачем выискивать то, чего нет?

[onno 0]

Просто необходимо ввести в обучение институт семьи. Его или нет, или я его пропустил. Никто меня не подготовил к семейно жизни. Вся школа - это поведение родителей, которое тоже бывает полно несогласия, ссор и непонимания. И оно в дальнейшем проецируется на семейные отношения дальше и дальше. Клише из красивых фильмов и книг, которые в жизни и хочется воплотить, но это же идеальные сказки, столь редкие в нормальной жизни. Примеры друзей...

 

А как же быть с "химией"? Об этом я еще не думал =)

 

Мне понравились, Рома, твои размышления. А вопрос "обучения", действительно, важен не только для человека, которому приходиться учиться на своих ошибках, но и для общества в целом. Сегодняшний мир не стремиться создать семью, а уж удержать её, тем более, не ставит цели. Интересы личные становятся приоритетом, а чувства любви - химией )))

[Guest Olenita]

А почему сразу "сарказм"?

Я так чувствую

К чему такая вот сильная линия обороны?

Месье предпочитает атаку? Могу устроить, как сложится нужное настроение

Зачем выискивать то, чего нет?

если ты не видишь суслика, то это не значит, что его нет.

 

Безусловно, я могу ошибаться. Но пока у меня даже подозрений на сомнения нет

[GDV 9969]

А как же утверждение

"Люди выбирают те пути, которые дают им наибольшую награду за наименьший труд" ?

Элементарно - наименьший труд не означает отсутствие труда. Никакого противоречия, наоборот - строить отношения на основе огромного труда при мизерном КПД никто не будет. Впрочем, есть такие мазохисты, но это редкость .

[GDV 9969]

Денис писал про "нет ничего хуже одиночества", а вот мне тоже кажется, что всё же хуже необходимость постоянно жить с человеком, в котором раздражает решительно ВСЁ, куда страшнее

Э, нет, Оленитка, не надо всё в одну кучу. Необходимость жить с человеком, в котором раздражает всё, возникает только по твоему желанию. Иными словами - не хочешь, так просто разведись-разойдись, что ты и сделала. Но при этом отсутствие раздражающего человека не означает отсутствие человека вообще. Ты же не кукуешь в одиночестве? Ну вот.

А я говорю о том, когда человек очень хочет не быть один, но не получается. Никак. И это исправить зачастую сложнее, чем расстаться. Ну просто потому, что ломать всегда проще, чем строить. Как-то так.

Если говорить совсем буквально, то понятно, что есть вещи хуже одиночества. Смертельная тяжелая болезнь, например.

 

[GDV 9969]

Чего б самолично выбранного супруга не считать родственником?

А с чего его считать родственником? Родственник - это человек из твоего рода. Т.е. одной с тобой крови. У каких-то народов семиюродный брат - близкий родственник, кому-то и троюродные не родственники, но принцип один - родства.

А супруги по крови никак не одинаковы (случаи инцеста отбрасываем ).

При этом я вовсе не говорю, что родственник должен быть близким любимым человеком. Ненавидимый тобой родной брат (допустим) тебе родственник. Любимый человек - не родственник. Одно другому не мешает.

 

[Amelia 2]

Супруг - это человек, с которым ты этот "род" и закладываешь . Т.е. вы все согласны, что ваши папы вашим же мамам не родственники?

[ocean 1]

По-моему, в совеременном обществе родственники - это не только люди связанные кровным родством, но и семейными/правовыми узами.

Усыновленный ребенок разве не будет родственником, например?

Для близких кровных есть понятие "родня", "родные"

[Guest Olenita]

Необходимость жить с человеком, в котором раздражает всё, возникает только по твоему желанию.

тут я соглашусь. Но у многих, к сожалению, у очень многих чувство самосохранения включается, когда организм уже почти на исходе. Ибо "долг, так надо, как же так" и пр.

И это исправить зачастую сложнее, чем расстаться.

Ой, момент спорный. И то, и другое из-за вавок в голове, мне кажется. Кому-то труднее ломать, кому-то невыносимо строить.

Смертельная тяжелая болезнь, например.

Не то, что бы я спорю, не прими за строптивость и личную агрессию. Но и тут кому как. Кому-то это решение всех остальных сложных проблем и вопросов. Без ответственности за происходящее. Но я из тех товарищей, которые уверены, что болеют не просто так

[Guest Olenita]

Супруг - это человек, с которым ты этот "род" и закладываешь

не все и не всегда

Т.е. вы все согласны, что ваши папы вашим же мамам не родственники?

Друг другу? Нет. Мне? Да!

Согласна с трактовкой GDV, род - это только по крови. С уточнением, что двоюродные и прочие - это родня, но всё же именно РОДом я считаю прямых предков.

[Amelia 2]

Детский сад . Чтобы был род - кто-то его должен "родить". Ладно, согласна на формулировку - супруги, имеющие детей, навсегда связаны родственными узами, потому как даже после смерти (про развод и речи нет) останутся для своих детей родными мамами и папами .