А в Америке то праздник...

[StYlus. 1]

Интервью Кирсана Илюмжинова видно даже по построению фраз, насколько он расстроен

Видно, насколько он совок. Включая повторение им пропагандистских штампов, о происхождении которых он и не задумывается, просто лепит свою хрень, высосанную из потолка.

 

Не надо выдавать свое скромное мнение за мнение остальных.

Да, ты прав, я ошибся. Я думал, уже поняли идею, а выходит, зря старался. Совок-таки неистр ебим.

 

Ибо не правительство делает народ, а таки народ - порождает своё правительство. И спорить можно хоть до посинения, но этого факта не изменишь

Фраза-то верна, да вот только конкретно в Ливии, которую мы тут сейчас обсуждаем, народ не имел особого отношения к правительству Каддафи, оно просто стало, и всё, сомнению не подлежит. Народ, или по крайней мере несогласившаяся часть его, может иметь какое-то отношение к нынешней новой власти. А может, и эта власть тоже окажется самозванцами.

[Satenik 1396]

Дон Кихотушко ты наш.

[Jiri Jarosik 0]

Видно, насколько он совок.

Для такого утверждения надо хотя бы немного знать его. Я с ним дважды общался, один раз по шахматной теме, а второй - неформально за чаем, просто "за жизнь". Хитрый - да, но не совок - 100%

 

А вообще... какой смысл общаться с радио? Все равно радио никого не слышит, а только говорит, говорит, говорит... )

Так что я заканчиваю на этом.

 

[Подружка 1]

Видно, насколько он совок. Включая повторение им пропагандистских штампов, о происхождении которых он и не задумывается, просто лепит свою хрень, высосанную из потолка.

Теряете нервы, господин хороший.

Все мнения не совпадающие с американскими принадлежат совкам. как это демократично, как это красиво.... У Илюмжинова есть одна изюминка доказывающая разницу между ним и некоторыми несовками. Он там был, и он его знал, в отличии от бубнящих заученные фразы, так кто хрень то сосет?

[StYlus. 1]

Хитрый - да, но не совок - 100%

Возможно, мы в это слово вложили разный смысл.

Все мнения не совпадающие с американскими принадлежат совкам

Нет, конечно. "Совкам" принадлежат штампованные мнения, часто не имеющие много общего (или вообще ничего общего) с реальностью, зато "политически правильные". Именно это продемонстрировал в том интервью Илюмжинов.

 

Он там был, и он его знал, в отличии от бубнящих заученные фразы, так кто хрень то сосет?

Он там был, когда Каддафи убивали? Может, сам участвовал, что так всё хорошо знает о том, о чём пока никто в мире точно не знает? Или его задача — выгораживая своего дружбана, с которого он сам взял немало в пример (товарищи калмыки ещё долго будут власть Илюмжинова вспоминать), просто походя тщательно, а главное политически правильно, окунуть в дерьмо тех, кто был против дружбана (потому что в такой же ситуации и сам так же закончил бы?)

[Amorales 0]

...Азия душевнее встораз, хотя бы.

 

Азия душевнее? Дядько, ты жестоко заблуждаешься.

 

По ссылке текст и видео. Беременным и женщинам не рекомендуется это видео смотреть.

 

Человечеству давно уже пора на покой.

[Rusin 0]

увы, таких политиков каким был напр М. Бегин или И.Шамир там уже вроде не осталось.

Не вижу большой разницы между террористами Бегином, Шамиром и террористкой из ссылки. Кроме того, что в одном случае есть финансовая поддержка из США, а в другом - нет, поэтому и методы разные. А цель одна - освобождение земли, которую они считают своим домом от оккупантов. Скажу больше - как раз вроде Бегина и Шамира являются "духовными отцами" современных арабских террористов. И именно их нужно "благодарить" за то, арабам приходит в голову бороться за свои идеи с помощью террора, в том числе против гражданских лиц.

 

А жаль.

Уверен, что родственникам жертв терактов Щамира и Бегина - отнюдь не жаль!

 

Этих крыс можно только травить. Или жечь напалмом.

А вот тут, A2K, я уже не вижу большой разницы между взглядами этой террористки и твоими. Пока евреи и арабы будут считать, что друг друга нужно травить, жечь напалмом или взрывать в автобусах, ни у кого из них не будет спокойной жизни.

[Strannik 1]

Человечеству давно уже пора на покой.

 

Тут, ты прав, как никогда. А китайцы множатся с такой скоростью, что гораздо проще новых детей наделать, чем со старыми возиться. Такова селяви.

[Sergei 13]

А тем временем маразм продолжается - Tělo Kaddáfího je vystaveno v obchodě v mrazicím boxu

[oblomenko 0]

Они еще аукцион устроят.... или какой нибудь продуктовый вокруг/ Мол мороженные продукты

[Tamriko 0]

А тем временем маразм продолжается

Полагаю, что это не столько медицинское, сколько причинно-следственное. Формула "как аукнется, так и откликнется".

[Подружка 1]

Он там был, когда Каддафи убивали? Может, сам участвовал, что так всё хорошо знает о том, о чём пока никто в мире точно не знает? Или его задача — выгораживая своего дружбана, с которого он сам взял немало в пример (товарищи калмыки ещё долго будут власть Илюмжинова вспоминать), просто походя тщательно, а главное политически правильно, окунуть в дерьмо тех, кто был против дружбана (потому что в такой же ситуации и сам так же закончил бы?)

Опять же, в желании защитить точку зрения работодателей, ты контекст перевираешь интерпретируешь, как тебе удобно.

Я написала: " он там был, и он его знал", ты же немедленно приписал это к присутствию, или неприсутствию Илюмжинова в стране в момент убийства. Что касается самого убийсива, Илюмжинов высказал свое мнение касательно того, что он увидел с телеэкранов и услышал, ты же передернул это так, что он выстраивает собственную версию убийства.

И последнее, мы осуждаем тут не Илюмжинова, и его человеческие качества, и качества, как руководителя страны, а убийство без суда и следствие, которое благословили козлы американцы. Не переводи стрелки, большинство еще жило в Советсвком Союзе, и умеет отличить мнение от голимой пропаганды.

[oblomenko 0]

Французские журналисты обнаружили в Интернете видеоролик, на котором боец Национального переходного совета Ливии признаётся в убийстве Муаммара Каддафи.

Как сообщает агентство «Франс Пресс», 22-летний боец бригады НПС в Бенгази Санад аль-Садек аль-Урейби рассказывает о том, как был убит ливийский диктатор.

Военнослужащий демонстрирует на камеру перстень, принадлежавший Каддафи, и его пиджак, испачканный кровью. Аль-Курейби называет себя бойцом бенгазийской бригады ПНС, принимавшей участие в штурме Сирта, и заявляет, что это он застрелил Каддафи, когда бойцы другой бригады — из Мисураты, — также атаковавшей Сирт — решили отобрать пленника у бенгазийцев.

По признанию аль-Курейби, он убил политика двумя выстрелами, одна из пуль попала ему в голову. Накануне представители Переходного национального совета заявляли, что Каддафи был убит непреднамеренно, а смертельное ранение получил во время перестрелки между его сторонниками и противниками

 

[A2K 24]

Не вижу большой разницы между террористами Бегином, Шамиром и террористкой из ссылки. Кроме того, что в одном случае есть финансовая поддержка из США, а в другом - нет, поэтому и методы разные. А цель одна - освобождение земли, которую они считают своим домом от оккупантов....

...

А вот тут, A2K, я уже не вижу большой разницы между взглядами этой террористки и твоими. Пока евреи и арабы будут считать, что друг друга нужно травить, жечь напалмом или взрывать в автобусах, ни у кого из них не будет спокойной жизни.

ну разница то есть. Когда колонизаторы из Голландии или Англии покоряли негров, то возникали развитые страны, такие как ЮАР, Родезия итп. Когда негры стали выдавливать белых, то там вернулось средневековье. Белые колонисты в Америке вырезали нах индейцев, и создали самое мощное и развитое гос-во в мире. А если бы победили индейцы - так и бегали бы по деревьям и ели друг друга. Так что по логике - терроризм терроризму рознь

[dajastah 1]

Интервью Кирсана Илюмжинова видно даже по построению фраз, насколько он расстроен.

 

Мы один раз беседовали, когда я к нему приехал из Тибета, от Далай-ламы.

"Давайте прекратим бомбежки, потому что в результате ковровых бомбардировок там сотни людей погибали"

То есть Каддафи сказал, что резолюция 1973 года, которую в апреле Совет Безопасности ООН принял, полностью нарушена западными странами.

 

Спасибо, доставило. Может он и расстроен, а может просто не знает где находится Далай-лама, к которому он ездил, ни в каком году была принята резолюция 1973. А так этим интересуется и послания передаёт.

 

Такие интервью пишутся, потом вылизываюстся, потом еще раз переписываются. 15 минутное телеинтервью с одним небезизвестным академиком снимается по 4 часа, потом разрезается буквально по кадрам и лепится снова, потому как академик по русски 3-х слов связать не может. (Ну это так курьёз). И это интервью говорит о том, что а) г-х. Президент Калмыкии слегка не знает что происходит в мире б) не может себе найти вменяемых советников, которые бы его ляпы исправили в) и даже журналистов ему послали третьей свежести.

 

И вообще, кто этот Илюмжинов? Его хотя бы выбрали в честных выборах, чтоб у него появилось право вещать другим о демократии?

 

 

Понимаете dajastah мне абсолютно монопенисуален...

 

Подружка, меня, конечно, впечатляет выражение "монопенисуален" из уст женщины, но немного по-другому. Дело в том, что достаточно часто реальный и декларируемый повод кардинально расходятся. Поэтому верить надо фактам, а факт - вы здесь. А не там где жил и работал Ходжа Насреддин, хотя готов поспорить, там тоже есть любимые сладости и можно найти воспоминания.