США и американцы

[Wandler 8]

Смешно. Однако, во времена Достоевского слово "идиот" имело несколько другой оттенок, чем сейчас. И не было ругательным.

 

А что до политкорректности, то прецедент уже есть: Ten Little Niggers А. Кристи печатается в УСА под названием And Then There Were None.

[GDV 10049]

Вот. А это уже не смешно.

[roiboos 0]

коллега (бывший бакинский "дагестанец") уехал туда много лет назад и оба его сына выросли уже в Хьюстоне

человеку 50 лет и он очень сожалел что в америке его детям промыли мозг и помимо того:

старший отслужил в Ираке - отец подарил ему на дембель Хуммер, так сын занимается развозом пиццы и не хочет дальше ничего делать, работа в нефтянке ему не нравится (это тяжелый физ труд для него); младший же в 16 лет решил, что его родителям не нужно знать его оценки и теперь по закону ни отец ни мать, без разрешения сына, его школьных оценок не увидят.

получилось что, пока папа-мама зарабатывали на жизнь, государство и правительство заменило их в плане "воспитания" подрастающего поколения

 

[gari 0]

Хорошая логика - дети тунеядци , а виновата Америка.

[Conejito 0]

Может просто отобрать Хаммер? Пусть развозит на лисапеде...

[AgentXXX 1]

человеку 50 лет и он очень сожалел

Когда всё плохо, то на исторической Родине( в Дагестане ) его всегда будут рады видеть.

Думаю такие мысли его не посещали.

[dimsan 0]

Да это плохое сравнение, если дети без воспитания то думаю и на родине было бы не гут...могли стать и нариками и хулиганами.

[AgentXXX 1]

Да, в Америке действительно всё плохо.

Послужил и уже можно не работать, но заправить Хаммер всё-равно есть на что.Безняги, им должно быть стыдно.

[GDV 10049]

Вы ведь о разных вещах говорите . Но каждый только себя слышит.

[Strannik 1]

Но каждый только себя слышит.

 

В этом ссуть большинства диалогов. :-)

[AgentXXX 1]

Американцам один хрен ни холодно, ни жарко.

[GDV 10049]

Так вообще от существования человечества на этой планете ничего в рамках Вселенной не изменится. И что дальше?

[AgentXXX 1]

Ты же про американцев?При чём тут человечество?

[milanja 62]

А они не произведение читают, а знакомятся с сюжетом, историей, заключенном в произведении. Я не то что бы поддерживаю, но, например, не был бы сильно против познакомиться с помощью таких "дайджестов" с сюжетами многих произведений, которые читать заведомо не буду, ибо не интересно мне. Но проинформироваться неудовлетворенную еще потребность имею:-)

Совершенно согласна. Я на Украине купила для сына кучу таких книг на русском. Очень удобно,сыну было 10 когда он прочитал сам практически всего Жюля ВЕрна. Книги всего страниц на 50-80. Он их читает максимально неделю. Была бы книга страниц 300 он бы ее просто не осилил.

Подрастет и все перечитает в номальном варианте,зато прививаем любовь к чтению.

Я тоже сначала сомневалась,но что делать если дети не хотят читать СОВСЕМ.

[Betty 0]

Не понимаю как от чтения дайджеста может появиться любовь к чтению... "Ценность" произведений по моему не столько в сюжете, сколько в слоге, манере изложения иначе из любого произведения какой то боевик получается. "Король Лир" - "это не дети, это сволочи", Ромео и Джульета - "пять дней- пять смертей" и т.д. По моему все таки лучше прививать любовь к чтению полными версиями произведений соответствующих возрасту читателя...