Поговорим о будущем?

[jes]

Европейцы то не адаптировались? Офигеть, а что по твоему технический прогресс не есть адаптация? Причем наиболее быстрая и успешная. Положительные мутации вещь за а) рецессивная и за б) это не дело 2000-10000 лет. Так что те кого вы хвалите, вымрут при катаклизме куда быстрее и проще. Долго мучатся не будут. Кстати, генетического превосходства так до сих пор и нету. И те и другие подвержены одинаковым болезням, а уже 2000 лет прошло. А вот только первые успешно научились многие болезни лечить, а не вызывать духов вуду.

[Yevgen35]

Африканцы же адаптируются и по сей день.

То есть развитие мозга уже не является адаптацией?

[MaxS]

Естественный отбор и адаптивность - двигают развитие вида.

К слову хорошая мысль. Природе как таковой плевать на гениальность отдельных видов.

Но тут же нельзя и отрицать, что научное развитие позволяет манипулировать природными процессами и более того иметь преимущества в выживании, т.е. "читить".

Все же физически выносливые рассы ближе к супер-виду по правилам природы, просто мы научились "читить" c этими правилами. А читинг он чреват, себя ведь не обманешь когда организм привык выживать в тепличных условиях.

[Yevgen35]

И что из этого следует?

[ulka]

Почитайте серию "Анклавы" Панина (фантастика). Там тема топика полностью раскрыта

Вроде Панова?

[Archer]

Вроде Панова?

 

Точно, Панова. Очипятался

[ulka]

Будем читать. Анклавы Панова ждут приезда Nook'a

[turikz]

ИМХО. Природа наше количество скоро отрегулирует. Нашим и руками или нет.

Но мне почему-то кажется, что доля вымирающих будет примерно одинаковая во всех цивилизациях.

И ни с какими нашими врожденными или приобретенными качествами это связано не будет.

Ибо когда не будет воды, жрать друг друга будут и африканцы, и европейцы. И наше богатство нам не поможет.

[MaxS]

И что из этого следует?

Не забывать о своей животной сущности, как минимум вести здоровый биологический образ жизни.

[kuska]

От ить "старый Мазай разболтался в сарае". А противогазы у вас у всех есть, ухоженные и готовые к немедленному применению? А укрепленные бункеры с запасами?

[Knopka]

У kuski точно есть

раз она вышла из сумерка в эту тему. Видать подготовилась по полной и нам подсказывает.

 

ПРИВЕТ kuska, очень рада тебя читать на форуме

[GFM]

раз она вышла из сумерка в эту тему. Видать подготовилась по полной и нам подсказывает.

 

Нас учили что в случае полного П выживет не тот, кто приготовил запасы, а тот, кто знает кто приготовил и как их отнять

 

Не забывать о своей животной сущности, как минимум вести здоровый биологический образ жизни.

 

Это точно. Надо знать границы своих возможностей и по случаю проверять их почаще. Чтобы не было как у чехов, которые, по своему сухопутному опыту, знают, что если горы есть на горизонте то они до них за день доберутся, и поэтому пытаются вплавь пересечь адриатическое море из Италии в сторону Черногории. И тонут.

 

[Леля]

Ты прямо мысли читаешь!

Здесь не то что добровольцев, а и за деньги желающих не найдётся.

Вопрос цены.

Нам ли быть в печали, Юра.

 

 

[onno]

Я теперь не усну от умственного возбуждения.

 

Satenik+1)))

А я от мысли: "Шо будет?")))

[Betty]

Насчет возможностей организма к адаптации что то мне старый анекдот вспомнился, который захотелось немного модернизировать про то, как цыган лошадь приучал не есть, она было совсем адаптировалась да сдохла.

Затрудняюсь я в выборе на кого ставить: на "умного" среднеевропейца или "быстрого" среднеафриканца. По моему "если что" так выживаемость будет зависеть от кучи факторов включая случайные.