Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Хочу заметить, что смерть языка - процесс обратимый. Вспомните иврит.

  • Odpovědi 574
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno

Наличие суверенного национального государства подразумевает наличие национального государственного языка.

 

Те кто выступает за присоедениение к России у тех вопрос языка не стоит ( прошу не пошлить, самому смешно:))

 

До тех пор пока на нем пишутся произведения, складываются песни и говорят, пусть мало но говорят, язык жив.

 

Даже мертворожденный язык Эсперанто - и то живой!

 

Есть еще языки на которых говорят еще меньше народу чем на белорусском.

 

Просто для меня национальный язык= национальная культура. Нет языка -нет культуры.

 

Хотя признаюсь сам я им и не владею.

 

В Великом Княжестве Литовском (Беларуси) - всегда государственный язык был старобелорусский , если его можно так назвать, или вернее западнославянский с применением кирилической азбуки Даже Скорина печатал свою Библию на кирилице. А латиницу принесли поляки.

Odesláno
проблема в том, что государста нет

им(нам) в 90х дали шанс и они(мы, лично я) его не использовали

а теперь добро пожаловать в Империю в качестве автономного округа

 

PS: И лично я в 90х и говорил свободно на белорусском, и экзамены сдавал - так мы протестовали против совков :)

 

Я бы сказал немного подругому, Лукоморское Царство! Это даже не автономный округ. Там государственный строй самодержавие и самодурие!

 

Нормальные отношения с соседями можно строить и в качестве суверенного государства.

Odesláno
Наличие суверенного национального государства подразумевает наличие национального государственного языка

 

Список No 1: США, Канада, Автсралия, Н. Зеландия и ещё порядочно мелких.

Список No 2: Испания, Аргентина, (в этом списке больше 20ти стран)

Список No 3: Франция etc (в этом списке в основном бывшие фр. колонии)

Список No 4: Германия, Австрия, Швейцария

Ещё очень даже можно продолжать.

Odesláno
Список No 1: США, Канада, Автсралия, Н. Зеландия и ещё порядочно мелких.

 

Это не национальные государства а эмигрантские, да и суверенными они не давно стали , а некоторые до сих пор под короной ходят

 

Список No 2: Испания, Аргентина, (в этом списке больше 20ти стран)

Список No 3: Франция etc (в этом списке в основном бывшие фр. колонии)

 

Испанские колонии, где национальное население (индейцы) полностью (90%) истребелено.

А французские - у них другая история у них ни письменности ни образования своего не было, до недавнего времени. Да и суверенитет там условный.

 

Список No 4: Германия, Австрия, Швейцария

Ещё очень даже можно продолжать.

 

А эти причем? Они всегда говорили по-немецки, а в Щвайце там вообще конфедерация.

Odesláno

Vic, у апологетов БНФ часто наблюдается такой синдром,

связаный со слухом:

 

Они слышат только то, что хотят услышать.

Odesláno

и чё вы через предложение упираетесь в этот БНФ?

нет его уже давно, только в памяти вашей и остался :)

Odesláno
Vic, у апологетов БНФ часто наблюдается такой синдром,

связаный со слухом:

 

Они слышат только то, что хотят услышать.

 

А причем здесь я и БНФ?

И что я не услышал?

 

По подробнее пожалуйста.

 

Я говорю, что твои примеры не могут являться опровержением моего заявления ,что национальное и суверенное государство не может существовать без национального государственного языка

Odesláno

Витя, а я говорю, что может, и привожу в пример, например, Кубу;

или наоборот - Мексику.

А ты начинаешь нести всякую херню про индейцев.

Odesláno
Испанские колонии, где национальное население (индейцы) полностью (90%) истребелено.

Это где такое было? Может спутали с англичанами - эти да не церемонились. Современные латиноамериканские

страны пример ассимиляции испанцев с местным населением

Odesláno
Витя, а я говорю, что может, и привожу в пример, например, Кубу;

или наоборот - Мексику.

А ты начинаешь нести всякую херню про индейцев.

 

 

Ну это не национальные государства. Может быть правильнее сказать не этнические. Мексика и Куба - это бывшие колонии, где коренного населения осталось понты.. На Кубе остались плантаторы и рабы, и смеси,что из этого получилось. Можно сказать, что все граждане Кубы и Мексики - это испанцы (смешанные с неграми,азиатами и индейцами). В Мексике коренного населения, индейцев (от которого пошло название мексиканцы) - всего 10%.

 

А на Кубе их помоему вообще не осталось, тем более что Куба, только чуть более века самостоятельное государство.

 

Фо Франции -говорят по французски, в Сербии по сербски, в Германии, Австрии и немецкой части швейцарии (а с учетом того что там конфедерация, отдельные контоны можно назвать государствами) - по немецки ( все это немцы)- Это национальные суверенные государства. Где коренной национальности большинство.

 

Вот если бы в Республике Беларусь проживало бы 80% русских, так так это было бы уже не национальное государство. А так как Белорусы -83,7 %, по официальной статистике, так и государственный язык должен быть белоруским.

 

Я еще раз повторюсь, что я считаю, что и русский не должен быть ограничен (как словацкий в Чехии), но беларусский надо развивать и поддерживать на государственном уровне. Тем более когда этот язык почти убили.

 

Потому, что если не будет белорусского языка, то и белорусов тоже принципе не должно быть, т.е. их надо переименовать в какой то другой народ. Типа западные русские, говорящие на западнорусском диалекте с гыканием и аканием.

Odesláno
На радыё забаранілі Цоя і Аляксандра Рыгоравіча

 

панядзелак, 18 ліпеня 2011

 

Як паведаміла “Белсату” карэспандэнтка Першага каналу Беларускага радыё, адміністрацыя распрацавала для працаўнікоў спіс песняў і выразаў, якіямусяць не трапіць у эфір.

 

“Перш за ўсё, гэта “Перамен” Віктара Цоя, – кажа яна. – Апошні месяц вельмі шмат людзей замаўлялі яе – раней такога не было. І яшчэ песні “Ляпісаў” – “Грай” і “Belarus freedom”. Суразмоўца адзначае, што гэтыя кампазіцыі далучылі да ранейшых забаронаў гуртоў “N.R.M.”, “Крамбамбуля”, “Крама” ды інш.

 

“У нас у эфіры здарылася сітуацыя, калі слухач настойваў, каб уключылі “Перамен”. Вядоўца папрасіў прабачэння, але адмовіў. Тады слухач спытаў: “У вас пачалася цэнзура?” Вядоўца не ведаў, што яму адказаць, таму проста выключыў чалавека з эфіру”.

 

Апроч таго, на працоўным стале кожнага радыёвядоўцы цяпер вісіць раздрукоўка забароненых для вымаўлення ў эфіры словаў. “Пасля выпадку з Шосам Аляксандрам Рыгоравічам на “Руском радио” дырэкцыя сабрала нараду, дзе нам патлумачылі, што вымаўляць у эфіры “ШОС” ці проста “Аляксандр Рыгоравіч” забараняецца. Зараз усе паведамленні ад слухачоў некалькі разоў перачытваюць, перш чым пусціць у эфір”.

http://belsat.eu/be/wiadomosci/a,3902,na-r...ghoravicha.html

Odesláno
Это где такое было? Может спутали с англичанами - эти да не церемонились. Современные латиноамериканские

страны пример ассимиляции испанцев с местным населением

 

По оценкам историков, индейские племена которые встретились с канкистадорами и другими завоеватели, поредели на 90%, причем в основном из-за болезней которые завезли европейцы, так как у них не было имунитета. Убитых было меньше.

Выживали только потомки европецев, которые в массовом порядке имели индейских женщин (добровольно и нет) так как своих не было, из- за того, что брать бабу на корабль считалось плохой приметой.

Odesláno

Так а в чем проблема то, в РБ два государственных языка: русский и белорусский. В городах так полвека уже говорят только по-русски, а в деревнях тросянка, а не белорусский язык. Белорусский язык изучается в школе, на нем говорит часть интеллигенции. Так что не мертв язык. Но в РБ надо решать другие проблемы, а уж никак не языковые. Я считаю гораздо выгодней говорить по-русски и по-английски, чем по-украински и по-английски или по-грузински и по-английски.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...