Батьку мочат .....

[Polly 969]

Хочу заметить, что смерть языка - процесс обратимый. Вспомните иврит.

[Vic 0]

Наличие суверенного национального государства подразумевает наличие национального государственного языка.

 

Те кто выступает за присоедениение к России у тех вопрос языка не стоит ( прошу не пошлить, самому смешно)

 

До тех пор пока на нем пишутся произведения, складываются песни и говорят, пусть мало но говорят, язык жив.

 

Даже мертворожденный язык Эсперанто - и то живой!

 

Есть еще языки на которых говорят еще меньше народу чем на белорусском.

 

Просто для меня национальный язык= национальная культура. Нет языка -нет культуры.

 

Хотя признаюсь сам я им и не владею.

 

В Великом Княжестве Литовском (Беларуси) - всегда государственный язык был старобелорусский , если его можно так назвать, или вернее западнославянский с применением кирилической азбуки Даже Скорина печатал свою Библию на кирилице. А латиницу принесли поляки.

[Vic 0]

проблема в том, что государста нет

им(нам) в 90х дали шанс и они(мы, лично я) его не использовали

а теперь добро пожаловать в Империю в качестве автономного округа

 

PS: И лично я в 90х и говорил свободно на белорусском, и экзамены сдавал - так мы протестовали против совков

 

Я бы сказал немного подругому, Лукоморское Царство! Это даже не автономный округ. Там государственный строй самодержавие и самодурие!

 

Нормальные отношения с соседями можно строить и в качестве суверенного государства.

[Dim 0]

Наличие суверенного национального государства подразумевает наличие национального государственного языка

 

Список No 1: США, Канада, Автсралия, Н. Зеландия и ещё порядочно мелких.

Список No 2: Испания, Аргентина, (в этом списке больше 20ти стран)

Список No 3: Франция etc (в этом списке в основном бывшие фр. колонии)

Список No 4: Германия, Австрия, Швейцария

Ещё очень даже можно продолжать.

[Vic 0]

Список No 1: США, Канада, Автсралия, Н. Зеландия и ещё порядочно мелких.

 

Это не национальные государства а эмигрантские, да и суверенными они не давно стали , а некоторые до сих пор под короной ходят

 

Список No 2: Испания, Аргентина, (в этом списке больше 20ти стран)

Список No 3: Франция etc (в этом списке в основном бывшие фр. колонии)

 

Испанские колонии, где национальное население (индейцы) полностью (90%) истребелено.

А французские - у них другая история у них ни письменности ни образования своего не было, до недавнего времени. Да и суверенитет там условный.

 

Список No 4: Германия, Австрия, Швейцария

Ещё очень даже можно продолжать.

 

А эти причем? Они всегда говорили по-немецки, а в Щвайце там вообще конфедерация.

[Subudaj 27]

Ну, швицы еше говорят на итальянском и французском...

[Dim 0]

Vic, у апологетов БНФ часто наблюдается такой синдром,

связаный со слухом:

 

Они слышат только то, что хотят услышать.

[Jin 0]

и чё вы через предложение упираетесь в этот БНФ?

нет его уже давно, только в памяти вашей и остался

[Vic 0]

Vic, у апологетов БНФ часто наблюдается такой синдром,

связаный со слухом:

 

Они слышат только то, что хотят услышать.

 

А причем здесь я и БНФ?

И что я не услышал?

 

По подробнее пожалуйста.

 

Я говорю, что твои примеры не могут являться опровержением моего заявления ,что национальное и суверенное государство не может существовать без национального государственного языка

[Dim 0]

Витя, а я говорю, что может, и привожу в пример, например, Кубу;

или наоборот - Мексику.

А ты начинаешь нести всякую херню про индейцев.

[serj_nv 2374]

Испанские колонии, где национальное население (индейцы) полностью (90%) истребелено.

Это где такое было? Может спутали с англичанами - эти да не церемонились. Современные латиноамериканские

страны пример ассимиляции испанцев с местным населением

[Vic 0]

Витя, а я говорю, что может, и привожу в пример, например, Кубу;

или наоборот - Мексику.

А ты начинаешь нести всякую херню про индейцев.

 

 

Ну это не национальные государства. Может быть правильнее сказать не этнические. Мексика и Куба - это бывшие колонии, где коренного населения осталось понты.. На Кубе остались плантаторы и рабы, и смеси,что из этого получилось. Можно сказать, что все граждане Кубы и Мексики - это испанцы (смешанные с неграми,азиатами и индейцами). В Мексике коренного населения, индейцев (от которого пошло название мексиканцы) - всего 10%.

 

А на Кубе их помоему вообще не осталось, тем более что Куба, только чуть более века самостоятельное государство.

 

Фо Франции -говорят по французски, в Сербии по сербски, в Германии, Австрии и немецкой части швейцарии (а с учетом того что там конфедерация, отдельные контоны можно назвать государствами) - по немецки ( все это немцы)- Это национальные суверенные государства. Где коренной национальности большинство.

 

Вот если бы в Республике Беларусь проживало бы 80% русских, так так это было бы уже не национальное государство. А так как Белорусы -83,7 %, по официальной статистике, так и государственный язык должен быть белоруским.

 

Я еще раз повторюсь, что я считаю, что и русский не должен быть ограничен (как словацкий в Чехии), но беларусский надо развивать и поддерживать на государственном уровне. Тем более когда этот язык почти убили.

 

Потому, что если не будет белорусского языка, то и белорусов тоже принципе не должно быть, т.е. их надо переименовать в какой то другой народ. Типа западные русские, говорящие на западнорусском диалекте с гыканием и аканием.

[StYlus. 1]

На радыё забаранілі Цоя і Аляксандра Рыгоравіча

 

панядзелак, 18 ліпеня 2011

 

Як паведаміла “Белсату” карэспандэнтка Першага каналу Беларускага радыё, адміністрацыя распрацавала для працаўнікоў спіс песняў і выразаў, якіямусяць не трапіць у эфір.

 

“Перш за ўсё, гэта “Перамен” Віктара Цоя, – кажа яна. – Апошні месяц вельмі шмат людзей замаўлялі яе – раней такога не было. І яшчэ песні “Ляпісаў” – “Грай” і “Belarus freedom”. Суразмоўца адзначае, што гэтыя кампазіцыі далучылі да ранейшых забаронаў гуртоў “N.R.M.”, “Крамбамбуля”, “Крама” ды інш.

 

“У нас у эфіры здарылася сітуацыя, калі слухач настойваў, каб уключылі “Перамен”. Вядоўца папрасіў прабачэння, але адмовіў. Тады слухач спытаў: “У вас пачалася цэнзура?” Вядоўца не ведаў, што яму адказаць, таму проста выключыў чалавека з эфіру”.

 

Апроч таго, на працоўным стале кожнага радыёвядоўцы цяпер вісіць раздрукоўка забароненых для вымаўлення ў эфіры словаў. “Пасля выпадку з Шосам Аляксандрам Рыгоравічам на “Руском радио” дырэкцыя сабрала нараду, дзе нам патлумачылі, што вымаўляць у эфіры “ШОС” ці проста “Аляксандр Рыгоравіч” забараняецца. Зараз усе паведамленні ад слухачоў некалькі разоў перачытваюць, перш чым пусціць у эфір”.

http://belsat.eu/be/wiadomosci/a,3902,na-r...ghoravicha.html

[Vic 0]

Это где такое было? Может спутали с англичанами - эти да не церемонились. Современные латиноамериканские

страны пример ассимиляции испанцев с местным населением

 

По оценкам историков, индейские племена которые встретились с канкистадорами и другими завоеватели, поредели на 90%, причем в основном из-за болезней которые завезли европейцы, так как у них не было имунитета. Убитых было меньше.

Выживали только потомки европецев, которые в массовом порядке имели индейских женщин (добровольно и нет) так как своих не было, из- за того, что брать бабу на корабль считалось плохой приметой.

[Don_Korleone 0]

Так а в чем проблема то, в РБ два государственных языка: русский и белорусский. В городах так полвека уже говорят только по-русски, а в деревнях тросянка, а не белорусский язык. Белорусский язык изучается в школе, на нем говорит часть интеллигенции. Так что не мертв язык. Но в РБ надо решать другие проблемы, а уж никак не языковые. Я считаю гораздо выгодней говорить по-русски и по-английски, чем по-украински и по-английски или по-грузински и по-английски.