Polly 969 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Хочу заметить, что смерть языка - процесс обратимый. Вспомните иврит. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vic 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Наличие суверенного национального государства подразумевает наличие национального государственного языка. Те кто выступает за присоедениение к России у тех вопрос языка не стоит ( прошу не пошлить, самому смешно) До тех пор пока на нем пишутся произведения, складываются песни и говорят, пусть мало но говорят, язык жив. Даже мертворожденный язык Эсперанто - и то живой! Есть еще языки на которых говорят еще меньше народу чем на белорусском. Просто для меня национальный язык= национальная культура. Нет языка -нет культуры. Хотя признаюсь сам я им и не владею. В Великом Княжестве Литовском (Беларуси) - всегда государственный язык был старобелорусский , если его можно так назвать, или вернее западнославянский с применением кирилической азбуки Даже Скорина печатал свою Библию на кирилице. А латиницу принесли поляки. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vic 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 проблема в том, что государста нет им(нам) в 90х дали шанс и они(мы, лично я) его не использовали а теперь добро пожаловать в Империю в качестве автономного округа PS: И лично я в 90х и говорил свободно на белорусском, и экзамены сдавал - так мы протестовали против совков Я бы сказал немного подругому, Лукоморское Царство! Это даже не автономный округ. Там государственный строй самодержавие и самодурие! Нормальные отношения с соседями можно строить и в качестве суверенного государства. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Наличие суверенного национального государства подразумевает наличие национального государственного языка Список No 1: США, Канада, Автсралия, Н. Зеландия и ещё порядочно мелких. Список No 2: Испания, Аргентина, (в этом списке больше 20ти стран) Список No 3: Франция etc (в этом списке в основном бывшие фр. колонии) Список No 4: Германия, Австрия, Швейцария Ещё очень даже можно продолжать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vic 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Список No 1: США, Канада, Автсралия, Н. Зеландия и ещё порядочно мелких. Это не национальные государства а эмигрантские, да и суверенными они не давно стали , а некоторые до сих пор под короной ходят Список No 2: Испания, Аргентина, (в этом списке больше 20ти стран) Список No 3: Франция etc (в этом списке в основном бывшие фр. колонии) Испанские колонии, где национальное население (индейцы) полностью (90%) истребелено. А французские - у них другая история у них ни письменности ни образования своего не было, до недавнего времени. Да и суверенитет там условный. Список No 4: Германия, Австрия, Швейцария Ещё очень даже можно продолжать. А эти причем? Они всегда говорили по-немецки, а в Щвайце там вообще конфедерация. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Subudaj 27 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Ну, швицы еше говорят на итальянском и французском... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Vic, у апологетов БНФ часто наблюдается такой синдром, связаный со слухом: Они слышат только то, что хотят услышать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 и чё вы через предложение упираетесь в этот БНФ? нет его уже давно, только в памяти вашей и остался Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vic 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Vic, у апологетов БНФ часто наблюдается такой синдром, связаный со слухом: Они слышат только то, что хотят услышать. А причем здесь я и БНФ? И что я не услышал? По подробнее пожалуйста. Я говорю, что твои примеры не могут являться опровержением моего заявления ,что национальное и суверенное государство не может существовать без национального государственного языка Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Витя, а я говорю, что может, и привожу в пример, например, Кубу; или наоборот - Мексику. А ты начинаешь нести всякую херню про индейцев. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2405 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Испанские колонии, где национальное население (индейцы) полностью (90%) истребелено. Это где такое было? Может спутали с англичанами - эти да не церемонились. Современные латиноамериканские страны пример ассимиляции испанцев с местным населением Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vic 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Витя, а я говорю, что может, и привожу в пример, например, Кубу; или наоборот - Мексику. А ты начинаешь нести всякую херню про индейцев. Ну это не национальные государства. Может быть правильнее сказать не этнические. Мексика и Куба - это бывшие колонии, где коренного населения осталось понты.. На Кубе остались плантаторы и рабы, и смеси,что из этого получилось. Можно сказать, что все граждане Кубы и Мексики - это испанцы (смешанные с неграми,азиатами и индейцами). В Мексике коренного населения, индейцев (от которого пошло название мексиканцы) - всего 10%. А на Кубе их помоему вообще не осталось, тем более что Куба, только чуть более века самостоятельное государство. Фо Франции -говорят по французски, в Сербии по сербски, в Германии, Австрии и немецкой части швейцарии (а с учетом того что там конфедерация, отдельные контоны можно назвать государствами) - по немецки ( все это немцы)- Это национальные суверенные государства. Где коренной национальности большинство. Вот если бы в Республике Беларусь проживало бы 80% русских, так так это было бы уже не национальное государство. А так как Белорусы -83,7 %, по официальной статистике, так и государственный язык должен быть белоруским. Я еще раз повторюсь, что я считаю, что и русский не должен быть ограничен (как словацкий в Чехии), но беларусский надо развивать и поддерживать на государственном уровне. Тем более когда этот язык почти убили. Потому, что если не будет белорусского языка, то и белорусов тоже принципе не должно быть, т.е. их надо переименовать в какой то другой народ. Типа западные русские, говорящие на западнорусском диалекте с гыканием и аканием. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 На радыё забаранілі Цоя і Аляксандра Рыгоравіча панядзелак, 18 ліпеня 2011 Як паведаміла “Белсату” карэспандэнтка Першага каналу Беларускага радыё, адміністрацыя распрацавала для працаўнікоў спіс песняў і выразаў, якіямусяць не трапіць у эфір. “Перш за ўсё, гэта “Перамен” Віктара Цоя, – кажа яна. – Апошні месяц вельмі шмат людзей замаўлялі яе – раней такога не было. І яшчэ песні “Ляпісаў” – “Грай” і “Belarus freedom”. Суразмоўца адзначае, што гэтыя кампазіцыі далучылі да ранейшых забаронаў гуртоў “N.R.M.”, “Крамбамбуля”, “Крама” ды інш. “У нас у эфіры здарылася сітуацыя, калі слухач настойваў, каб уключылі “Перамен”. Вядоўца папрасіў прабачэння, але адмовіў. Тады слухач спытаў: “У вас пачалася цэнзура?” Вядоўца не ведаў, што яму адказаць, таму проста выключыў чалавека з эфіру”. Апроч таго, на працоўным стале кожнага радыёвядоўцы цяпер вісіць раздрукоўка забароненых для вымаўлення ў эфіры словаў. “Пасля выпадку з Шосам Аляксандрам Рыгоравічам на “Руском радио” дырэкцыя сабрала нараду, дзе нам патлумачылі, што вымаўляць у эфіры “ШОС” ці проста “Аляксандр Рыгоравіч” забараняецца. Зараз усе паведамленні ад слухачоў некалькі разоў перачытваюць, перш чым пусціць у эфір”. http://belsat.eu/be/wiadomosci/a,3902,na-r...ghoravicha.html Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vic 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Это где такое было? Может спутали с англичанами - эти да не церемонились. Современные латиноамериканские страны пример ассимиляции испанцев с местным населением По оценкам историков, индейские племена которые встретились с канкистадорами и другими завоеватели, поредели на 90%, причем в основном из-за болезней которые завезли европейцы, так как у них не было имунитета. Убитых было меньше. Выживали только потомки европецев, которые в массовом порядке имели индейских женщин (добровольно и нет) так как своих не было, из- за того, что брать бабу на корабль считалось плохой приметой. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Don_Korleone 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 19, 2011 Так а в чем проблема то, в РБ два государственных языка: русский и белорусский. В городах так полвека уже говорят только по-русски, а в деревнях тросянка, а не белорусский язык. Белорусский язык изучается в школе, на нем говорит часть интеллигенции. Так что не мертв язык. Но в РБ надо решать другие проблемы, а уж никак не языковые. Я считаю гораздо выгодней говорить по-русски и по-английски, чем по-украински и по-английски или по-грузински и по-английски. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky