"Злата Прага и её Руссский блеск"

[ocean 1]

Ну и нафига эту дрянь тут постить?

Жара мозги плавит?

[apollo 0]

Сходи милок, сходи.

Как автору темы можете подсказать как Ваши сообщения включить в игнор? Первый раз использую эту возможность.

[Bet 71]

Strannik бан на три дня за отстойное поведение.

 

 

[mas 0]

Степа, Маша, возьмите меня к себе в компанию!

 

Не то слово. Нас уже целая ковагина, в упор не понимающих - как уверяет нас товарисч - его постов (ни вглубь, ни вширь, вообще никак) и не читающих темы с его участием с самого начала появления именно его текстов. Мистика-с

[mas 0]

Профессионализм пропагандиста-агитатора? :^)

 

Мне кажется, что для этого кишка тонка - просто демагогия, даже не шибко ловкая. И с иезуитством - это я поторопилась, переоценила... Может, только по формальным признакам...

 

[ajdar 1]

...как-то однобоко излагаете, да?

Все остальные богатства России

 

Ну если зацепиться вы смогли только за это (не считая вашего дешевого ерничанья, но это - ваше личное горе), то, значит, против всего остального выдвинуть вам нечего. На том и сойдемся.

Я даже готов частично вам уступить - не все богатства России разграбили большевики, кое-что уцелело. Все ж таки большая страна, богатств много было - столько разбазарить это тоже мозги надо иметь.

__________________________________________________________________________

 

 

Желающим эту тему раскрыть полностью предлагаю подумать вот в таком направлении: сколько Россией было получено нефтедолларов за последние полвека и где они все, во что воплотились? Можно ли пощупать результаты их умелого использования без риска превратить эти результаты в ржавую пыль? Сравнима ли эта сумма с суммой пропавшего царского золота? Кого будет подозревать в отечественных бедах талантливый праправнук Михалкова-нынешнего через следующие сто лет российской истории?

[Sergei 13]

 

 

[Wandler 8]

сколько Россией было получено нефтедолларов за последние полвека и где они все, во что воплотились? Можно ли пощупать результаты их умелого использования без риска превратить эти результаты в ржавую пыль?

Когда опустеет труба, они скажут, что лилипутины были враги и наймиты, которые разворовали недра в угоду лондонскому губкому или как его там. И что бедного ваньку опять предали.

[ajdar 1]

И что бедного ваньку опять...

...поставили на колени:-)

 

[Yevgen35 0]

Мне кажется, ответ в стиле "ты на себя посмотри" выглядит неубедительно.

Есть событие - /золото пропало/ хотелось бы убедится в том,

что событие имело место ( судя по всему имело ), и дать ему классификацию, насколько это возможно в рамках форума.

С моей точки зрения, просто установление факта уже самое по себе интересно.

Все, большая и жирна точка.

 

Фразы в стиле "а все равно бы это золото было разбазарено и недосталось честным труженикам"

- выглядят как оправдание воровства, и к данной дискуссии не имеет совершено никакого отношения.

Воровство остается воровством, вне зависимости от того,

представитель(ли) какой нации его совершил(ли).

 

Что бы сделал с этим золотом правоприемник нас совершенно не должно волновать,

ибо это совершенно другая история не имеющая отношение к данному топику.

 

Аналогично, несколько необычно видеть поддержку старого доброго принципа

коммуняк - "грабь награбленное", со стороны форумчан, хающих их при каждом удобном случае.

[Wandler 8]

Что бы сделал с этим золотом правоприемник нас совершенно не должно волновать,

В n+1 раз: не было правопреемника. Была территория без легальной власти.

[ajdar 1]

Мне кажется, ответ в стиле........

 

Ну а в чем проблема? Перечитай еще раз мое первое сообщение - насколько возможно в рамках форума(!) "факты установлены" и однозначно классифицированы - предательство и измена одних, бандитизм других, обреченность и историческое бессилие третьих. Все эти неприятности стали возможными в условиях саморазрушения нации, насильной ликвидации государства и кровавой борьбы за власть. В результате всего этого Россия потеряла несравнимо больше, чем несколько вагонов с золотом, она потеряла себя саму.

 

Но поговорить хочется только о золоте. И это правильно. Потому что нет правопреемника, который был бы вправе ставить вопросы от имени России и квалифицировать изменников изменниками, а воров ворами.

 

Ну а воры пускай и дальше между собой разбираются кто кого ловчее объегорил:-)

[Yevgen35 0]

А что комуняки не стали этими самыми правоприемниками?

Разве не они, как правоприемники, потом выплачивали царские долги?

Разве не бывший СССР был впоследствии признан "западом" в качестве этих самых правоприемников?

 

Следовательно остается период "смуты", когда одна власть уже не действует, а другая еще не пришла ей на смену.

 

Но разве период смуты дает остальным право на вороство и разбой другим? Вроде нет.

Поэтому, чешские легионеры имели право,

только на сумму договоренную с Колчаком и не копейкой больше.

А после того как они его "сдали",

ну с моей точки зрения я бы классифицировал это как разрыв договора,

и как следствие предусмотренные договором санкции, если они были.

Понятно, что все это немного утрировано, но где-то так.

А вот на царский клад у них никаких прав не было.

 

 

Простой пример.

Если, не дай бог, тебе на улице стало плохо и ты потерял сознание,

то дает ли это право остальным прохожим лишить тебя бумажника и опустошить твои карманы, лишь на том основании, что ты "временно выбыл из строя"?

По-моему нет.

 

 

 

[Wandler 8]

А что комуняки не стали этими самыми правоприемниками?

Разве не они, как правоприемники, потом выплачивали царские долги?

Разве не бывший СССР был впоследствии признан "западом" в качестве этих самых правоприемников?

Здраасти-нафиг! (как говороили у нас в садике)

 

Кто-кто выплачивал царские долги? Кого-кого признали как правопреемника?

[Yevgen35 0]

Ну может не все и не всем, но кто сейчас платит по счетам?

То что попалось сразу под руку.

например тут

 

 

Ты не ответил на вопрос про бумажник?