Andruxa Odesláno January 30, 2011 Nahlásit Odesláno January 30, 2011 Начал рисовать схемку - да, есть там засада с обратными пакетами. Через VPN будет проще - все правильно.
buster Odesláno January 30, 2011 Nahlásit Odesláno January 30, 2011 Начал рисовать схемку - да, есть там засада с обратными пакетами. Через VPN будет проще - все правильно. А с исходящими пакетами типа все хорошо? Тогда расскажи, как от нашей AS послать пакеты (куда-нибудь) да так, чтобы определить путь ПОСЛЕ нашего аплинка. Ты пойми одно: если нет прямого линка (пусть даже через ВПН, но прямого), нет никакой гарантированной возможности повлиять на прохождение трафика как ОТ нас, так и К нам. Вообще никакой. Разве что заключить договора со всеми транзитниками и определить этот путь договорами, но это исключено уже в самом начале, т.к. непосредственные аплинки такую услугу не предоставляют (зачем им себя хлеба лишать? они прекрасно кормятся и без такой услуги). Т.е. я повторю: технически это решаемо, если со всеми участниками маршрутной цепочки договориться, но практически - это невозможно.
Andruxa Odesláno January 30, 2011 Nahlásit Odesláno January 30, 2011 сли нет прямого линка (пусть даже через ВПН, но прямого), нет никакой гарантированной возможности повлиять на прохождение трафика как ОТ нас, так и К нам. Да, тоже верно... При желании аплинк может как угодно траффик завернуть. И в случае с VPN, кстати, тоже. Нет ведь гарантии, что пакеты до конкретного хоста в Москве не пойдут через зарубежный канал.
buster Odesláno January 30, 2011 Nahlásit Odesláno January 30, 2011 И в случае с VPN, кстати, тоже. Нет ведь гарантии, что пакеты до конкретного хоста в Москве не пойдут через зарубежный канал. ВПН покупается в пределах одной магистральной сети аплинка, и выходить за пределы её не должен. Более того, если это важно, это должно быть оговорено в договоре. Да и вообще, самому магистралу нет смысла маршрутизировать свою услугу ВПН за пределы своей магистрали, ибо самый дешевый путь внутри собственной сети - это же очевидно. Грубо говоря: у меня есть два узла: в городе A и в городе Б. Между ними моя оптика. Я без проблем могу продать впн между А и Б. Для этого мне Большой Интернет не нужен.
Andruxa Odesláno January 30, 2011 Nahlásit Odesláno January 30, 2011 Да и вообще, самому магистралу нет смысла маршрутизировать свою услугу ВПН за пределы своей магистрали, ибо самый дешевый путь внутри собственной сети - это же очевидно. Почему же ? Если надо поставить на деньги даунлинка, то почему бы и нет ? За зарубежный траффик возьмутся деньги, а в пределах своей магистрали копейки. Причем наверняка в договоре есть пункт "в случае проблем можем маршрутизировать как угодно". Ну и скажут, что в течение суток были проблемы.
buster Odesláno January 30, 2011 Nahlásit Odesláno January 30, 2011 Почему же ? Если надо поставить на деньги даунлинка, то почему бы и нет ? Если магистрал кого и поставит на деньги, так только себя. Ибо для ВПН даются отдельные параметры подключения и к договору интернета они никакого отношения не имеют. Для этого даже циски будут другие выделены. А по поводу пункта в договоре: то это только плюс к надежности, ибо впн для таких целей берется по полосе с флет-рейтом, а не по трафику.
Andruxa Odesláno January 30, 2011 Nahlásit Odesláno January 30, 2011 Ну вобщем вывод простой: если аплинк захочет, то разрешит и VPN и транзитный траффик настроит как надо. Если он этого не захочет - ничего не сделать.
buster Odesláno January 30, 2011 Nahlásit Odesláno January 30, 2011 Ну вобщем вывод простой О чем я изначально и говорил: аплинк не хочет, поэтому кушаем, что дают Я рад, что все точки над ї расставлены p.s. К остальным: сорри за небольшой офтопик
Archer Odesláno February 1, 2011 Autor Nahlásit Odesláno February 1, 2011 Кто там таблетку на андроиде выбирал? Dell Streak 7 - можете смело вычёркивать из списка. Говённый экран и слабая батарейка. http://www.engadget.com/2011/01/31/dell-streak-7-review/ P.S. лично моё IMHO - чем брать дешёвый "на компромисах" таблет, лучше не брать его вообще, а продолжать пользоваться ноутом или нормальным компом.
roiboos Odesláno February 1, 2011 Nahlásit Odesláno February 1, 2011 спс Арчер, жду когда выйдет какой-нить Фотошоп-портабл-мини (с возможностями, а не только кадрировка и контраст) для Андроида 3 или какой там будет вот тогда и подумаю о покупке Таблета (Samsung, Acer, Archos, и тд) в пару к фотоаппарату и в инет с него лазить со второй СИМки, а первую воткну в самую простую звонилку для пенсионеров...
Ex3m Odesláno February 4, 2011 Nahlásit Odesláno February 4, 2011 Hint: http://mail.google.com/support/bin/answer....mp;answer=21288 Зачем тягать почту самому, если это прекрасно делает гугл? Само починилось
STV Odesláno February 4, 2011 Nahlásit Odesláno February 4, 2011 Рустам, я тут поюзал-поюзал "таблетку" и понял одну простую вещь: этот форм-фактор меня категорически не устраивает. Мне тупо неудобно. Фильм глянуть - да, ОК, можно потерпеть, а в И-нете шариться мне не в кайф. Так что нетбуки рулят
Andruxa Odesláno February 4, 2011 Nahlásit Odesláno February 4, 2011 Мне тупо неудобно. Фильм глянуть - да, ОК, можно потерпеть, а в И-нете шариться мне не в кайф. С тем броузером, который в Андроиде - точно неудобно. С Сафари значительно лучше.
STV Odesláno February 4, 2011 Nahlásit Odesláno February 4, 2011 Дядь, ну при чём тут браузер, а? Я о другом толкую.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se