Android

[Andruxa 945]

Начал рисовать схемку - да, есть там засада с обратными пакетами. Через VPN будет проще - все правильно.

[buster 1827]

Начал рисовать схемку - да, есть там засада с обратными пакетами. Через VPN будет проще - все правильно.

 

А с исходящими пакетами типа все хорошо? Тогда расскажи, как от нашей AS послать пакеты (куда-нибудь) да так, чтобы определить путь ПОСЛЕ нашего аплинка. Ты пойми одно: если нет прямого линка (пусть даже через ВПН, но прямого), нет никакой гарантированной возможности повлиять на прохождение трафика как ОТ нас, так и К нам. Вообще никакой. Разве что заключить договора со всеми транзитниками и определить этот путь договорами, но это исключено уже в самом начале, т.к. непосредственные аплинки такую услугу не предоставляют (зачем им себя хлеба лишать? они прекрасно кормятся и без такой услуги). Т.е. я повторю: технически это решаемо, если со всеми участниками маршрутной цепочки договориться, но практически - это невозможно.

[Andruxa 945]

сли нет прямого линка (пусть даже через ВПН, но прямого), нет никакой гарантированной возможности повлиять на прохождение трафика как ОТ нас, так и К нам.

 

Да, тоже верно... При желании аплинк может как угодно траффик завернуть. И в случае с VPN, кстати, тоже. Нет ведь гарантии, что пакеты до конкретного хоста в Москве не пойдут через зарубежный канал.

[buster 1827]

И в случае с VPN, кстати, тоже. Нет ведь гарантии, что пакеты до конкретного хоста в Москве не пойдут через зарубежный канал.

 

ВПН покупается в пределах одной магистральной сети аплинка, и выходить за пределы её не должен. Более того, если это важно, это должно быть оговорено в договоре. Да и вообще, самому магистралу нет смысла маршрутизировать свою услугу ВПН за пределы своей магистрали, ибо самый дешевый путь внутри собственной сети - это же очевидно. Грубо говоря: у меня есть два узла: в городе A и в городе Б. Между ними моя оптика. Я без проблем могу продать впн между А и Б. Для этого мне Большой Интернет не нужен.

[Andruxa 945]

Да и вообще, самому магистралу нет смысла маршрутизировать свою услугу ВПН за пределы своей магистрали, ибо самый дешевый путь внутри собственной сети - это же очевидно.

 

Почему же ? Если надо поставить на деньги даунлинка, то почему бы и нет ? За зарубежный траффик возьмутся деньги, а в пределах своей магистрали копейки. Причем наверняка в договоре есть пункт "в случае проблем можем маршрутизировать как угодно". Ну и скажут, что в течение суток были проблемы.

[buster 1827]

Почему же ? Если надо поставить на деньги даунлинка, то почему бы и нет ?

 

Если магистрал кого и поставит на деньги, так только себя. Ибо для ВПН даются отдельные параметры подключения и к договору интернета они никакого отношения не имеют. Для этого даже циски будут другие выделены. А по поводу пункта в договоре: то это только плюс к надежности, ибо впн для таких целей берется по полосе с флет-рейтом, а не по трафику.

[Andruxa 945]

Ну вобщем вывод простой: если аплинк захочет, то разрешит и VPN и транзитный траффик настроит как надо. Если он этого не захочет - ничего не сделать.

[buster 1827]

Ну вобщем вывод простой

 

О чем я изначально и говорил: аплинк не хочет, поэтому кушаем, что дают Я рад, что все точки над ї расставлены

 

p.s. К остальным: сорри за небольшой офтопик

[Yevgen35 0]

Google обогнала Nokia

[Archer 1621]

Кто там таблетку на андроиде выбирал? Dell Streak 7 - можете смело вычёркивать из списка. Говённый экран и слабая батарейка.

http://www.engadget.com/2011/01/31/dell-streak-7-review/

 

P.S. лично моё IMHO - чем брать дешёвый "на компромисах" таблет, лучше не брать его вообще, а продолжать пользоваться ноутом или нормальным компом.

[roiboos 0]

спс Арчер,

 

жду когда выйдет какой-нить Фотошоп-портабл-мини (с возможностями, а не только кадрировка и контраст) для Андроида 3 или какой там будет

вот тогда и подумаю о покупке Таблета (Samsung, Acer, Archos, и тд) в пару к фотоаппарату и в инет с него лазить со второй СИМки, а первую воткну в самую простую звонилку для пенсионеров...

 

[Ex3m 0]

Hint: http://mail.google.com/support/bin/answer....mp;answer=21288

Зачем тягать почту самому, если это прекрасно делает гугл?

 

 

Само починилось

 

 

 

 

[STV 2]

Рустам, я тут поюзал-поюзал "таблетку" и понял одну простую вещь: этот форм-фактор меня категорически не устраивает. Мне тупо неудобно. Фильм глянуть - да, ОК, можно потерпеть, а в И-нете шариться мне не в кайф. Так что нетбуки рулят

[Andruxa 945]

Мне тупо неудобно. Фильм глянуть - да, ОК, можно потерпеть, а в И-нете шариться мне не в кайф.

 

С тем броузером, который в Андроиде - точно неудобно. С Сафари значительно лучше.

[STV 2]

Дядь, ну при чём тут браузер, а? Я о другом толкую.