Нефтяной залив

[Rider 0]

CNN пишет много интересного.

 

Now the Times-Picayune reports that hours before the explosion, BP sent home a team of experts hired to test the well's cement lining -- without letting them perform the test that would have detected the problem.

[lovermann 8]

Ну, если рассматривать BP как одного из главных тормозов развития альтернативных методов приведения в движение транспортного средства, то хитом нескольких последующих автосалонов могут смело стать электромобили

[Einshtein 0]

Ну, если рассматривать BP как одного из главных тормозов развития альтернативных методов приведения в движение транспортного средства, то хитом нескольких последующих автосалонов могут смело стать электромобили

Ну электричество, скажем, тоже не из воздуха берется. Добыча угля, ГЭС и АЭС урон природе наносят не меньший.Вся эта технократическя гонк рано или поздно закончитсчя большим коллапсом, тут даже Нострадамусом быть не надо, чтобы это увидеть. Вот что печально.

Выходит, что мы строим этакую "технократическую пирамиду", которая требует на себя все больше и больше сил и ресурсов, даже чисто для поддержания своей жизнеспособности.

[StYlus. 1]

Признанный эксперт в сфере нефтедобычи Мэтью Симмонс

 

Тем более что берегов достигает какая-то оранжевая каша

Насколько я знаю, оранжевая каша — результат химического связывания нефти.

[serj_nv 2375]

Ну электричество, скажем, тоже не из воздуха берется. Добыча угля, ГЭС и АЭС урон природе наносят не меньший.

АЭС (не будь аварий подобных Чернобылю) приносят меньший вред чем например ТЭС

Вся эта технократическя гонк рано или поздно закончитсчя большим коллапсом, тут даже Нострадамусом быть не надо, чтобы это увидеть. Вот что печально.

Выходит, что мы строим этакую "технократическую пирамиду", которая требует на себя все больше и больше сил и ресурсов, даже чисто для поддержания своей жизнеспособности.

Выход - вперед к Марсу(космос). Если бабки которые тратят на оружие направить на науку и космос будет технологический прорыв.

Но этого политики и военные не будут делать.

[GDV 9784]

А тем временем робот-то ковыряется...

(см. прямую трансляцию в первом сообщении этой темы)

[Подружка 1]

....надеюсь, он не расковыривает дыру до еще больших размеров?

[AgentXXX 1]

А тем временем робот-то ковыряется...

(см. прямую трансляцию в первом сообщении этой темы)

Они там уже 1,5 месяца ковыряются.

Но, видимо, у них инженерная мысль не рулит ни разу.

На форум к нам не хОдют.Здесь бы уже им давно сказали, что японцев надо покупать звать.

[GFM 0]

АЭС (не будь аварий подобных Чернобылю) приносят меньший вред чем например ТЭС

 

Бытует мнение, что даже если устраивать один чернобыль каждые десять лет, всё равно АЭС как источник энергии будут иметь меньшие показатели трупов+инвалидностей на мегаваттчасс. Кстати, натриевые реакторы (на быстрых нейтронах) не лопаются даже если выключить насосы, в отличие от водоводяных.

 

Похоже на то, что просто как-то дешевше выходит непрерывно подавлять маленькие недовольства группок шахтёров, чем нерегулярно справляться с бедствиями областных масштабов.

 

[perfect 0]

Выход - вперед к Марсу(космос). Если бабки которые тратят на оружие направить на науку и космос будет технологический прорыв.

Но этого политики и военные не будут делать.

Л. Ларуш:

Основной акцент необходимо делать на физической экономике, развитии интеллекта людей в соответствии с потребностями физической экономики. Ключом к этому может быть проект полета на Марс. То же было с полетом на Луну, вспомните Кеннеди, но лунный проект уже был марсианским проектом. Смысл в том, что если нам удастся перебраться на другую планету Солнечной системы, у нас будут технологии, чтобы решить все проблемы на Земле. Принцип в этом.

[serj_nv 2375]

Бытует мнение, что даже если устраивать один чернобыль каждые десять лет, всё равно АЭС как источник энергии будут иметь меньшие показатели трупов+инвалидностей на мегаваттчасс.

Кстати, натриевые реакторы (на быстрых нейтронах) не лопаются даже если выключить насосы, в отличие от водоводяных.

Не думаю что это так

 

В коммерческих проектах реакторов на быстрых нейтронах как правило используется жидкометаллический теплоноситель. Обычно это или расплав натрия

или эвтектический сплав свинца с висмутом.

 

 

Экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах появились в 1950-е годы, в 1960-80-е годы работы по созданию промышленных реакторов на быстрых нейтронах

активно велись в США, СССР и ряде европейских стран. К началу 1990-х большинство этих проектов было прекращено из-за риска аварий и

высоких эксплуатационных затрат

[vltava 8]

Чем нефть химически "связали" каким реагентом, кто-нибудь дочитался?

[perfect 0]

Вчера по телику сказали, что торнадо там может поднять в воздух взрывоопасную смесь, а молния может это поджечь. Искра там хорошая.

 

 

[serj_nv 2375]

Мне вот интересно одно - еще год назад были крики и сопли по поводу добычи

нефти на шельфе севера. Сейчас тишина - понятно денег на разработку нет.

Но представил ситуацию - подвижкой льда срезало платформу, нефть хлещет

(почти не разлагается в условиях низкой температуры ) чтоб стали делать наши нефтяники?

 

 

[Subudaj 27]

Притворились, что платформы не было.

Помнится, под Новым Уренгоем наблюдал картину: здоровенный такой трубоукладчик "Комацу" (машинист по лестнице наверх залезал, как на мавзолей) решил дорогу через тундру срезать. Дело было летом, мерзлота подтаяла и он ухнул так, что чувак еле успел из кабины эвакуироваться. Короче, торчит из под земли одна выхлопная труба с воздухозаборником и работает есесно, только заглушка трепыхается. Ну, думаю, как же спасательная операция протекать будет... Оказалось очень просто - подтащили автоген и срезали трубу под обрез болота.