SimpleWiz 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 У меня тоже возникла подобная проблема. Наемник оженился и завел дите. теперь просит выдать ему Doklad (Potvrzení) O Zajištění Ubytování для получения трвалого на всю семью.Так а какая в этом проблема? Чем "Doklad (Potvrzení) O Zajištění Ubytování для получения трвалого" отличается от такого же документа для продления? И какие дополнительные права дает наемнику после окончания и/или расторжения договора аренды? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
somaritane 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 Да никакая, похоже просто наличие в самой анкете параграфщины в стиле "если вы неправильно укажете данные, то ... мы вам потом сделаем а-та-та", повергает в благоговейный ужас не только подозрительных чехов, но и уже видавших виды форумчан. Хотя многие сами были на месте наемников несколько лет тому назад, но похоже все очень быстро забывается. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 На чем основано сие умозаключение? На личном опыте. Пропишешь таких на неограниченный срок, а потом хрен выгонишь из квартиры. Устриц лично ел. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 А если на ограниченый, выгонять потом легче? Хех... Нонсенс, просто договора надо грамотно заключать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 Кончился договор и ога, до свидания... Иначе какие права у них находиться в кваритире? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Karl 567 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 Так а какая в этом проблема? Oно понятно, что smlouva есть основной документ. А несовершеннолетние дети? Как их наличие может повлиять на výpověd nájemní smlouvy? Я ведь когда договор заключал, так далеко вперед не заглядывал и рождение ребенка в договоре не прописывал. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 Я могу ошибаться, но, КМК, где-то есть такое постановление (закон?), согласно которому хозяевам нельзя выселять из съемной квартиры малолетних детей и их матерей, несмотря ни на что... Что-то такое в тиливизоре было о том, как чувак не мог цыган выселить со своей жилплощади, за которую цыгане уже пару лет не платили... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 Очень некрасиво, да еще и в собой созданной теме. :shetina: Фильтруй базар, чума...прожуй сначала... А без хамства в теме возможно такое? Или хамство уже навеки тут прописано? Стёпа, к чести, оказался куда как тактичнее некоторых. Завершу, но в желаемые большинством 3 строчки - точно не влезу. По прядку. Есть понятие Regulované nájemné в домах, (многоквартирных, многоэтажных чинжаках) которые продаются с квартиросъемщиками, которых выселить нельзя без соблюдения Гражданского кодекса. Одна из форм отселения арендаторов с этим видом аренды(А замечу в всех у них договора на "добу нэурчиту") это отселение на адекватную жилплощадь (или иную, по договоренности) в адекватное место (или иное по договоренности). Переселение договорное но с определенным условием, что на новом месте наёмник будет иметь это же право. То есть Аренда квартиры на "добу нэурчиту" с сохранением того же Regulované nájemné и далее. Естественно это Regulované nájemné неустраивает собственника дома, который хочет дом использовать по другому, или сделать ремонт и сдавать уже за рыночную арендную плату, а не ту, которую ему назначил закон č. 40/1964 Sb (Другого пока нет). Собственнику недвижимости нужно убрать этих жильцов. Надо найти куда. Туда и к тому, кто согласится на подписание договора на "добу нэурчиту" на свою жилплощадь пусть даже с Regulované nájemné а доплату налом. Опасность для ТОПИКСТАРТЕРА в том, что бы не попасть на это. Все ли способны не попасться? Далеко не все, раз тема так и не "выколеела" на это "ускали". А тупо спустилась к хамству, от по меньшей мере двоих. Далее о терминах. Это например Regulované nájemné будет разрешено игнорировать собственникам таких домов и устанавливать свои(рыночные) цены на аренды квартир этой категорией арендаторов в Карловых Варах до конца 2012. То есть на 1 января 2013 цены на аренду будут свободны полностью. И высокой арендной платой собственники недвижимости без проблем избавятся от "проблемных", и до того времени все еще защищаемых законом, арендаторов. А многим хочется избавится от этих арендаторов СЕЙЧАС и готовы платить за такие прописки, жильё и договора от 100 000 до полумиллиона. В Праге регуляция будет снята тоже до начала 2013 года. Но не во всей Праге. Прага 1 пока останется на регулированной аренде. Прописывая Чеха в свою квартиру на "добу нэурчиту" будьте очень бдительны!!. Есть казусы,когда собственник квартиры на с.р.о. подписывал доверенность на право сдачи квартиры посреднику, а тот ИМЕННО ТАК ЕЁ и сдал. (ссылки не будет) К стати, Гримыч, С днем Рожденья тебя... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qsecofr 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 Вопрос: вредны ли персики для здоровья? Ответ: ДА!!! ВЫ ОТ НИХ ОДНОЗНАЧНО УМРЁТЁ ЕЩЕ ДО 2012 ГОДА! Вопрос: Это с чего же еще??? Ответ: (вступление на 5 страниц про неудавшуюся жизнь) (пояснение на 9 страниц про погоду на улице, цыган и карловы вары) И ВОТ ТОГДА, КОГДА ВЫ ПЕРСИКОМ СПЕЦИАЛЬНО ПРОБЬЕТЕ СЕБЕ ЧЕРЕП С ПОМОЩЬЮ КУВАЛДЫ, ВЫ ОТ НЕГО УМРЕТЕ (заключение на 14 страниц про то, как никто не понимает очевидного - персиками все именно что пытаются пробить череп) (завершение заключения еще на 32 страницы про то, как жизнь все же не удалась) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 Видно, что человек "был в Керчи" Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Nati 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 Qsecofr, это пяяяять! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ALKA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 ...стОит-ли делать чеху разрешение на "Trvalý pobyt" ... - не стоит!!! Případů, kdy člověk nadělá spoustu dluhů a pak zmizí jako pára nad hrncem, je v poslední době čím dál víc. Soudní exekutor, který rozhodne o provedení exekuce prodejem movitých věcí povinného, přitom nejprve vyrazí na adresu jeho trvalého pobytu. Zákon mu umožňuje násilně vniknout do bytu a zabavit a posléze prodat věci, o nichž má důvod předpokládat, že jsou povinného. To, že na zvonku a štítku u dveří je jiné jméno, ho často nezastaví. Majitel či uživatel bytu se pak po návratu domů nestačí divit. Na obranu formou podání vylučovací žaloby pak může být pozdě. сайт У него в паспорте будет ваш адрес, и ты никак потом его не сможешь заставить, чтобы он паспорт поменял... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 сайт Ну, страшилки в стиле " Blesk" а. На самом деле, экзекуторы - тоже люди, и выставить их, при желании - раз плюнуть, главное - не быть "экзекуируемым" при этом. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 В любом случае, надо оно? Нервы дороже )) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GFM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2010 - не стоит!!! сайт Мне чешская хозяйка обьяснила что именно из этих соображений она не будет делать мне это разрешение. Детали я так и не понял, но весь разговор был вокруг возможных долгов и их экзекуции. При этом она ссылалась не на Блеск, а на своего адвоката. Хотя, я не исключаю такого варианта, что её адвокат просто начитался Блеска. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky