Apple Ipad

[AgentXXX 1]

Прошу прощения, а из MS Word просто сохранить документ в PDF это совсем некошерно ?

Для небольших доков до 200-300 страниц запросто.

Но, здесь собрался народ не ищущий лёгких путей.

Или говорящих о двух/трёх/.../десяти разных вещах с диаметрально противоположным представлением о предмете разговора.

Одни знают о формате с т.з. программЁра, другие о том как пишется дока слышали, третьи сами пишут и создают на десятке языков уже второе десятилетие и знают о тех.доке достаточно много.

Есть категория сдающая еженедельно/ежемесячно незначительные объёмы доки с описанием/анализом и т.п.

[KOTRPA 0]

... Ничего не понятно, но кто-то, видимо неправ

Да гре6ись оно Вордом!

Не заморачивайся.

[KOTRPA 0]

Но, здесь собрался народ не ищущий лёгких путей.

А алчущих гимора с "офисами".

[Andruxa 945]

Если первую часть второго тома Войны и мира руководства пользователя Боинга на 5000 страниц засунуть в MS Word, он погибнет

А если попытаться там же, например, во всех таблицах одну колонку расширить, дешевле сразу застрелить человека, который принял решение писать эту инструкцию в Word

 

Ну это несколько отличается от задачи "сконвертировать текст в PDF", о которой изначально шла речь Вот сижу, листаю FCOM на 767 - 1500 страниц. Сделан во FrameMaker. Понятно, что ворд это приложение не для верстки. Но расширить одну колонку во всех таблицах можно - это небольшой кусочек кода на VBA

 

Это ни то, ни другое... это, сцукко, просто писец полный!

 

А в чем там писец ? Это просто пожатый зипом XML. Формат открытый - можно хоть в текстовом редакторе править.

[Qsecofr 1]

Ну это несколько отличается от задачи "сконвертировать текст в PDF", о которой изначально шла речь

Не знаю, о шом вы тут говорите, а я включился в дискуссию только на фразе "правильные пацаны дают документы строго в постскрипте"

 

На практике, по моему опыту, Ворд в такой ситуации (на многостраничных документах, еще и с графикой, не дай боже) умирает еще до того, как ему удастся начать выполнять эти строчки на VBA. Его погубит уже попытка разбить такой документ на страницы в момент открытия. А если разбивку на страницы отключить - еще какой-нибудь неосторожный ход конем. А если пытаться манипулировать файлом снаружи - Ворд умрет, попытавшись открыть (допустим, у вас файл из 2003 ворда) и пересохранить файл в RTF. Или еще что-нибудь в таком духе случится Ну, может, и не случится, конечно. Тогда умрет при репагинировании после изменения ширины столбца Хотя, может, и повезет, конечно.

[Archer 1621]

Вы забываете, что во время проекта по сети летают всякие RFC, ASD, SeV, DD, Review и т.п. Которые правятся на ходу - т.е. архитектор написал, разослал на ревью, ему там пометок наделали под трэкинг, он поправил. А также вы забываете, что основная масса производителей таких бумажек - не программисты. И сидят они под виндой с офисом. Им так просто удобнее. А это, на минуточку, наиболее читаемые документы во время проекта. Так что тут давно и прочно сидит MS Office.

 

А исключения только подтверждают правило... Я, например, когда у меня офис на компе грохнулся, честно пытался работать в OpenOffice. Трахался с каждым пришедшим документом... то одно не показывает, то другое, то моё не видят... Типичный пример - нарисовал красивую табличку в аналоге Excel (Calc кажется), а она в родном Excel'e расползлась. Или линки в той же таблице перестали работать.

 

Короче, в Риме веди себя как римлянин. Пишут все в офисе - и ты пиши. А если сможешь писать не в офисе, но сделать так, что никто этого не заметил - то честь тебе и слава, барабан на шею, и электричку навстречу

 

А в чём там в конце проекта программист документацию напишет - дело уже десятое, потому что это уже не "работа с документами", а по сути изготовление книжки. И нормальный программист её просто сгенерирует из кода, и добавит воды

[Qsecofr 1]

Типичный пример - нарисовал красивую табличку в аналоге Excel (Calc кажется), а она в родном Excel'e расползлась. Или линки в той же таблице перестали работать.

К сожалению, сложно не согласиться с тем, что часто на фоне бесплатного софта платный, даже самый плохой, начинает казаться качественным.

У меня схожий опыт попытки перехода с Visio на какой-то его главный опенсорсовый конкурент.

 

Часто люди в погоне за идеей открытости и бесплатности забывают про то, что специалисты по большей части предпочитают работать за деньги (хотя это не отменяет того факта, что идиоты также работают за деньги), поэтому любые бесплатные вещи при прочих равных априори находятся в невыгодной позиции...

[Dim 0]

Хорошую, жирную и красивую точку поставил тов. Archer.

Респект и уважуха!

[Archer 1621]

К сожалению, сложно не согласиться с тем, что часто на фоне бесплатного софта платный, даже самый плохой, начинает казаться качественным.

 

OpenOffice совсем не плох. Но есть некоторая несовместимость и он о ней честно предупреждает, когда решаешь работать в DOC или XLS вместо ODF. Никто же не будет говорить, что BMW плохая машина только из-за того, что её мотор не лезет в Мерседес?

[Yevgen35 0]

Вы забываете, что во время проекта по сети летают всякие RFC, ASD, SeV, DD, Review и т.п. Которые правятся на ходу - т.е. архитектор написал, разослал на ревью, ему там пометок наделали под трэкинг, он поправил. А также вы забываете, что основная масса производителей таких бумажек - не программисты. И сидят они под виндой с офисом. Им так просто удобнее. А это, на минуточку, наиболее читаемые документы во время проекта. Так что тут давно и прочно сидит MS Office.

А потом оригинал этого документа ищут по всему офису.

Для таких вещей, особенно там где народ не очень продвинутый имеет смысл применять более менее продвинутый Wiki. В этом случае никто никуда ничего не посылает, а коменты в Wiki и есть тот самый трекинг который тебе нужен и самое главное, что все это лежит в одном месте, а не непонятно где и не требует очень уж продвинутых знаний для работы.

 

Но в целом ты прав, каждый делает как умеет.

 

После того как я увидел, как народ использует CRM систему как багтрекер,

меня уже трудно чем-то удивить.

[STV 2]

Хорошую, жирную и красивую точку поставил тов. Archer.

...и посему надо завязывать оффтопить

[KOTRPA 0]

А потом оригинал этого документа ищут по всему офису.

...

+ много!

 

Каменный век какой-то.

 

[AgentXXX 1]

Вы как дети малые, ей богу.

Все доки на одном месте, УСЁ по версиям сохраняется.Доступны 24х7х365 и у всех счастье.

Если доки надо искать - то это проблема не софта, а МОЗХа управляющего проектом.

[Archer 1621]

Все доки на одном месте, УСЁ по версиям сохраняется.Доступны 24х7х365 и у всех счастье.

 

Вот-вот. На одном проекте это был VSS, на другом - какая-то web-платформа. Всё по версиям, всё под контролем.

 

P.S. Забавно, за 8 лет в Logica успел поработать только на двух серьезных проектах, и на одном маленьком (на полгода, между двумя большими). Даже и не знаю, горевать или радоваться

[KOTRPA 0]

Короче -- непересакающиеся Вселенные.