Apple Ipad

[AgentXXX 1]

Между тем, девайс с "андроном" прекрасно начал читать .doc.

Понравился функционал с full screen показом картинок всунутых в документ.

Для некоторых случаев отличная фича.

[Yevgen35 0]

Мне вообще кажется, что документация и postscript - это понятия из разных вселенных.

Документация - это то, что читают глазами.

 

А postscript - ну, мне кажется, тут все и без меня прекрасно знают, что это никак не документация.

Вероятно ты их читаешь задом, не так ли?

Просто очень похоже.

Ты еще про глиняные таблички, забыл упомянуть, а ведь это тоже дока.

 

"Уважающие себя компании" 20 лет назад придумали single-sourcing и генерят документацию в том виде, в котором за нее башляет клиент - PDF, CHM, HTML, вордовые документы (да-да), бумажный талмуд или

Единственная здравая мысль из всего поста.

 

Давайте спросим самого Евгена, готов ли он башлять UPC в три раза больше за то, чтобы ему ежемесячный счет за услуги интернета присылали в постскрипте? Готов ли он заплатить в 2 раза больше за утюг уважающей себя компании Panasonic за то, чтобы вместо инструкции получить в коробке диск с ней же в постскрипте?

Сразу видно человек зашел на форум поругаться.

 

Мил человек, я упомянут формат PostScript как формат,

который появился еще во времена, когда pdf даже в проекте не было,

и с моей точки зрения он заслуживает быть упомянутым, что бы потом твои дети не говорили фраз типа "Билл Гейтс - изобретатель интернета".

 

А ты сразу перешел на демагогию, нехорошо.

И кстати ежемесячный счет за услуги, например Водафона предоставляется в pdf,

и почему-то Водафон за это не берет денег.

Какие засранцы, наверно у тебя забыли спросить.

 

Давай,

начинай гундеть нам про сложности получения отчетов в pdf

и как дорого это может обходится отдельно взятой компании.

Да, если вдруг решишь продолжить, то про TeX/LaTeX я в курсе.

 

Вы таки не поверите, но, например, миллионов 40 слов документации к AIX и AS/400 написаны без участия Worda, а половина из этого объема - в операционных системах, о существовании которых великие и ужасные продукты Майкрософта даже не подозревают

Кстати, Yevgen35, ни о каких PDFах и постскриптах в данном случае речь не идет тем более.

Про AS/400 не скажу, но в те давние времена при поставках систем AIX и ES/9000

дока была в основном в бумажном виде, и дублировалась в виде man, info в самой системе ( AIX),

потом появилась туча разных разных конверторов типа info2ps и т.д. т.п.

У IBM есть RedBooks, которая на момент, когда я ней пользовался была в основном на 99% в PS.

 

 

 

А еще я знаю организации, которые, например, умудряются вообще всё писать на FrameMaker (в том числе генеря целиком сайты с документацией из FrameMaker).

 

Да, извращенцев в ИТ всегда хватало, кто бы спорил.

И о чем это говорит?

[AgentXXX 1]

ГЫ!

Как бы удивился прочитав всё это железячник какого-нить банка покупая очередных 300-500 писюков с предустановленными вин+офис.

 

[KOTRPA 0]

Мил человек, я упомянут формат PostScript как формат,

 

PostScript это НЕ "формат"!

Блин, да сколько ж можно?

 

ГЫ!

Как бы удивился прочитав всё это железячник какого-нить банка покупая очередных 300-500 писюков с предустановленными вин+офис.

Для кого покупая? Для теллеров? Тогда да...

 

Agent, ты просто крутишься в той среде и тебе кажется что этим всё и ограничивается. Это не так.

 

[AgentXXX 1]

Да, но и поднимать хай и хаять на каждом шагу мелкомягких и как всё плохо сделанно у мелкомягких тоже не надо.

MS собрал толпу отнюдь неглупых людей и их продукты очень неплохие.

И СУБД и куча тулсы к ней намного лучше много чего на этом свете написанного на чём хочешь и работающих через пень - колоду.

For example - SAS, SAS DI, Informatica, Web Sphere, Data Stage .... ODI - натуральный кусок дерьма.

После юзания подобного бреда - MS надо памятник ставить за высокоинтеллектуальность.

Но по поводу всякой шняги от других производителей молчат ибо не знают и сравнивать не в состоянии.

[KOTRPA 0]

Да, но и поднимать хай и хаять на каждом шагу мелкомягких....

 

Не надо грязи! Никто никого не хаял.

Ширпотреб был есть и будет. И ради бога!

Но не надо убеждать, что это верх совершенства и единственно возможное решение.

[AgentXXX 1]

Решение не единственное, но то что широкоюзабельное - факт.

[Qsecofr 1]

Yevgen35, любишь же ты понаписать тонну нерелевантного стаффа про вещи, в которых ты очень мало понимаешь

 

Про PS насмешил, а что касается IBM-овской литературы (включая редбуки) - так она с незапамятных времен производится во внутренней сингл-сорсинговой среде, оперирующей GML/SGML (срочно гугли, чтобы уверенно спорить дальше).

 

И о чем это говорит?

Об узости твоего представления о мире.

Фрейм - один из самых дешевых, надежных и широко используемых в мире вариантов написания БОЛЬШОЙ документации - по сей день.

Учите матчасть.

И в качестве ДЗ можешь подумать, откуда берется подавляющее количество идолизированных тобой многотысячестраничных PDF-ов. Или ты думаешь, что их в кварке постранично верстают?

[AgentXXX 1]

Кстати, Арчер, где залежи всяких апликух к "андрюхе"?

Но не с лиц-кеями и не за деньги.А-то безобразие получается - я за мелкомягких софт нигде ни копейки, а тут они кучу денег хочут.

[Dim 0]

А вот мне кажется, что Евген, как раз, пишет только о том, в чём понимает,

а Рома любитель вставить массу заумных слов с минимальным смыслом.

[Qsecofr 1]

Когда кажется - креститься надо.

 

В отличие от уважаемого теоретика Yevgen35, я стараюсь писать только о вещах, которые лично много видел и трогал.

 

То ли дело Dim - любит вообще в тему не вникать, но делиться уверенными мнениями

[Dim 0]

То ли дело Dim - любит вообще в тему не вникать, но делиться уверенными мнениями

Это бывает иногда, согласен.

Но в том не только моя вина, но и форума самого, уронившего планку общения.

[KOTRPA 0]

А вот мне кажется...

именно!

[AgentXXX 1]

а Рома любитель вставить массу заумных слов с минимальным смыслом.

Учитывая профессиональный опыт Ромки(кажИсь лет 15?!) как профика по докам всех видов и сортов для достаточно мощных контор, наша в т.ч., - я бы не был так категоричен.

[Yevgen35 0]

Про PS насмешил, а что касается IBM-овской литературы (включая редбуки) - так она с незапамятных времен производится во внутренней сингл-сорсинговой среде, оперирующей GML/SGML (срочно гугли, чтобы уверенно спорить дальше).

Тебе не кажется, что есть разница между тем в каком формате хранится/создается

и в каком формате предоставляется документация.

Ты и правда подумал, что я считаю, что сорцы доки хранятся в PS?

 

То есть мое первоначальное предположение "ты пришел сюда поругаться" верно.

 

Учите матчасть, юноша.

И в качестве ДЗ можешь подумать, откуда берется подавляющее количество идолизированных тобой многотысячестраничных PDF-ов. Или ты думаешь, что их в кварке постранично верстают?

Ты, что совсем сбрендил?

Мне даже в голову не могло прийти создавать доку напрямую в pdf.

Но то, что ты настаиваешь на этом,

говорит лишь о том Рома, что у тебя проблемы и не ИТ-го характера.