Apple Ipad

[Qsecofr 2]

Короче,

 

Вот это твое утверждение ниже - бред человека, который не в теме:

Вообще-то уважающие себя компании предоставляют доку в pdf или postscript.

 

И поэтому вот это твоё следующее заявление:

Объяснять надо почему?

Выглядит как неуместное позёрство.

 

Мне даже в голову не могло прийти создавать доку напрямую в pdf. Но то, что ты настаиваешь на этом,

Тебя угораздило назвать Frame извращением, а я лишь отметил, что очень много БОЛЬШОЙ документации создавалось и по сей день создается именно во фрейме, поскольку там автоматически верстать дешевле и удобнее. А если у у тебя документация уже во фрейме есть, сгенерить из фрейма же сайт (например) - опять-таки дешевле, чем делать что-либо еще.

 

 

Вот и всё.

 

говорит лишь о том Рома, что у тебя проблемы и не ИТ-го характера.

Если тебе хочется думать, что у меня в связи с этим какие-то проблемы - да ради бога

Но ты прав в том, что проблемы, решение которых меня интересует больше всего, и рядом не лежали с таким детсадовским вопросом, как кто кому в каких форматах документацию предоставляет :)

[KOTRPA 0]

Ты и правда подумал, что я считаю, что сорцы доки хранятся в PS?

 

Why not, кстати? Может несовем доки, но я не раз наблюдал как народ пишет свои работы в vi сразу в ps. Проникся.

[sharky 0]

PostScript это НЕ "формат"!

Хм. А что же это тогда такое "формат"??? Дай определение тогда.

 

Прежде всего PostScript это язык описания СТРАНИЦ (а из чего состоит любая документация, как не из страниц. Хотя может быть некоторые читают с рулона)

То что он проприетарный и это не отнимает у него звание формата хранения документа.

А PDF это собственно прямой наследник PS, основное задачей которого как раз является беспроблемный перенос документов из разных ОС и устраняющий самый главный недостаток PS - аппаратную зависимость.

Надеюсь напоминать, что ноги что у первого, что у второго растут из одного места не надо?

[KOTRPA 0]

Прежде всего PostScript это язык описания СТРАНИЦ

Не совсем. Это язык (не формат!) описания того, что должно быть напечатано. Изначально ориентированый именно на печать. Аппаратно зависимый? Это вряд ли. Скорее железные PS процесоры разрабатывались под этот язык, а не наоборот.

 

 

Надеюсь напоминать, что ноги что у первого, что у второго растут из одного места не надо?

Обязательно заканчивайте свой пост многозначитеольной фразой!

Надеюсь не надор объяснять, зачем?

[divisor 0]

postscript - по сути язык разметки, указывающий принтеру что, где и как печатать. его можно сравнить с g-code, указывающему станку с ЧПУ, куда направлять резец, когда включать охлаждение и т.д. точно так же как любой CAD-чертеж можно экспортировать в g-code, любой по сути документ можно экспортировать в postscript, и затем, если устройство его понимает, тупо скормить как есть.

 

если же принтер не понимает postscript или контроллер станка вдруг не понимает g-code, приходится трахаться с всякими API, которые встраиваются на более высокий уровень и совсем не факт что ваш конкретный софт это поддерживает. собственно потому под всякими линухами софт-принтеры до сих пор не все работают - ps они не понимают а дров нет.

[Qsecofr 2]

Обязательно заканчивайте свой пост многозначитеольной фразой!

Надеюсь не надор объяснять, зачем?

Записал в боевой цитатник

 

[Yevgen35 0]

Why not, кстати? Может несовем доки, но я не раз наблюдал как народ пишет свои работы в vi сразу в ps. Проникся.

Это конечно очень круто, но не каждому под силу, хотя и возможно.

Тут, как говорится на вкус и цвет....

 

Мне кажется удобней бы бы вариант писать сначала в Tex хоть в vi хоть в чем.

Не нравится vi, есть GUI-й софт, но на выходе получам Tex.

 

Дальше два варианта:

1. Конвертация tex (tex2dvi) ->dvi (dvi2ps или dvi2pdf)-> ps или pdf.

2. Непосредственная конвертация: tex -> pdf cо своими достоинствами и недостатками.

 

Вариант удобен тем, что не требует программирования как такового.

Особенно полезен когда у тебя на входе картинка с текстом, а на выходе должен быть pdf или ps.

Если простно надо сконвертить текст в ps/pdf то есть более простой вариант text2pdf

( кажется так эта утилитка называлась)

[Yevgen35 0]

Короче,

 

Вот это твое утверждение ниже - бред человека, который не в теме:

 

 

И поэтому вот это твоё следующее заявление:

 

Выглядит как неуместное позёрство.

Извини, не увидел связи.

 

Тебя угораздило назвать Frame извращением,

Обидели мышку, написяли в норку(с)

[Andruxa 945]

Прошу прощения, а из MS Word просто сохранить документ в PDF это совсем некошерно ? Надо обязательно ставить какой-нибудь nix для конвертации текста в PDF ?

 

А docx это формат или язык ?

[Yevgen35 0]

Случаи бывают разные.

[KOTRPA 0]

Мне кажется удобней бы бы вариант писать сначала в Tex хоть в vi хоть в чем.

По факту, подобный подход много лет так и работал во всех научных изданиях.

 

Сейчас -- не знаю, давно не интересовался.

[Qsecofr 2]

Извини, не увидел связи.

Ты написал примерно так: "Все педики - негры. Объяснить, почему?" Поскольку первое утверждение априори неверное, твой какбе намек на то, что все это и так должны знать - бред вдвойне.

 

Обидели мышку, написяли в норку(с)

Слив зощитан.

 

 

из MS Word просто сохранить документ в PDF

Если первую часть второго тома Войны и мира руководства пользователя Боинга на 5000 страниц засунуть в MS Word, он погибнет

А если попытаться там же, например, во всех таблицах одну колонку расширить, дешевле сразу застрелить человека, который принял решение писать эту инструкцию в Word

До вопросов конвертации по-любому дело не дойдет.

 

А docx это формат или язык ?

С точки зрения мультиарка - это поломатый архив

 

(кажИсь лет 15?!)

От 15 до 20, смотря как считать, где кончаются "полшишечки"

[Yevgen35 0]

По факту, подобный подход много лет так и работал во всех научных изданиях.

Ну да, дешево и сердито.

Года два назад у меня на работе чех-коллега-студент, который дипломную работу

так и делал, так что все живо.

Более того, я недавно смотрел на софт по работе.

Раньше была доступна только цепочка tex->dvi->ps/pdf.

Учитывая, что появилась возможность конвертить на прямую в tex->pdf,

а так же возможность напрямую вставлять в pdf имиджи (например jpeg )

без ранее необходимой предварительной конвертации имиджей в EPS ( Encapsulated PostScript )

то я бы сказал, что проект живет и здравствует,

что не может не радовать.

[ocean 1]

А вы тут ругаетесь так, да?

Вот это я понимаю. Ничего не понятно, но кто-то, видимо неправ

[STV 2]

А docx это формат или язык ?

Это ни то, ни другое... это, сцукко, просто писец полный!