Qsecofr 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 24, 2009 Да фигня, у меня настолько страшное отвращение к экранкам, что я уже привык DVD по полгода ждать Как раз удобно, про фильм пять раз забыть успеешь - а потом приятный сюрприз. Сейчас вот пилу 6 жду (хотя тут насчет приятного сюрприза гарантий нет, видимо) - наверное, в первых числах января выйдет. А про 3D таки да - слышал, что рекомендуют это кино в 3D смотреть... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jiri Jarosik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 24, 2009 надо идти на 3Д, чтоб потом выйти восхищенным из зала, сказать, что действительно неплохо сделано и через три дня забыть. именно так На то оно и голливудское развлекательное кино. Из всего многообразия фильмов последних лет, среди которых были весьма достойные, пересматривал только первую Матрицу (случайно по ТВ) и Красоту по-американски (сознательно ). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 Посмотрел. Красиво очень. Понравилось отсутствие логических ляпов (или я не заметил). Не понравился общий мессадж сюжета - очередная политкорректная антиколониалистская болтовня. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 А вот кто скажет: стереокино в ИМАКСе и стерекино в других кино отличаются чем-то, кроме формата экрана? И ещё: как решается эта разница в форматах экрана, учитывая, что обычный — широкий в ширину и узкий в высоту, а в ИМАКСе почти что квадратный? То ли в ИМАКСе от обычной картинки, растянутой в высоту, отрезаяют правые-левые края, то ли в обычном кино от ИМАКСовской картинки, растянутой в ширину, отрезают верх и низ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rentar 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 Понравилось отсутствие логических ляпов (или я не заметил). Главный герой весь день проводил во "вражеском" лагере, а потом когда ложился спать и возвращался в свой лагерь, то проводил по-типу ночь в своем лагере. но толька эта ночь, почему-то была днем. Т.е. либо ночи не было вовсе, либо он жил "на две семьи" т.е. день тут, день там. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 Вариант А: у этих больших голубых сон был не 8, а все 48 часов, Вариант Б: он отлучался к своим не только ночью, но и в послеобеденный тихий час Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 Самый крутой логический ляп - это сцена драки главного героя с боевым роботом. Особенно когда он блокирует удар машины силой рук. Ну и нож в руках робота - тоже оборжаться можно Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 Еще возможно, что все вокруг шестиногое и и почти все многоглазые, только аборигены как исключение. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
amigo 350 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 Не понравился общий мессадж сюжета - очередная политкорректная антиколониалистская болтовня. Большой +1!!! Фильм явно не стоит заявленных о нем отзывов. Понравились только спецэффекты. Художественной ценности ровно НОЛЬ! Моя милая правильно сделала, что со скуки заснула через 1 час. Жаль, как на зло, спать не хотелось.... ((( Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 Ну наконец-то разумные люди пишут отзывы! Повторюсь, что большей чуши, что касается сюжета, я давно не видел Еще про логику: висящие в воздухе скальные острова - это еще цветочки, а вот водопады на них - это вообще сила! Видать, там у них по замыслу другая физика Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Натали 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 И у меня вопрос. В самом конце, когда они выводят людей, говорится о том, что нескольким людям, синие разрешили остаться и их показывают, это кудрявенький такой и еще один товарищ, а потом они показывают общий план и видно несколько синих в человеческой одежде. Кто эти модные синие? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 Самый крутой логический ляп - это сцена драки главного героя с боевым роботом. Особенно когда он блокирует удар машины силой рук. По легенде (сказано в начале фильма) аборигенов крайне тяжело убить, и их скелет по прочности сопоставим с тем самым "роботом". Кто эти модные синие? Вроде бы аватары землян. Ну наконец-то разумные люди пишут отзывы! Повторюсь, что большей чуши, что касается сюжета, я давно не видел Стеееепаааа! Ходи на "Войну и Мир". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 По легенде (сказано в начале фильма) аборигенов крайне тяжело убить, и их скелет по прочности сопоставим с тем самым "роботом". Тем боле тупо было пытаться ножом "синенького" зарезать, коли иначе не смог Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
тушкан(чик) 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 В любом случае, главгерой морпех, marine. Еще его в фильме называют jarhead, что тоже по сути marine, только на слэнге. У переводчиков же он в первом случае mariňák, во втором desantník (за написание не ручаюсь, но точно производное от desant). Его там, еси чо, desátník называли. А это, военский чин, а не принадлежность к роду войск. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 11, 2010 desátník это мл. сержант/просто сержант, но в данном контексте, скорее всего "взводный", т.е. командир взвода или отделения. Я плохо помню текст, но точно там было что-то о том, что, мол "ты же командовал взводом, чего ты боишься..." Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky