Картины

[Jiri Jarosik 0]

Покупать простенькие "однодневки", да в современные интерьеры - сомнительно.

 

Качественную живопись давно уже покупают не для красоты, а для вложения капитала.

 

За искусством - ходить в музеи, "коллекционировать" впечатления

[StYlus. 1]

А вот свежая работа.... пахнущая маслом... м-м-м-м...

Лучше салом ;^)

[onno 0]

Как хорошо сказано!

onno , если тебя элегантный эпитет "модильянистость" не ограничивает в творческих импульсах - обозначь его в подписи или в статусе. Хотя бы временно... Ведь импрессионистка же!

 

Спасибо, за комплементарность текста )) Но, ты правильно заметила "термин ограничивает"

 

Satenik, права с энергетикой, не даром есть выставки одной картины, когда воздействие других работ мешает восприятию одного произведения.

 

Arki, жаль, что ты так мало имел нам сказать)))

[onno 0]

И еще, надо уметь отделять мух от котлет, то бишь художников от их картин.

Несогласна!

Должна сказать, что эту фразу не люблю по столовскому запаху проникающему всюду....( в любой теме)

И в данном случае с ней несогласна. Как художник я выражаю только себя и не отделима от своего произведения эмоциональной связью. Это не мой портрет, но это дитя моей энергии, где сплетено: настроения, мастерство, задача, виденье мира....и много разного.

 

"Создать прекрасное произведение - значит самому стать прекрасным, ибо между художником и его творением не существует нравственного барьера"

Мисима

 

Отсюда - неизбежное следствие: создать произведение из самого себя.

[amigo 350]

Лучше салом ;^)

... да-да, я слышал, украинские художники осваивают новую технику писания картин - салом. )) Ждем работ в Праге.

 

[Sarrabi 0]

Подумалось ... Насколько разный может быть подход к творческому процессу.

Мухи так мухи. (Хотя пчелами зваться приятней )

А столовский запах - это и есть сама правда жизни. Нектар и амброзия - это из третьего (четвертого) измерения.

[onno 0]

У мух и пчёл совершенно разные организации и интересы в жизни

А столовая и кухня…это тоже две большие разницы.

Поэтому, лучше не делать обобщений с мухами и другими животными)))

 

[Bet 71]

Как художник я выражаю только себя и не отделима от своего произведения эмоциональной связью. Это не мой портрет, но это дитя моей энергии, где сплетено: настроения, мастерство, задача, виденье мира....и много разного.

Только до тех пор, пока ты ее не продашь/подаришь.

Метафизически говоря, ты рожаешь картину, делясь своей энергией, давая ей первоначальный импульс - первый глоток жизни. А вот жизнь в картину вдыхают те, кто на нее смотрит. Дальше уже они делятся своей энергией, наслаивая на нее свои впечатления. И, как бы ни мистически это звучало, картина меняется.

[Sarrabi 0]

Кстати , ИМХО, совершенно разное "наполнение" будет у картины ("произведения из самого себя") в тех случаях, когда картина пишется по вдохновению или целенаправлено на продажу.

Сесть и на заказ написать "нетленку" более чем сомнительное занятие.

[Тень 0]

Сесть и на заказ написать "нетленку" более чем сомнительное занятие.

Не совсем.

Я вот вчера была на выставке работ Августа Пипенгагена на Пражском Граде. Это немецкий художник 19 века, писал картины в стиле романтизма. И дочерей своих к творчеству пристрастил.

Так он оказался не только хорошим художником, но и отличным менеджером по продажам, как бы мы его сейчас назвали. Он создал каталог своих картин в уменьшенном виде, и рассылал их по Европе ценителям и просто богатым людям от искусства. А потом рисовал копии на заказ. И дочери тоже творили таким же образом. Под папиным чутким руководством.

А сейчас эти картины выставляются в национальной галерее и кто скажет, что это не нетленки?

[Sarrabi 0]

Виртуозное владение техникой заслуживает уважения, но "нетленка" уникальна своей неповторимостью.

[Arki 0]

И хоть пообещал молчать , все же скажу кратко.

 

Картины, ИМХО, делятся по типу "посыла" на две большие группы: первая - вызывающая мысль, вторая - рождающая настроение (эмоции).

Вывод - покупать надо, исходя из цели. Картины из первой задержатся в доме недолго. Из второй - хоть всю жизнь, если совпадет резонансная "длина волны".

 

Когла я говорил о разделение картин и художников, я подразумевал невозможность судить о картине по человеческим качествам ваятеля. Другими словами: не ищите в картине индивидуальность создателя. Иногда о художнике лучше и не знать, если конечно работа покупается не для инвестиции.

[Arki 0]

Сесть и на заказ написать "нетленку" более чем сомнительное занятие.

Вот уж более, чем сомнительное утверждение! Скрипки Страдивари, портреты Да Винчи, музыка Моцарта.... да всего и не перечислишь.

[Sarrabi 0]

Я бы выделила из этого ряда Моцарта, а про остальных... Осмелюсь высказать кощунственную мысль, а вам не кажется что эти имена в большей степени бренд ?

Особенно Да Винчи.

[Dohly_kot 0]

Sarrabi Большой +1 к Да Винчи.

 

Мое ИМХО, что при том, что ему нельзя отказать в гениальности, его реальный вклад в дело цивилизации сильно преувеличен. Я прямо скажу, что как мне кажется, "загадочная улыбка Джоконды" - не более чем раскрученный миф.

 

В его время были художники куда как лучше, то же можно сказать и архитектуре.

Инженерные проекты интересны. Но все-же скажем правду: первый вертолет построил Сикорский, а не Леонардо