Arki Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Arki ..это очень грустно.... Грусть как рукой снимет, если ты не будешь выдавать свои мысли за мои. Под утилитарностью искусства я понимаю только то, что его целью является принесение пользы своему потребителю , не более и не менее.
onno Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Ну, если как потребитель ты утилитарен, то тогда, пожалуйста, потребляй на здоровье искусство. Только не думай о художнике с позиции Томаса Манна, его жизнь была окрашена в "голубой" цвет, отсюда и мысли о пошлости.
ajdar Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Под утилитарностью искусства я понимаю только то, что его целью является принесение пользы своему потребителю ... "Искусство", "утилитарность", "польза", "потребитель" - как все у тебя уныло, батенько:-) Люблю, пардон, "потребляю" я вот эту картину и какая мне от этого польза?
onno Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Попробую догадаться.... Польза в потреблении этой картины очень большая. «Она дырку на стене закрывает» * в семье Дяди Фёдора ))) ( кота Матроскина)
Sarrabi Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 шепотом. А между тем Да Винчи никто не назвал своим любимым художником. Странно это, историческая значимость огромна, а нравится больше другое - те же импрессионисты )).
ajdar Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Потому, наверное, что любовь зла, а вовсе не утилитарно-полезна:-)))
onno Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Sarrabi, просто признаннее в симпатии к Леонардо или другим художником это довольно длинный список имён...ссылки на картины или галереи.... Я восхищаюсь Леонардо да Винчи! Это, действительно, гений, на уровне Эйнштейна 16века! Мне не довелось видеть его в оригинале ( за исключением Эрмитажа, от Лувра я отказалась в пользу музея дОрсэ, у нас было мало времени) , но, недавно, я увидела в оригинале рисунок на картоне Микеланджело. Двух метровый, мощный, монументальный рисунок, меня восхитил! Когда тебе не мешают краски, как изображение мешает звуку, видна вся сила знания и гармонии в линии! Это потрясающее мастерство! Тоже мастерство было у Леонардо, недаром Микеланджело вызвал его на состязание в рисунке.
Sarrabi Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 onno, техничность и любовь - две большие разницы(с) Кто жеж спорит, Леонардо техничен до гениальности ... Но мне, например, значительно милее (если брать тот временной период) Боттичелли. Объяснить почему именно не смогу, так чувствую )))
onno Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Потому, наверное, что любовь зла, а вовсе не утилитарно-полезна:-))) Вопрос не в тему, но любопытный..... «А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаешь, Шекспира»))) «Любовь зла - полюбишь и козла» сказал классик, а меня терзают смутные сомнения в сказанном.))) Действительно ли возможно полюбить человека не из «твоей стаи», круга, среды, культуры, картину тебе не понятную? Речь не идёт о разноязычных, люди могут говорить на разных языках, но думать в одном направлении. В этой фразе Шекспир посмеялся над "несоответствием" в любви, созданным искусственно ( волшебным элексиром), а мы эту фразу сейчас используем, как серьёзное оправдание чувствам. Забавное противоречие....
onno Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 onno, техничность и любовь - две большие разницы(с) Я люблю профессионалов в чувствах, их выражении поэтому не ищу разницы между Леонардо или Баттичелли
Леля Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Ввязываться в дискуссию о современном искусстве страшно. Ляпнешь, что тебя не прет от живописца-разбрызгивателя, а потом, не дай Бог, окажется, что он - гений. Поэтому даже Ксения Собчак не налетает на contemporary art конницей Буденого, а прощупывает эту тему осторожно, что ей, в общем-то, не свойственно. Анализа, который может точно выявить, таки да или таки нет, не существует, божья искра чай не триппер, на нее не проверишь. Тем не менее, у продвинутой части общества от рождения ли, от воспитания ли встроен радар какой-то неведомый, который улавливает настоящее оно или нет. Забавно, но у духовных людей, как говорили в Покровских воротах, и реакция на современное искусство схожая. (с) Слямзенное у хорошего человека
Conejito Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Я восхищаюсь Леонардо да Винчи! Это, действительно, гений, на уровне Эйнштейна 16века! Леонардо да Винчи родился в 15-ом веке, Энштейн в 19-ом. И кому надо идти самообразовываться? Кролики думали, что они трахаются, а оказалось - их разводят © Анекдот.
Strannik Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 шепотом. А между тем Да Винчи никто не назвал своим любимым художником. Да Винчи был очень хорош, но не как художник.
onno Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Леонардо да Винчи! Для меня он не просто Большой художник, он Большая, творческая, многогранная личность со званием "Гения" Те научные труды, которые он создавал в 16 веке опередили время на 300 лет! Спорить об этом нет смысла. Я же не смогу вам доказать сейчас в чём виртуозность его линии, кисти, теоремы...это на чувстве и знании основано...а оно у всех разное...
ocean Odesláno December 4, 2009 Nahlásit Odesláno December 4, 2009 Есть цивилизации-загадки -- точные астрофизические знания майя, пирамиды египтян, так вот да Винчи - это такая цивилизация сам по себе.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se