Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
Мдя. Насколько всё же "русский" язык синтетический.

 

Слезай с броневичка - у тебя кепки нет. :crazy:

  • Odpovědi 304
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno

Нас в школе учили, что существуют проверочные слова. Придти от слова придет, идет, идти. А "прийти", скорее разговорное. Но школы у всех разные...

Я не ругаться :)

Odesláno
...проверочные слова. Придти от слова придет, идет, идти. А "прийти", скорее разговорное....

Именно!

Пишем одно, говорим другое.

Odesláno

При-идти - проверочное слово - куда вы идиоте?

При-ти - проверочное слово - притти вуман. (В противном случае - principesa-вiдчiпэса).

Идти - через д, потому что от слова ма дук (via-дук-т, дукаменты)

:rolleyes:

Odesláno

..неправда ваша...это все отсюда:

Вода у ставочку,

Піди, тай напийся,

Я буду в садочку,

Прийди подивися.

Я буду в садочку,

Прийди подивися.

Прийшов у садочок,

Зозуля кувала,

А ти ж мене Галю,

Тай не шанувала.

:trava::trava:
Odesláno
Нас в школе учили, что существуют проверочные слова. Придти от слова придет, идет, идти. А "прийти", скорее разговорное. Но школы у всех разные...

Mногочисленные приставочные глаголы типа войти, найти, пойти, сойти, прийти, уйти, подойти, превзойти, снизойти, произойти и т.п. Во всех этих словах начальное "коренное" -и- переходит в -й-.

В формах будущего простого времени глагола прийти звук [й] выпадает. Сравните: я приду (а не прийду), ты придешь, он придет и т.д. - при форме инфинитива прийти.

Еще одна орфографическая особенность глагола идти: допускается употребление архаичной отрицательной формы: на ум нейдет :trava:

 

 

  • 1 month later...
Odesláno

Как правильно писать "нипричём"?

 

На грамоте.ру нашёл:

 

Оно мне подсказало, что вот это моё "нипричём" вполне имеет право на существование. Это неделимая смысловая единица, почему она должна быть разбита на три куска, не имеющих самостоятельного значения? Мы говорим непричём без пауз, поэтому можно было бы ввести это как самостоятельную лексичнескую единицу. То есть в разговорном языке уже так оно и есть, но косная "грамматификация" требует всё подводить к словарям 2-вековой давности.

 

Ничего непонял.

 

Odesláno

Ни при чем.

По-крайней мере, меня так учили.

Хотя вроде тут были споры "не при чём" или "ни при чём", но я не помню, чем закончилось.

Guest Gamayun
Odesláno
При-ти - проверочное слово - притти вуман. (В противном случае - principesa-вiдчiпэса).

:rolleyes:

 

Волшебно! :rotfl:

Odesláno
«Вочтобытонистало» мытожеговоримбезпауз :^)

 

То же слышал!

 

 

  • 5 months later...
Odesláno

На форуме, все больше и больше, начинает выпячиваться школьная ошибка с правильным написанием слов: "чтобы" и "что бы".

 

Союз цели чтобы нужно отличать от местоимения что с частицей бы. Если частицу бы можно отделить от что и поставить на другое место, то надо писать раздельно: что бы; когда чтобы — союз, то к нему можно подставить слова для того.

 

Примеры. Что бы ни говорили, я буду бороться. Что ни говори ли бы, я буду бороться. Я вышел на крыльцо (для того), чтобы освежиться.

 

Link

Odesláno

На форуме все больше и больше встречается тенденция ляпать запятые не по правилам, а "шоб культурность показать" :P. Всем поборникам всеобщего и безусловного соблюдения правил орфографии, синтаксиса и пунктуации напишу в личку (по большому знакомству ;)) номера параграфов из учебников русского языка за 5-8 класс средней общеобразовательной школы.

With love! :wub:

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...