prazskij poet Odesláno August 4, 2009 Nahlásit Odesláno August 4, 2009 а то иногда хочется про душу поговорить, а там: Умерщвление плоти язычество было более честной религией, Это для вас «спасение души» - про смысл жизни. А людЯм – подсознательный придаток консюмеризма. Идея революции: не «отнять и поделить», а «отдать некоторым». Первая фаза: 1917, вторая – 1991. Фазы - логически связанные, обдуманные на протяжении 2000 лет. Идея христианства, раздавившего язычество: заменить инд.волю к сопротивлению - массовой покорностью. Любые формы организации «лохов» в доступных им формах (конечно, простейших) вызывают приступы ненависти у тех, кто причастен (или считает себя причастным) к управлению миром, населённым «лохами». Мы, «лохи», должны порознь плыть в инфо-канализационной трубе «куда нам скажут», с открытым ртом, - глотая «всё, что нам сольют». Тогда как, если в лохах не взращивать худшее, - это добрые и работящие люди (в массе своей). Главное, держать «лоха» (искусственно, железной рукой) - подальше от пьянки, драк и извращений. А вот тут-то нынешние «верхи» - и лишаются работы и прибылей! В уничтоженной России было, по Ленину: верхи «не могут», но хотят как лучше. Низы «не хотят», но могут только как хуже. Приход новой элиты (от Мамона) привел к тому, что «Верхи могут только как хуже, а низы хотят как лучше, но не знают как». И хтож им теперь позволит знать!! Читатель пописывает, писатель почитывает, и мы с комфортом плывем в инфо-канализационной трубе к шротовне. Я никого не подбиваю, я свою дырку сбоку найду. Просто легкий дискомфорт – даже между 2-3 голов (практически про себя) самостоятельно мыслить «не можешь». «Непозволительно» сидеть молча на партсобрании (а тем более ухмыляться!) Должен скандировать и аплодировать. И есть, кому заглядывать в глаза – «насколько искренне». Этот механизм откатали на двух разновидностях тоталитаризма («который получиццо практичней»), потому что сразу применить его к Либерастии - было как-то не в духе времени. И вот мы снова имеем, что нас опять имеют. Как при феодализме. Заметьте, все комфортные формы жизни (от закрытых религ. общин до успешных корпораций) = первобытно-общинный строй: общий труд на благо, за фиксированно-гарантированный уровень жизни. Язычество, от «языки различные». «Единый» эсперанто из нас только с кровавым поносом выдавливается. Успешное христианство = скрытое закрытое язычество. Америк. «революция» и америк. «идея» с "изоляционизмом" = это было нежелание платить англ.королю % «за использование» бумажек, на которых напечатано «фунт стерлингов».
ferda Odesláno August 4, 2009 Nahlásit Odesláno August 4, 2009 Эх,нет подраздела *Уголок демагога* или чего-то в этом роде.Жаль...
Subudaj Odesláno August 4, 2009 Nahlásit Odesláno August 4, 2009 "Важности" полностью подпадают, ИМХО...
AgentXXX Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Оказывается - всё просто. ...патриарх по магазинам не ходит, и в значительной степени быт и служение авторитетного священнослужителя, не только патриарха, обставлены подаренными ему предметами. Это тоже форма смирения: не стилизовать себя под странствующего нищего монаха, а смиренно пользоваться тем, что дают тебе люди и Церковь, но при этом сердцем не прикипая к этим вещам Link
KOTRPA Odesláno August 7, 2009 Autor Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Оказывается - всё просто. Это тоже форма смирения: это пять!
Rusin Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Оказывается - всё просто. Link А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость.
serj_nv Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость. Хорошо что модератор, а то бы господа/товарищи с ****** съели за такие слова
Rusin Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 serj_nv, если это шутка - то довольно глупая. Если не шутка - значит глубокое заблуждение. Не буду говорить за других, но я лично здесь на форуме всегда писал то, что думаю (вроде не удалял ничего, посмотреть может любой) и несмотря на то, что модератором я тогда не был, как-то вот не съели.
AgentXXX Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Истории известны случаи, когда и модератора сожрали и даже без *****. Даже зная их стоимость. Hикогда не интересуясь даже такими приблизительными цифрами. Население стран мира живущее ниже черты бедности Россия 15.8% (ноябрь 2007 г.) Ukraine 37.7% (2003 г.) Можно красиво обьяснить всё что угодно, но не толпы бедствующих.
serj_nv Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Не буду говорить за других, но я лично здесь на форуме всегда писал то, что думаю (вроде не удалял ничего, посмотреть может любой) и несмотря на то, что модератором я тогда не был, как-то вот не съели. Нет не шутка и вовсе не про тебя. Но IMXO если например я написал тоже самое то миниум появилость обьвинение что это написал троль и агент кровавой ГеБе что неоднократно испытывал на себе! P.S. IMXO для лица духовного и пропагандирующего определенные ценности принимать подобные подарки для себя (а не церкви) мягко сказать недопустимо.
KOTRPA Odesláno August 7, 2009 Autor Nahlásit Odesláno August 7, 2009 А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость. Толково, конечно. Интересно сколько народу поверит в искренность подобной "отмазки"?
KOTRPA Odesláno August 7, 2009 Autor Nahlásit Odesláno August 7, 2009 Ой! Ишшо одни часики подарили. Опять за 30 тетрадрахм? Или в довесок к новому званию?
Yevgen35 Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость. Давай на все это посмотрим через призму морали, ибо если смотреть на это как на бизнес, то вопросов как-бы и не возникает, но проблема в том, что такого вида "корпорация" строит свой бизнес проповедуя определенные моральные принципы, неся их в массы, но которые сама же и нарушает, а следовательно не имеет никакого морального права заниматься этим бизнесом, либо если развить далее тему, то отсутствие морали ставит ее в ровень со всеми остальными "обычными" бизнесами, а следовательно такая деятельность должна по полной программе облагаться налогами. То есть получил часики в подарок, будь добр заплати с них налог, а декларацию показать пастве, во время очередного молебна и тогда просто не будет никаких вопросов.
Strannik Odesláno August 7, 2009 Nahlásit Odesláno August 7, 2009 То есть получил часики в подарок, будь добр заплати с них налог, а декларацию показать пастве, во время очередного молебна и тогда просто не будет никаких вопросов. Хорошая мысль. Только не думаю, что найдёт понимание у церковников.
Recommended Posts