prazskij poet 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 4, 2009 а то иногда хочется про душу поговорить, а там: Умерщвление плоти язычество было более честной религией, Это для вас «спасение души» - про смысл жизни. А людЯм – подсознательный придаток консюмеризма. Идея революции: не «отнять и поделить», а «отдать некоторым». Первая фаза: 1917, вторая – 1991. Фазы - логически связанные, обдуманные на протяжении 2000 лет. Идея христианства, раздавившего язычество: заменить инд.волю к сопротивлению - массовой покорностью. Любые формы организации «лохов» в доступных им формах (конечно, простейших) вызывают приступы ненависти у тех, кто причастен (или считает себя причастным) к управлению миром, населённым «лохами». Мы, «лохи», должны порознь плыть в инфо-канализационной трубе «куда нам скажут», с открытым ртом, - глотая «всё, что нам сольют». Тогда как, если в лохах не взращивать худшее, - это добрые и работящие люди (в массе своей). Главное, держать «лоха» (искусственно, железной рукой) - подальше от пьянки, драк и извращений. А вот тут-то нынешние «верхи» - и лишаются работы и прибылей! В уничтоженной России было, по Ленину: верхи «не могут», но хотят как лучше. Низы «не хотят», но могут только как хуже. Приход новой элиты (от Мамона) привел к тому, что «Верхи могут только как хуже, а низы хотят как лучше, но не знают как». И хтож им теперь позволит знать!! Читатель пописывает, писатель почитывает, и мы с комфортом плывем в инфо-канализационной трубе к шротовне. Я никого не подбиваю, я свою дырку сбоку найду. Просто легкий дискомфорт – даже между 2-3 голов (практически про себя) самостоятельно мыслить «не можешь». «Непозволительно» сидеть молча на партсобрании (а тем более ухмыляться!) Должен скандировать и аплодировать. И есть, кому заглядывать в глаза – «насколько искренне». Этот механизм откатали на двух разновидностях тоталитаризма («который получиццо практичней»), потому что сразу применить его к Либерастии - было как-то не в духе времени. И вот мы снова имеем, что нас опять имеют. Как при феодализме. Заметьте, все комфортные формы жизни (от закрытых религ. общин до успешных корпораций) = первобытно-общинный строй: общий труд на благо, за фиксированно-гарантированный уровень жизни. Язычество, от «языки различные». «Единый» эсперанто из нас только с кровавым поносом выдавливается. Успешное христианство = скрытое закрытое язычество. Америк. «революция» и америк. «идея» с "изоляционизмом" = это было нежелание платить англ.королю % «за использование» бумажек, на которых напечатано «фунт стерлингов». Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ferda 19 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 4, 2009 Эх,нет подраздела *Уголок демагога* или чего-то в этом роде.Жаль... Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Subudaj 30 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 4, 2009 "Важности" полностью подпадают, ИМХО... Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
mas 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 4, 2009 Уголок словоблуда Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 Оказывается - всё просто. ...патриарх по магазинам не ходит, и в значительной степени быт и служение авторитетного священнослужителя, не только патриарха, обставлены подаренными ему предметами. Это тоже форма смирения: не стилизовать себя под странствующего нищего монаха, а смиренно пользоваться тем, что дают тебе люди и Церковь, но при этом сердцем не прикипая к этим вещам Link Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 Оказывается - всё просто. Это тоже форма смирения: это пять! Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 Оказывается - всё просто. Link А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость. Хорошо что модератор, а то бы господа/товарищи с ****** съели за такие слова Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 serj_nv, если это шутка - то довольно глупая. Если не шутка - значит глубокое заблуждение. Не буду говорить за других, но я лично здесь на форуме всегда писал то, что думаю (вроде не удалял ничего, посмотреть может любой) и несмотря на то, что модератором я тогда не был, как-то вот не съели. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 Истории известны случаи, когда и модератора сожрали и даже без *****. Даже зная их стоимость. Hикогда не интересуясь даже такими приблизительными цифрами. Население стран мира живущее ниже черты бедности Россия 15.8% (ноябрь 2007 г.) Ukraine 37.7% (2003 г.) Можно красиво обьяснить всё что угодно, но не толпы бедствующих. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 Не буду говорить за других, но я лично здесь на форуме всегда писал то, что думаю (вроде не удалял ничего, посмотреть может любой) и несмотря на то, что модератором я тогда не был, как-то вот не съели. Нет не шутка и вовсе не про тебя. Но IMXO если например я написал тоже самое то миниум появилость обьвинение что это написал троль и агент кровавой ГеБе что неоднократно испытывал на себе! P.S. IMXO для лица духовного и пропагандирующего определенные ценности принимать подобные подарки для себя (а не церкви) мягко сказать недопустимо. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость. Толково, конечно. Интересно сколько народу поверит в искренность подобной "отмазки"? Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 Ой! Ишшо одни часики подарили. Опять за 30 тетрадрахм? Или в довесок к новому званию? Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 А что - по-моему, вполне толковое объяснение. Если бы он их купил - другое дело. А если подарили - то я согласен с тем, что нет ничего плохого или зазорного в том, что он их будет носить. Даже зная их стоимость. Давай на все это посмотрим через призму морали, ибо если смотреть на это как на бизнес, то вопросов как-бы и не возникает, но проблема в том, что такого вида "корпорация" строит свой бизнес проповедуя определенные моральные принципы, неся их в массы, но которые сама же и нарушает, а следовательно не имеет никакого морального права заниматься этим бизнесом, либо если развить далее тему, то отсутствие морали ставит ее в ровень со всеми остальными "обычными" бизнесами, а следовательно такая деятельность должна по полной программе облагаться налогами. То есть получил часики в подарок, будь добр заплати с них налог, а декларацию показать пастве, во время очередного молебна и тогда просто не будет никаких вопросов. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 7, 2009 То есть получил часики в подарок, будь добр заплати с них налог, а декларацию показать пастве, во время очередного молебна и тогда просто не будет никаких вопросов. Хорошая мысль. Только не думаю, что найдёт понимание у церковников. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky