Подайте на храм (с)

[Subudaj]

ну, не работает это не совсем то слово. Настоятель бойкого московского храма натурально от зари до глубокой ночи надрывается. Днем пару часиков поспит слегка в лучшем случае. Жатву же не бросишь.

[ferda]

А речь и не о московских(киевских,жмеринских и т.д.) храмах,а о здешних.Разница архиочевидная.Не в пользу Родины,конечно.

[AgentXXX]

помимо служения в храме,имеют какую-то работу ВСЕ

А некоторые сначала сделали бизнесс, наладили и пошли служить.

[perfect]

Это ж надо .

Странное хобби? Бизнес налажен и типа делать нечего?

 

Это хорошо или плохо?

 

[AgentXXX]

Странное хобби?

А может это уже не хобби?

В моём понимании к вере, власти, политике надо допускать только тех, кто уже давно заработал свой первый миллион.

Но в любом случае, нельзя исключать вариант смены видов деятельности.Вполне может стать так, что первый бизнес кончился.

[perfect]

Сначала научись служить мамоне, а потом Богу?

 

Хотя, смысл понятен. - Сначала научиться на малом.

Вполне может стать так, что первый бизнес кончился.

Ну, понятно, что служение Богу не должно быть бизнесом.

Пропитание и т.п. токмо ради поддержания телесного здоровья. Или как сказать?

[Bill]

Россия: публикация Евангелия от Иуды не скажется на числе верующих, считает о. Всеволод Чаплин http://www.biblelamp.ru/news/?id=200604074

 

Цитата:

«Не думаю, что этот текст уменьшит количество верующих или увеличит количество скептиков», - сказал РИА Новости заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин в пятницу, комментируя издание в США этого

коптского манускрипта, найденного в Египте в 70-х годах прошлого в

ека. Возраст Евангелия - около 1700 лет, но ученые полагают, что оно восходит к более древнему греческому тексту

Интересно, что они скажут о других найденных текстах, информация в которых может несколько пошатнуть некоторые догмы православной церкви?

[ferda]

Вряд ли,уважаемый,эти догмы пошатнутся.Даже если откопают еще пару килограммов макулатуры.Где искать ответ,надеюсь,знаете.

[perfect]

В других текстах?

Правильных.

[StYlus.]

А почему бы должна сказаться?

 

С точки зрения современной церкви, все неканонические тексты не имеют к ней никакого отношения. И это действительно так.

 

Да и на самом деле конкретный текст, известный как Евангелие Иуды (без слова «от»), вообще не относится к современному христианству, там фактически совершенно другая религия, только с теми же действующими лицами.

 

В нём почему-то замечают историю вокруг так называемого «предательства» Иуды, а между тем там описана совершенно другая структура строения мира, чем предполагает современное устоявшееся христианство.

[ferda]

+1

[Bill]

А почему бы должна сказаться?

 

С точки зрения современной церкви, все неканонические тексты не имеют к ней никакого отношения. И это действительно так.

Совершенно верно. Но с точки зрения думающего человека возникает вопрос: где тот критерий, которым руководствовалось официальное христианство при разделении писаний на канонические и неканонические?

 

 

 

[mas]

Может, это и офф, но очень рекомендую почитать "Даниэль Штайн - переводчик" Улицкой. Ну про все там, связанное с верой есть. И с экуменизмом особенно

[Bill]

Может, это и офф, но очень рекомендую почитать "Даниэль Штайн - переводчик" Улицкой. Ну про все там, связанное с верой есть. И с экуменизмом особенно

Экуменизм возник в начале ХХ века .Я же имею ввиду те времена когда утверждались так называемые каноны официального христианства.

[StYlus.]

возникает вопрос: где тот критерий, которым руководствовалось официальное христианство при разделении писаний на канонические и неканонические?

Выгода, наверно?