ASOL' Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 поскольку немного в курсе проблемы, дополняю: там не та ситуация, чтобы на русском с претендентами на свободное место беседовать. знание русского Тетенька вычеркнула в качестве требования, высшее образование заменила на среднее, обосновав тем, что указанная профессия не может требовать такого образования. Относительно 20 часов в неделю - намекнула что разрешение на работу будет на полгода, если не увеличить з/п. и как итог - получилось довольно привлекательное рабочее место, практически без завышенных требований и при сокращенном дне с нормальной оплатой. Хотелось бы уточнить, если у работодателя обязанность, а еще интереснее - ответственность за необоснованный отказ в рабочем месте.
Grim Fandango Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 Разумеется, есть и обязанность, и ответственность. До 1.000.000 Kč/случай. Причем похоже, что ÚP будут держать подобные случаи под особым контролем, что увеличивает возможность проверки и наказания. ИМХО, можно ожидать и образцово-показательную "порку" в назидание остальным.
vladiSib Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 вопрос всё равно остается: как выправить ситуацию? есть ли другой способ решения проблемы, кроме зрушивания? хотелось бы услышать рекомендации от опытных людей.
GFM Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 Что-то я недопонял. Допустим, я устроился на работу и, перестраховавшись, открыл себе фирму, чтобы если что, когда работа кончится, и я не успею найти другую - быстренько получить разрешение на работу на должность директора (jednatel). Ну, чтобы не покидать это тёплое место... Европу. Теперь, выходит, даже необязательно ждать когда кончится работа - право пребывания истечёт вместе с концом разрешения на работу. И никакая фирма уже не поможет, потому что для неё найдётся гораздо лучший директор чем я. Так? Эвона их сколько - 600 тыщ. Безработных директоров. И каждый придёт на собеседование, потому что для этой вакансии чешского языка достаточно, и образование нужно только среднее. То есть, уже можно паковать вещички? Или уже давно можно, просто я был не в курсе. Или, может, нунафик эту фирму, и при потере работы нужно будет открыть ЧП?
Hacioglu Odesláno March 10, 2010 Autor Nahlásit Odesláno March 10, 2010 Еднателям не нужно разрешение на работу. До тех пор, пока вам не захочется, чтобы фирма действительно вела какую-то деятельность
GFM Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 Ага! Понял! Получается мне, как еднателю, не дадут разрешение на работу если я его попрошу. Однако мне это по барабану, поскольку от меня, как еднателя, оно требоваться не будет при смене цели пребывания на бизнес-проживание. Так?
STV Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 [sTV хотел написАть много матерных слов по поводу использования чехизмов в данной (полезной, кстати, несмотря ни на что) теме, но самомодерация сработала]
Grim Fandango Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 Допустим, я устроился на работу и, перестраховавшись, открыл себе фирму, чтобы если что, когда работа кончится, и я не успею найти другую - быстренько получить разрешение на работу на должность директора (jednatel). Это, преждего все, нонсенс. Во-первых, между директором и еднателем знака равенства нет и никогда не было. Во-вторых, разрешение на работу на функцию еднателя получить нельзя в принципе, просто по определению. Теперь, выходит, даже необязательно ждать когда кончится работа - право пребывания истечёт вместе с концом разрешения на работу. И никакая фирма уже не поможет, потому что для неё найдётся гораздо лучший директор чем я. Так? Эвона их сколько - 600 тыщ. Безработных директоров. И каждый придёт на собеседование, потому что для этой вакансии чешского языка достаточно, и образование нужно только среднее. Здесь трудно что-то возразить, в большинстве случаев именно так. Или уже давно можно, просто я был не в курсе. Собственно - да. Я лично еще сколько лет назад предупреждал ИМХО, вариантов два - либо строить бизнес всерьез, создавая легальные и полноценные рабочие места (и мотивировать свое пребывание в ЧР обоснованной необходимостью руководства оным), либо становиться действительно квалифицированным работником (не директором, разумеется) и устраиваться на работу к солидному работодателю, способному, в случае претензий со стороны ÚP, постоять за свои интересы и интересы ценного работника. Не думаю, что для работодателя, создавшего хотя бы 3-4-5 реальных рабочих мест для местных, будет проблемой получить разрешение на работу для себя или члена семьи. Но, похоже, над как-бы-работодателями, использующими чешские фирмы как ширмы для собственой легализации, тучи, действительно сгущаются всерьез. Ничего, что я без обиняков мысли выражаю? Или, может, нунафик эту фирму, и при потере работы нужно будет открыть ЧП? Даже не ИМХО, потому что очевидно. Когда "уход" к фиктивным OSVČ приобретет характер массового явления, "прихлопнут" и эту лазейку.
Jin Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 3-4-5 реальных рабочих мест для местных они стоолько за эти 3-4-5 реальных хотят, что идут в сад и судьба их иметь то что имеют - все платят по-минимуму и выкручиваются как могут
Grim Fandango Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 ...бизнес-проживание. Так? Типа так, вот только термин уточните. А если всерьез, то и тут могут задавать вопросы типа какого хрена и чем докажешь?
Grim Fandango Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 они стоолько за эти 3-4-5 реальных хотят, что идут в сад и судьба их иметь то что имеют - все платят по-минимуму и выкручиваются как могут Дискутировать о тяжелой судьбе капиталистов-работодателей в социальной Европе можно бесконечно, это я тебе как наемный работник говорю Тем не менее, нынешнюю ситуацию "инвесторов" это не облегчает и не упрощает.
_wp_ Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 Не думаю, что для работодателя, создавшего хотя бы 3-4-5 реальных рабочих мест для местных, будет проблемой получить разрешение на работу для себя или члена семьи. Так 3, 4 или 5? Это, конечно, вопрос не к вам, а риторический. Хотелось бы знать правила игры, а там, где их нет - там возникает коррупция.
Grim Fandango Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 Так 3, 4 или 5? Это, конечно, вопрос не к вам, а риторический. Хотелось бы знать правила игры, а там, где их нет - там возникает коррупция. Во-первых, это не есть единственное и и необходимое условие для возникновения коррупции. Даже более того, осмелюсь утверждать, что прямой зависимости нет. Все зависит от организации процесса и склонностей населения. Во-вторых, такие вопросы не в Чехии задавать, здесь изменение правил всяческих игр с иностранцами на ходу сродни национальному спорту. Увы. Ну и, в конце концов, мне неизвестен прецедент закрепления подобных количественных критериев на уровне законодательства. Вам известен?
Strannik Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 Во-вторых, такие вопросы не в Чехии задавать, здесь изменение правил всяческих игр с иностранцами на ходу сродни национальному спорту. Увы. Не только в Чехии. Европа вся долго раскачивается, но потом, вполне себе быстро едет.
Grim Fandango Odesláno March 10, 2010 Nahlásit Odesláno March 10, 2010 Не только в Чехии. Европа вся долго раскачивается, но потом, вполне себе быстро едет. Ну, не скажи. Посмотри, к примеру, на DE, AT, CH и попробуй сосчитать, сколько раз за последнее столетие они свои "ауслэндерские" законы меняли. А теперь посчитай количество новелизаций 326/1999 Sb. за чуть больше десятилетия и сравни.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se