С 24.4.09 приостановленa запись на долгосрочную визу в Москве

[sphinx 0]

Я вот, например, тоже по предпринимательской здесь легализовалась. А приехала по абсолютно четким убеждениям.

Работаю по специальности, ни у кого рабочего места не отнимала, надеюсь. Да еще двух умных, здоровых и культурно развитых детей им привезла.

Налоги свои плачу, всякие там социалки-тоже, хотя еще не факт, что мне когда-нибудь с этого пенсию заплатят.

 

Так разве я - зло?

 

А не будь этой лазейки-так и жила бы в постоянной депрессии в Руску, и сыновья мои сейчас бы уже в доблестной Российской армии калечились!

 

Я, например, сочувствую таким, как я, кто уже не успеет проскользнуть....

[Biz 0]

Да я думаю через некоторое время снова можно будет.

[prazskij poet 0]

Никакая привлеченная раб.сила нигде не решает проблем. Наоборот, - создает отложенные на будущее.

Китайцы – вообще пятая колонна с центром в Пекине.

В современном жульнически-прозрачном «бизнесе» фирмы зарабатывают на больших популяциях бабло (в те 10 лет между «кризисами»),

потом быстро выводят заработанное через «банкротства», оффшоры, «торговлю» и проч. – в лихтенштейн, британию, остров мэн...

Не развивая инфраструктуру.

А популяции остаются с проблемой неадаптированных иммигрантов, которым и на пенсию не перечислили.

+ износившаяся инфраструктура.

 

От иммиграции только одна польза – сплочение ядра популяции вокруг реальных ценностей («собственный карман»).

Когда гастрабайтеров станет %10 => или политкорректный упадок, или оздоровление.

На принципе закрытости от «свободного движения капитала» (воровства)

и отказа разрушать своё производство, «потому что кит.товары дешевле».

 

Должна быть титульная нация.

А под нее «нетитульные» подкладываются.

Когда у всех «права» и все «свободны», - крайнего работать не найдешь.

Европа на таком принципе (при сером кардинальстве английской мафии) упирается в Ирландию:

«если нам давать как бедным, - давайте… а если МЫ должны румынам-беднее-нас давать – «тада не».

Другое дело, - титульность не обязательно держится на лагерях.

На культуре, например.

Чешские деховки (духовые оркестры) собирают в Сазке Арене 10 000 чел. Мадонна – 15 000.

Если не глушить свое, а глушить чужое, молодежь 5 лет послушает подпольно «бунтарский» сатанизм, а потом (с пузом и детьми) на деховку и съедет.

 

"Лоскутная" Австро-Венгрия стояла на принципе титульности австрийцев.

Железные дороги и почтамты, архитектура («понты») и общественные религиозные центры, Моцарт и «Поцелуй» Климта – ОБЪЕДИНЯЛО.

А разобщила - вонь газетных новостей «про демократию и справедливость».

«Лоскуты» вернулись к своей гопнической олигархичности, «революциям», междоусобной резне… И все равно – ошиванию по чужим странам.

 

У чехов есть не истребленная, как в России, «гордость». Причем подпольная, скромная.

Но упорная.

К ней надо лепиться, она дольше других протянет между акулами.

Отношение к иммигрантам могут поменять только эмигранты.

Те, которые едут за колбасой (и продадут в любой момент за колбасу потолще), вызывают неприязнь.

А те, кот. изучают и ценят чешский язык, культуру и менталитет – спасут и этот заповедник,

и СЕБЯ в этом заповеднике.

 

PS

Чешский язык спасли (фактически создав) - частично немцы, которые любили эту страну и ее народ.

А те которые побежали в Великую Германию (Европу), потеряли свои дома и земли в Судетах (если не сложили головы на полях сражений Объединенной Европы против СССР).

А чешский язык - как кодирование, предохраняет от уничтожения экономически и ижеологически.

Например, чешский хоккей – чисто гуситское физическое сопротивление враждебному окруж.миру

(у гуситов никакой, практицки, идеологии не было кроме «наше-ваше», - чисто «разбойники»).

 

[margo78 0]

Пардон, а нигде не прозвучало-так это только Москва перестала принимать или вообще россиянам пока нельзя? А если податься в Мюнхене и т.п. например? Или сейчас мыслите это все равно гарантия отказа?

[GDV 9773]

Вот здесь сложно не согласиться.

Да, Вандлер в принципе прав, однако чешские власти идут по пути "держать и не пущать", вместо того, чтобы создать разумную и работоспособную систему отфильтровывания тех самых зёрен от плевел. В этом вся проблема.

[Wandler 8]

Увы, так и есть. Ввести разумный и работающий фильтр - это напряжно и, наверно, недёшево. А также - непопулярно у академиев не кончавшего электората. А у нас демократия, почти каждый год - то одни выборы, то другие.

[Strannik 1]

вместо того, чтобы создать разумную и работоспособную систему отфильтровывания тех самых зёрен от плевел.

 

А как ты себе представляешь сей фильтр? И по какому принципу мерять?

 

А так, Wan прав, как никогда.

[Wandler 8]

А как ты себе представляешь сей фильтр? И по какому принципу мерять?

Так ведь образцы-прецеденты есть - те же Канада.

[GDV 9773]

А как ты себе представляешь сей фильтр? И по какому принципу мерять?

Ой, я вас умоляю, можно подумать, что в мире такой велосипед еще не изобретен! Полно стран имеют богатейший опыт иммиграционной политики. Бери на здоровье, убирай ошибки, пользуйся.

Так нет, надо просто опустить шлагбаум...

 

Хехе . Мысли параллельны и не пересекаются .

[Шворц 0]

В этом вся проблема.

На мой взгляд, проблема в том, что проблем несколько. И, в настоящий момент, решение одной из них находятся в противоречии с решением других.

Разумную систему, где под разумностью понимается то, о чем написал Wandler, создать нельзя. К сожалению, наверное...

[Strannik 1]

Велосипед-то изобретён, но так ли он хорош? Да и нужна ли маленькой Чехии миграционная политика, как Канаде, с её огромной территорией?

[GDV 9773]

в настоящий момент, решение одной из них находятся в противоречии с решением других.

Да, это тоже справедливо, однако тут вопрос приоритетов. Мне лично не кажется, что в сложившейся ситуации отказываться от притока эмигрантов вандлеровского © типа есть разумно.

Хотя я не настолько компетентен, чтобы аргументировать аргументами.

 

[gari 0]

Так нет, надо просто опустить шлагбаум...

Так шлагбаум только с востока. А работяги поедут с тех же румыний-болгарий-польш.

[prazskij poet 0]

Вот для чего нужна иммиграц.политика Канады:

обеспечить голоса за "себя у власти" (при общем падении веры в избират.процесс).

Привезти в страну тех, для кого минус 2% от «прошлогоднего уровня жизни» – на самом деле

+ 200% от уровня жизни в родном Гондурасе.

Не нужно Канаде столько докторов, инженеров и даже слесарей, сколько она ввозит.

Вся экономика - давно в Китае.

 

Там где появляется «разумное», там появляются и самые хитро$опые (адвокаты, лоббисты, манипуляторы).

А они своего не упустят.

Профес. «слуги демократии» извращают демопроцессы в пользу свою и корпоративную.

А вот пустить все на самотек, неопределенность, невнятицу, -

опираясь только на нерасколотую (как в России или Германии) общность народа –

самый верный способ.

Б-г не выдаст, свинья не съест.

[Wandler 8]

Поэт, дарю бизнес-идею: перевести Законъ №326 - в стихах!