Основы Православной культуры

[STV 2]

Утверждение спорно. Мне почему-то кажется, что особого желания учить, например, таблицу умножения или арифметику нет ну очень много у кого. А пригождается в жизни

И к чему бы, интересно, можно применить ОПК в жизни?

[Qot 13]

А зачем вообще знать историю своей страны и то, какую роль в ней сыграло православие?

[Pramen 0]

Были у меня эти "факультативы"...

 

STV, просто любопытно, было-ли что-нибудь в этой жизни, что обошло тебя стороной?

[Alexis 0]

Настоящую историю знать хочется и нужно, только проблема в том, что нам ее преподносят под тем соусом, который выгоден управляющей страной верхушке....А уж преподносить роль церкви в ней -это как ходить по тонкому льду.

 

У нас в университите один семестр было религоведение. Там было по немного обо всем. Более глубокие знания можно получить самому,если интересно.

[Yevgen35 0]

Yevgen35, это все понятно. Я только все же не улавливаю связи. Каким образом инициатива "пастухов" в данном случае свидетельствует о деградации "стада"?

Связь простая.

Чем менее интеллектуальны члены стада, тем проще им "впарить" любую идею пастухов.

Основы религии базируются на вере, а не на доказательствах, как наука.

Поэтому постепенно подмена доказательств чего либо постулатами веры приводит общество к деградации.

Зачем что-то обосновывать, доказывать, если можно просто верить.

 

К сожалению самолеты в небе не летают основываясь на "религиозных законах" и никогда летать не будут

- они летают согласно законов природы, доказанных наукой.

Обучение в школе - есть загрузка знаний, накопленных человечеством, но вере там места нет.

Подмена науки религией приводит к игнорированю науки ибо там где есть место вере нет места здравому смыслу, что в конечном итоге еще раз ведет к деградации общества.

 

Историю религий ( именно религий, а не только православной религии и именно историю )

наверно можно и наверно нужно изучать, но не с первого класса, и не в школе,

а скажем в институте и только факультативно, когда молодые организмы уже достаточно зрелы и способны к анализу.

[Qot 13]

Насколько я понимаю, идея введения ОПК не была поддержана или одобрена никем, кроме, естественно, РПЦ.

Если бы ее восприняли радостно, тогда дело другое, деградация и все такое. А так...

 

Что касается подмены науки верой, я думаю, ты немного преувеличиваешь, но это другая тема )

[Алекс 296]

Вот уж от кого не ожидал такое услышать!

Скажи, а в Казани тоже будут преподавать православие?

И в Элисте тоже?

1. Казань - бОльшую часть своей истории - исключительно русский город. И даже сейчас русских там - половина жителей, + чуваши, + кряшены.

2. Два полка Войска Донского набирались из калмыков- христиан.

Так что зря юродствуешь.

[Алекс 296]

А зачем вообще знать историю своей страны и то, какую роль в ней сыграло православие?

Почитай Форум, и убедишься, что для многих знать это - не то что не обязательно, а нежелательно.

[ferda 19]

Интересно,разве еще есть люди,верящие на слово Чарльзу Дарвину?

[Yevgen35 0]

Ну конечно же, вас и меня аист принес или накрайняк в капусте нашли.

Какие могут быть сомнения?

[ferda 19]

Дык он же затем сам ее и разрушил.То бишь отказался от нее.Это исторический факт.

[Yevgen35 0]

Отрекся от труда всей своей жизни?

 

Помнится, Галлилей в свое время сделал тоже самое.

[ferda 19]

Дарвин отрекся не под пытками,нет.Он признал АБСУРДНОСТЬ и НЕВОЗМОЖНОСТЬ теории.

Даже булгаковский Воланд изрек,что *по вере вашей дано будет вам*.Да и Берлиоз,и барон Майгель верили,скорее всего,в торжество социализма и свое темное обезьяннье прошлое. Это как вариант.

[Kelt 0]

Дык он же затем сам ее и разрушил.То бишь отказался от нее.Это исторический факт.

Это был не Дарвин, а Кант, который оспорил пять доказательств бытия Божьего, но затем вывел своё новое доказательство, где доказал существование Бога

[Yevgen35 0]

Дарвин отрекся не под пытками,нет.Он признал АБСУРДНОСТЬ и НЕВОЗМОЖНОСТЬ теории.

А что же осталось в сухом остатке?

Хочу послушать, чем же его теорию происхождения видов заменили? Не уж то словом божьим?

Я бы так же хотел получить ссылку подтверждающую, что он отрекся от своей теории.

 

 

Ватикан признал теорию Дарвина