STV Odesláno March 7, 2009 Autor Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Утверждение спорно. Мне почему-то кажется, что особого желания учить, например, таблицу умножения или арифметику нет ну очень много у кого. А пригождается в жизни И к чему бы, интересно, можно применить ОПК в жизни?
Qot Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 А зачем вообще знать историю своей страны и то, какую роль в ней сыграло православие?
Pramen Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Были у меня эти "факультативы"... STV, просто любопытно, было-ли что-нибудь в этой жизни, что обошло тебя стороной?
Alexis Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Настоящую историю знать хочется и нужно, только проблема в том, что нам ее преподносят под тем соусом, который выгоден управляющей страной верхушке....А уж преподносить роль церкви в ней -это как ходить по тонкому льду. У нас в университите один семестр было религоведение. Там было по немного обо всем. Более глубокие знания можно получить самому,если интересно.
Yevgen35 Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Yevgen35, это все понятно. Я только все же не улавливаю связи. Каким образом инициатива "пастухов" в данном случае свидетельствует о деградации "стада"? Связь простая. Чем менее интеллектуальны члены стада, тем проще им "впарить" любую идею пастухов. Основы религии базируются на вере, а не на доказательствах, как наука. Поэтому постепенно подмена доказательств чего либо постулатами веры приводит общество к деградации. Зачем что-то обосновывать, доказывать, если можно просто верить. К сожалению самолеты в небе не летают основываясь на "религиозных законах" и никогда летать не будут - они летают согласно законов природы, доказанных наукой. Обучение в школе - есть загрузка знаний, накопленных человечеством, но вере там места нет. Подмена науки религией приводит к игнорированю науки ибо там где есть место вере нет места здравому смыслу, что в конечном итоге еще раз ведет к деградации общества. Историю религий ( именно религий, а не только православной религии и именно историю ) наверно можно и наверно нужно изучать, но не с первого класса, и не в школе, а скажем в институте и только факультативно, когда молодые организмы уже достаточно зрелы и способны к анализу.
Qot Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Насколько я понимаю, идея введения ОПК не была поддержана или одобрена никем, кроме, естественно, РПЦ. Если бы ее восприняли радостно, тогда дело другое, деградация и все такое. А так... Что касается подмены науки верой, я думаю, ты немного преувеличиваешь, но это другая тема )
Алекс Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Вот уж от кого не ожидал такое услышать! Скажи, а в Казани тоже будут преподавать православие? И в Элисте тоже? 1. Казань - бОльшую часть своей истории - исключительно русский город. И даже сейчас русских там - половина жителей, + чуваши, + кряшены. 2. Два полка Войска Донского набирались из калмыков- христиан. Так что зря юродствуешь.
Алекс Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 А зачем вообще знать историю своей страны и то, какую роль в ней сыграло православие? Почитай Форум, и убедишься, что для многих знать это - не то что не обязательно, а нежелательно.
ferda Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Интересно,разве еще есть люди,верящие на слово Чарльзу Дарвину?
Yevgen35 Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Ну конечно же, вас и меня аист принес или накрайняк в капусте нашли. Какие могут быть сомнения?
ferda Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Дык он же затем сам ее и разрушил.То бишь отказался от нее.Это исторический факт.
Yevgen35 Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Отрекся от труда всей своей жизни? Помнится, Галлилей в свое время сделал тоже самое.
ferda Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Дарвин отрекся не под пытками,нет.Он признал АБСУРДНОСТЬ и НЕВОЗМОЖНОСТЬ теории. Даже булгаковский Воланд изрек,что *по вере вашей дано будет вам*.Да и Берлиоз,и барон Майгель верили,скорее всего,в торжество социализма и свое темное обезьяннье прошлое. Это как вариант.
Kelt Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Дык он же затем сам ее и разрушил.То бишь отказался от нее.Это исторический факт. Это был не Дарвин, а Кант, который оспорил пять доказательств бытия Божьего, но затем вывел своё новое доказательство, где доказал существование Бога
Yevgen35 Odesláno March 7, 2009 Nahlásit Odesláno March 7, 2009 Дарвин отрекся не под пытками,нет.Он признал АБСУРДНОСТЬ и НЕВОЗМОЖНОСТЬ теории. А что же осталось в сухом остатке? Хочу послушать, чем же его теорию происхождения видов заменили? Не уж то словом божьим? Я бы так же хотел получить ссылку подтверждающую, что он отрекся от своей теории. Ватикан признал теорию Дарвина
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se