Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
Остались

 

AgentXXX: 16 янв в 23:59

Strannik: 17 янв

Что-то мне подсказывает, что мы с Димкусом в пролёте.

Они только сегодня саммиты собираются делать.

 

"Сегодня в Киеве пройдет газовый саммит, в котором примут участие главы государств и правительств стран, заинтересованных в урегулировании газового конфликта", - сказал источник во внешнеполитическом ведомстве Украины.

Сайт

 

А завтра нечто подобное состоится в Москве.

Сайт

  • Odpovědi 807
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno

А мне лично кажется, что Украина загоняет себя в глухой угол, затягивая решение проблемы.

Почему в среду решают (обе стороны) встречаться в субботу, когда на Балканах критическая ситуация?

Не факт, что о чем-то договорятся. Сейчас НГУ обясняет проблему тем, что для прокачки газа с Суджи на Балкан придется отключить восточые области УА от газа, так?

Ну допустим, договорятся, и ГП откроет краники на Валуйки и Писаревку. Разве этим решится проблема восточных областей? Тогда ведь придется для их газообеспечения отбирать газ из транзитной трубы, или, в терминологии ГазПрома, воровать. Опять все козыри в руках ГП.

По моему, у проблемы транзита нет другого решения, чем срочно, без отлагательств договариватся о ценах транзита и поставок газа в УА для потребления.

Или я где-то делаю логическую ошибку? В чем выгода откладывания решения проблемы?

Интересно мнение StYlus.a.

Odesláno
Неужто на Dima теневого :)

И Рогозин тоже Дмитрий :D

Odesláno
Этот трубопровод просто пыль в глаза. Он не станет решением проблем приведших к кризису. Надо что-то менять в консерватории - в самой Европе, чтобы не доводить дело до таких кризисов. Если бы было все так просто и выгодно его бы давно уже начали строить.

Насчет трубопровода не знаю. Может быть.

С остальной частью вашего утверждения целиком согласен.

Лично у меня есть сомнения, что Европе способна сама с этим справиться.

Odesláno
В чем выгода откладывания решения проблемы?

Не в чем, а КОМУ. :)

Odesláno
Лично у меня есть сомнения, что Европе способна сама с этим справиться.

 

А ты уверен, что Европа хочет справляться именно с этим? Я лично считаю, что у Европы как таковой, другие планы, и в этом дерьме она ковыряться не хочет и не будет, ибо есть 101 другой способ решения энергопроблемы.

Odesláno
Это является частью энергопроблемы. Все разговоры, встречи, проекты о том, как решить лишь эту часть, а на самом деле надо думать о проблеме целиком сообща и согласованно, чего пока, к сожалению, не происходит...
Odesláno
Терпение Евросоюза по отношению к российско-украинскому газовому конфликту иссякло, заявил премьер-министр председательствующей в ЕС Чехии Мирек Тополанек после встречи с премьер-министром Словакии Робертом Фико.

По его словам, ЕС предпочитает, чтобы намеченные на 17 января с.г. переговоры между Россией и Украиной были двусторонними с участием представителей ЕС в качестве наблюдателей, передает Reuters.

Вот что-то мне подсказывает, что ничего у М.Тополанека не получится. Решать будет "старая" Европа.

Odesláno

Санкции к кому? К УP после очередной поддержки в ее стремлении в НАТО? К РФ в виде откза от газа? Думаю все решит большой бизнесс. Такие идеи как консорциум просто так не озвучивают. На этом пути у РФ много пряников в рукаве. :)

Odesláno

Наверняка же будут поданы иски в арбитраж.

Вот только я не совсем понимаю, например, присудят штраф выплатить. Невжно кому, украинской или русской стороне. Как это реализуется? В России я сам процесс наблюдал, хрупкая судебный исполнитель приходит и описывает имущество. А тут как ?

Odesláno
Ну допустим, договорятся, и ГП откроет краники на Валуйки и Писаревку. Разве этим решится проблема восточных областей? Тогда ведь придется для их газообеспечения отбирать газ из транзитной трубы, или, в терминологии ГазПрома, воровать

Насколько я понимаю, как раз такой был механизм при полном заполнении трубы экспортным газом, даже когда он не поступал для самой Украины — для восточных и южных областей брали из трубы, на западе восполняли из хранилищ. Но сейчас, когда давление слишком малое (не оттого, что украли, а оттого, что Россия, прежде чем полностью перекрыть газ, сутки снижала это давление на входе), такая схема невозможна. Насколько я понимаю, если Россия таки подаст газ в южной части (Валуйки, Писаревка), его можно будет передать на Балканы по южной трубе (а для восточных и южных областей, очевидно, продолжать подачу газа из западноукраинских хранилищ по другим маршрутам). Если же газ будет подаваться в северной части (Суджа), его теоретически тоже как-то можно поставить в сторону Балкан, не отключая часть Украины, но при ещё паре условий: обьём такой прокачки возможен меньше, чем предлагает Россия, и при этом в трубе должно быть поднято давление (то есть Россия должна подать больше газа для транспортировки в других направлениях, чем она предлагает).

 

Опять все козыри в руках ГП

Я, честно говоря, вообще ни у кого козырей не вижу. Вижу тупость со стороны «Газпрома», который четвёртый день подряд как дятел долбит то же самое, заранее зная, что «Нафтогаз» будет вынужден в который раз отказать.

 

По моему, у проблемы транзита нет другого решения, чем срочно, без отлагательств договариватся о ценах транзита и поставок газа в УА для потребления

Безусловно.

 

В чем выгода откладывания решения проблемы?

Если это вопрос глобальный (о заключении полноценных соглашений и по транзиту, и по газу для Украины), то не знаю. Могу лишь допустить, что Украина может тянуть время, пока газ неминуемо не подешевеет. А о предположениях о мотивах России я лучше умолчу, а то здесь есть блюстители её непорочного облика, сильно сердиться будут :^)

 

Если же это вопрос о немедленном возобновлении транзита в Европу, то он явно к российской стороне. Здесь козней со стороны Украины я не вижу.

Odesláno
Насколько я понимаю, как раз такой был механизм при полном заполнении трубы экспортным газом, даже когда он не поступал для самой Украины — для восточных и южных областей брали из трубы, на западе восполняли из хранилищ.
Так, может здесь и спряталaсь собака- южные и восточные области-большие потребители газа, там металлургия, энергоемкая промышленность, т.е. туда уходит много газа из транзита, а на западное направление компенсируется из хранилищ. Но в хранилища то тоже надо закачивать, ато оно быстро иссякнет, а когда? Летом, когда потребление меньше? К тому-же, где-то звучало, что НГУ не хочет платить за газ, закачанный в хранилища, ибо платит только за потребленный газ, а тот, в хранилищах еще не потреблен. А потом его же отдает взамен транзитного для востока? Вот у ГП и не сходится дебет с кредитом?

тупость со стороны «Газпрома», который четвёртый день подряд как дятел долбит то же самое
а ты думaешь, это тупость, а не умысел?

 

И еще, я думаю, в этой теме нужно использовать понятия ГазПром и НафтоГаз вместо Россия и Украина, это будет корректнее, и никому не будет обидно. Že jo?

Odesláno
И еще, я думаю, в этой теме нужно использовать понятия ГазПром и НафтоГаз вместо Россия и Украина, это будет корректнее, и никому не будет обидно. Že jo?

"Пятый пункт" Хиллари Клинтон

 

Украина, Россия, газ. Попробуем разобраться

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...