Поставки газа в Чехию

[AgentXXX 1]

Остались

 

AgentXXX: 16 янв в 23:59

Strannik: 17 янв

Что-то мне подсказывает, что мы с Димкусом в пролёте.

Они только сегодня саммиты собираются делать.

 

"Сегодня в Киеве пройдет газовый саммит, в котором примут участие главы государств и правительств стран, заинтересованных в урегулировании газового конфликта", - сказал источник во внешнеполитическом ведомстве Украины.

Сайт

 

А завтра нечто подобное состоится в Москве.

Сайт

[Basilio 0]

А мне лично кажется, что Украина загоняет себя в глухой угол, затягивая решение проблемы.

Почему в среду решают (обе стороны) встречаться в субботу, когда на Балканах критическая ситуация?

Не факт, что о чем-то договорятся. Сейчас НГУ обясняет проблему тем, что для прокачки газа с Суджи на Балкан придется отключить восточые области УА от газа, так?

Ну допустим, договорятся, и ГП откроет краники на Валуйки и Писаревку. Разве этим решится проблема восточных областей? Тогда ведь придется для их газообеспечения отбирать газ из транзитной трубы, или, в терминологии ГазПрома, воровать. Опять все козыри в руках ГП.

По моему, у проблемы транзита нет другого решения, чем срочно, без отлагательств договариватся о ценах транзита и поставок газа в УА для потребления.

Или я где-то делаю логическую ошибку? В чем выгода откладывания решения проблемы?

Интересно мнение StYlus.a.

[sega 734]

Неужто на Dima теневого

И Рогозин тоже Дмитрий

[Yevgen35 0]

Этот трубопровод просто пыль в глаза. Он не станет решением проблем приведших к кризису. Надо что-то менять в консерватории - в самой Европе, чтобы не доводить дело до таких кризисов. Если бы было все так просто и выгодно его бы давно уже начали строить.

Насчет трубопровода не знаю. Может быть.

С остальной частью вашего утверждения целиком согласен.

Лично у меня есть сомнения, что Европе способна сама с этим справиться.

[sega 734]

В чем выгода откладывания решения проблемы?

Не в чем, а КОМУ.

[Strannik 1]

Лично у меня есть сомнения, что Европе способна сама с этим справиться.

 

А ты уверен, что Европа хочет справляться именно с этим? Я лично считаю, что у Европы как таковой, другие планы, и в этом дерьме она ковыряться не хочет и не будет, ибо есть 101 другой способ решения энергопроблемы.

[VIS 0]

Это является частью энергопроблемы. Все разговоры, встречи, проекты о том, как решить лишь эту часть, а на самом деле надо думать о проблеме целиком сообща и согласованно, чего пока, к сожалению, не происходит...

[Archer 1636]

Силки для оранжевого дятла.

[Шворц 0]

Терпение Евросоюза по отношению к российско-украинскому газовому конфликту иссякло, заявил премьер-министр председательствующей в ЕС Чехии Мирек Тополанек после встречи с премьер-министром Словакии Робертом Фико.

По его словам, ЕС предпочитает, чтобы намеченные на 17 января с.г. переговоры между Россией и Украиной были двусторонними с участием представителей ЕС в качестве наблюдателей, передает Reuters.

Вот что-то мне подсказывает, что ничего у М.Тополанека не получится. Решать будет "старая" Европа.

[Шестой 17]

Шворц, а как считаешь, чего решат ? И будут ли приняты какие либо санкции ?

[Шворц 0]

Санкции к кому? К УP после очередной поддержки в ее стремлении в НАТО? К РФ в виде откза от газа? Думаю все решит большой бизнесс. Такие идеи как консорциум просто так не озвучивают. На этом пути у РФ много пряников в рукаве.

[Шестой 17]

Наверняка же будут поданы иски в арбитраж.

Вот только я не совсем понимаю, например, присудят штраф выплатить. Невжно кому, украинской или русской стороне. Как это реализуется? В России я сам процесс наблюдал, хрупкая судебный исполнитель приходит и описывает имущество. А тут как ?

[StYlus. 1]

Ну допустим, договорятся, и ГП откроет краники на Валуйки и Писаревку. Разве этим решится проблема восточных областей? Тогда ведь придется для их газообеспечения отбирать газ из транзитной трубы, или, в терминологии ГазПрома, воровать

Насколько я понимаю, как раз такой был механизм при полном заполнении трубы экспортным газом, даже когда он не поступал для самой Украины — для восточных и южных областей брали из трубы, на западе восполняли из хранилищ. Но сейчас, когда давление слишком малое (не оттого, что украли, а оттого, что Россия, прежде чем полностью перекрыть газ, сутки снижала это давление на входе), такая схема невозможна. Насколько я понимаю, если Россия таки подаст газ в южной части (Валуйки, Писаревка), его можно будет передать на Балканы по южной трубе (а для восточных и южных областей, очевидно, продолжать подачу газа из западноукраинских хранилищ по другим маршрутам). Если же газ будет подаваться в северной части (Суджа), его теоретически тоже как-то можно поставить в сторону Балкан, не отключая часть Украины, но при ещё паре условий: обьём такой прокачки возможен меньше, чем предлагает Россия, и при этом в трубе должно быть поднято давление (то есть Россия должна подать больше газа для транспортировки в других направлениях, чем она предлагает).

 

Опять все козыри в руках ГП

Я, честно говоря, вообще ни у кого козырей не вижу. Вижу тупость со стороны «Газпрома», который четвёртый день подряд как дятел долбит то же самое, заранее зная, что «Нафтогаз» будет вынужден в который раз отказать.

 

По моему, у проблемы транзита нет другого решения, чем срочно, без отлагательств договариватся о ценах транзита и поставок газа в УА для потребления

Безусловно.

 

В чем выгода откладывания решения проблемы?

Если это вопрос глобальный (о заключении полноценных соглашений и по транзиту, и по газу для Украины), то не знаю. Могу лишь допустить, что Украина может тянуть время, пока газ неминуемо не подешевеет. А о предположениях о мотивах России я лучше умолчу, а то здесь есть блюстители её непорочного облика, сильно сердиться будут :^)

 

Если же это вопрос о немедленном возобновлении транзита в Европу, то он явно к российской стороне. Здесь козней со стороны Украины я не вижу.

[Basilio 0]

Насколько я понимаю, как раз такой был механизм при полном заполнении трубы экспортным газом, даже когда он не поступал для самой Украины — для восточных и южных областей брали из трубы, на западе восполняли из хранилищ.

Так, может здесь и спряталaсь собака- южные и восточные области-большие потребители газа, там металлургия, энергоемкая промышленность, т.е. туда уходит много газа из транзита, а на западное направление компенсируется из хранилищ. Но в хранилища то тоже надо закачивать, ато оно быстро иссякнет, а когда? Летом, когда потребление меньше? К тому-же, где-то звучало, что НГУ не хочет платить за газ, закачанный в хранилища, ибо платит только за потребленный газ, а тот, в хранилищах еще не потреблен. А потом его же отдает взамен транзитного для востока? Вот у ГП и не сходится дебет с кредитом?

тупость со стороны «Газпрома», который четвёртый день подряд как дятел долбит то же самое

а ты думaешь, это тупость, а не умысел?

 

И еще, я думаю, в этой теме нужно использовать понятия ГазПром и НафтоГаз вместо Россия и Украина, это будет корректнее, и никому не будет обидно. Že jo?

[Шворц 0]

И еще, я думаю, в этой теме нужно использовать понятия ГазПром и НафтоГаз вместо Россия и Украина, это будет корректнее, и никому не будет обидно. Že jo?

"Пятый пункт" Хиллари Клинтон

 

Украина, Россия, газ. Попробуем разобраться