Немного про оружие.

[amigo 350]

посмотрел я в дульный срез пару раз - хватило на весь отстаток жизни...

... после этого танк убрали с нам. Кинских и больше в дуло по ночам никто не заглядывал.

 

Моя мечта ДШК. Степа такие таскал по одному в каждой руке.

[STV 2]

Арам, не неси хню, я прошу. Я не собираюсь бередить свои плохие воспоминания. Не порть мне настроение, прошу тебя.

[zloj 1]

Личное оружие типа пистолетов/револьверов должно быть свободно доступно.

Period.

[STV 2]

А оно и доступно. Иди, получай, покупай... только зачем, я вопрошаю в стопицотый раз? Адекватного ответа я не получил. Мне тут мозги парят всякими контейнерами и прочим шлаком. Но ответа как не было - так и нет.

[Dim 0]

Zloj, охрененно агументировано.

[A2K 24]

А если уж и будет конфликт, то поверьте, ребята, фатально и неиллюзорно в лоб получить гораздо быстрее, чем вытащить "пукалку" из кобуры. Считай сам: раз - полез под одежду, два - нащупал, три - вытащил, четыре - затвор/предохранитель, пять - навел на цель, шесть - выстрелил... а в тыкву - рррраз и на! А потом только уповай на то, что мушка спилена... ..

Если кому-то надо для ЧСВ носить ствол в кармане - пожалуйста. Малолетки будут ссать в потолок, как я уже говорил. Но на нормальныйх людей впечатления вы произведёте ноль. Честное слово, уж лучше джипами меряться.

меньше 2 сек. DA а тем более DAO можно спокойно носить с патроном в стволе, УСМ в среднем положении, при условии что есть автопредохранитель само никогда не выстрелит. А доставая "зацепить" так, чтоб одновременно его вытащить на взвод и сразу спуск просто невозможно (усилие минимум 4.5кг). Не зная матчасти, не надо болтать ерундой

[zloj 1]

Zloj, охрененно агументировано.

Это -- мнение.

А аргументировать с некоторых пор я предпочитаю только в личном порядке.

 

ps: и желательно под запись.

 

[STV 2]

A2K, т.е. ты считаешь что залезть под одежду и достать ствол быстрее, чем получить нокаут? Самурай, етить её налево! Не смеши, видали мы таких самураев. Да и запрещено с догнанным в патронник (даже "наполовину") носить оружие гражданским (да и ментам тоже), почитай закон, который ты, типа, знаешь..

[STV 2]

Да и вообще, господа, если уж так охота решать конфликт с помощью оружия, то гораздо более справедливо фехтование. Во-первых, необязательно смертельно, во-вторых, противники относительно равны в шансах, в-третьих, красиво... А эти ваши пистолеты-базуки - скучно... каждый дурак может нажать на курок, а с эспадроном надо уметь обращаться и от физической силы зависимости немного. Эх, где он, 19-й век...

[A2K 24]

A2K, т.е. ты считаешь что залезть под одежду и достать ствол быстрее, чем получить нокаут? Самурай, етить её налево! Не смеши, видали мы таких самураев. Да и запрещено с догнанным в патронник (даже "наполовину") носить оружие гражданским (да и ментам тоже), почитай закон, который ты, типа, знаешь..

был прецедент. К счастью единственный. К счастью, не попал. Но успел. Потом забрали ЗП - не за сам факт, а за повторную попытку попасть, после того, как инцидент был исчерпан.

...

А еще был случай с подругой - когда ей было надо стрелять, а не убегать и изо всех сил орать звать на помощь. Пару мес назад сделала себе ЗП наконец..

[STV 2]

Дядько, ну не хочу с тобой спорить, но минимум 10 лет из последних 15-ти в ЧР я часто и постоянно шарахался по таким шалманам, что кровь в жилах стынет (наркоманским в частности), и ну ни разу не было случая чтобы нужно было оружие, именно огнестрельное. Обычно стульями или киями обходились Так что не аргумент, но сочувствую твоим проблемам.

[Wandler 8]

Да и вообще, господа, если уж так охота решать конфликт с помощью оружия, то гораздо более справедливо фехтование... Эх, где он, 19-й век...

В 19-м боевое фехтование уже давно вымерло, Пушкина с Лермонтовым, поди, не мечом проткнули. Отдельные энтузиасты типа немецких buršáků не в счёт.

 

Я твердо верю, что тот, кто выдумал огнестрельное оружие, расплачивается сейчас в аду за свое сатанинское изобретение, ибо благодаря ему рука подлого труса может лишить жизни доблестного кабальеро.

(с) Сервантес

 

Не берусь судить про РФ, а тут свободное ношение огнестрела, действительно, нафиг не нужно. А вот дуэли бы я разрешил.

[turikz 0]

1. STV, почему ты не веришь органам, на чьих плечах лежит обязанность проверить адекватность кандидата? Они ведь думают, что делают, как мне кажется. И подумали, прежде чем давать чего-то кому-то.

2. STV, думаю, чаще без причин стреляют те, у кого волыны нелегальные, чем те, кто получил разрешение. Статистики нету у меня, конечно же. Но, думаю, отморозки с желанием пострелять в кабаке не будут делать разрешение. Так что потенциально более опасен тот, кто не имеет разрешения. 

3. А2К, где надо жить, что надо делать, с кем надо общаться, чтобы попадать в ситуации, описанные тобой? 

[MaxS 0]

Тоже интересна ситуация когда "надо стрелять".

[turikz 0]

И еще: если оружие - способ спасти чью-то жизнь в опасной ситуации, то почему бы не носить с собой рюкзачок с медикаментами?