Я сошла с ума! (c) Тату

[PrefCZ 0]

А что не так? Беларусь одна из стран -основателей ООН, в отличие от Грузии. Опровергнете?

И что из этого следует? Там и ваши "любимые" США, Англия, Франция, Италия, Украинская ССР (всего 50 государств) были. А они, похоже, никого признавать не собираются.

Я же говорю, что круто вы задвинули!

[dzyncz 0]

Для начала и двух из 50 достаточно.

[PrefCZ 0]

Для начала и двух из 50 достаточно.

Двое уже есть - ХАМАС и Хизбала.

[dzyncz 0]

Это не основатели, не в счет, хотя уже заявление Долголева дезавуировали.

[Biz 0]

ХАМАС и Хизбала.

А это уже ГОСУДАРСТВА???

[dzyncz 0]

ДЛя Pref CZ, видимо да.

[Коломчанка 4]

Посмотрел на Медведева, послушал. Интересно, мне одному кажется, что из него так и лезет страх? И что он сам не верит в то, что говорит. И вообще, что РФные высокие политики все такие напряжённые и неестественные. Вот даже украинские - и то выглядят натуральнее. Или во мне сидит alien-русофоб? Да нет, в начале ельцинского правления русполитики были, вроде, вполне нормальной наружности...

 

Ну не знаю...А у каких политиков "нормальная" наружность? У Ющенко?

Или у Юлии коса натуральная? Или Буш - красавчик? А Саркози - так ему вообще:будто

ужей в штаны напустили, прости господи, так и егозит, так и егозит...

Так что сидит в тебе русофоб, сидит, родимый.

Ельцин, тот, да, нормальный мужик был - самолеты в воздухе разворачивал, теток в прямом

эфире щипал... Мне нравился.

[Tamriko 0]

Ну, допустим, коса натуральная

[ajdar 1]

возможно это называется не мандатом, но ООН в той или иной мере принимало решения о нахождении миротворцев...

Понятно. Тем не менее, де-юре никакого "мандата ООН", который бы легитимизировал действия российских военных в Грузии нет. А если бы основанием их пребывания был именно "мандат ООН", то он был бы уже нарушен действиями ВС РФ, выходящими за рамки миротворческой деятельности голубых касок.

Я думаю, эта невнятность в статусе воинского контингента возникла не случайно. С одной стороны в то время было бы странным внутриэсэнговские проблемы решать при помощи чужих вооруженных сил и ООН "подумал", что вполне достаточно если конфликт разрулят сами бывшие сссровцы своими силами между собой. С другой стороны, это характерное пренебрежение наших людей всем, что касается системных действий. С третьей стороны, возможно московские дальновидные стратеги понимали, что все эти мелкие погрешности оставляют им оперативный простор на будущее.

Короче, "хотели как лучше...":-)))

[Wandler 8]

А у каких политиков "нормальная" наружность? У Ющенко?

Например, у Ющенко. Я не про состояние кожи, а про поведение. Точнее, манеру держаться. РФные все этакие натянутые, напряжные.

 

Ельцин... да хотя бы и Ельцин. Он и другие высшие политики в 90-92 гг. - они были настоящие! Вот выступал Гайдар или какой другой Шахрай, и выглядело, что нормальный человек озвучивает своё реальное мнение, и произносимые слова отвечали выражению лица. А тут смотришь на путёнка или какого другого Миронова с Грызловым - и видишь, что звуки у них совершенно перпендикулярны внутренним процессам.

[GooD 956]

.

[Мяу-мяу 0]

Ну не знаю...А у каких политиков "нормальная" наружность? У Ющенко?

Или у Юлии коса натуральная? Или Буш - красавчик? А Саркози - так ему вообще:будто

ужей в штаны напустили, прости господи, так и егозит, так и егозит...

Так что сидит в тебе русофоб, сидит, родимый.

Ельцин, тот, да, нормальный мужик был - самолеты в воздухе разворачивал, теток в прямом

эфире щипал... Мне нравился.

Зря народ гонит на Медведева, мужик он очень даже симпотяга,ему бы роста пробавить и огонька в глазенки.

[Шестой 17]

GooD, тебе не надоело всякую хрень из жолтой прессы сюда постить ?

Ты этими постами оскорбляешь нас, считая нас такими же идиотами ....

[AgentXXX 1]

И что он сам не верит в то, что говорит.

Это у тебя субъективное мнение вызванное неадекватной внешностью произносящего.

Неубедительно он выглядит.Внешность немужская.

[Мяу-мяу 0]

.Внешность немужская.

На что это, вы намекаете?