Streljanyj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 QUOTE (Veiboda @ Jul 14 2003, 14:08) Стрелянный то что вы пишите извините говорит о полном не знакомстве с тем о чем вы пишите Вы излагаете газетные передовицы и более ничего.К стати несколько замечаний по теме - "Сикрет Сервис" терористами не занимается Ето дорогой вы мой аналитическая разведка Великобритании а терроризмом там как не покажется Вам странным занимается небезизвестный "Скотланд Ярд".А чтоб Вы в дальнейшем не притягивали дохлого осла за уши сообщю что еще есть "МИ-5 " или внешняя разведка. Уважаемый тов. Veiboda! Исключительно для расширения Вашего кругозора с целью недопущения распространения заблуждений и невведение в сие состояние читающей публики - цитирую по первой попавшейся ссылке в Интернете (выделено мной): Всем ссори за язык - ссылка предназначена иключительно для херрра Veibod'ы, по непроверенным данным проживающего в Германии. Судя по проявленному по ряду вопросов общему дилета... хм. кругозору, (за исключением теории ВВ), не смею делать предположения о владении оппонентом иными языками. 3. Security Service Der Inlandsnachrichtendienst Großbritanniens, gelegentlich auch als MI5 bezeichnet, wurde als Inlandsabteilung des Secret Service Bureau bereits 1909 gegründet. Zweck war zunächst die Aufdeckung deutscher Spionage, ab 1931 kamen erweiterte Aufgaben der nationalen Sicherheit hinzu. Aufgabe ist nach wie vor der Schutz des Landes vor Angriffen aus verdeckten Bereichen wie Terrorismus, Spionage und Waffenhandel, erweitert um die Bekämpfung von Schwerkriminalität. Gesetzliche Grundlage ist der Security Service Act von 1996, verantwortlich ist der Innenminister. Der Security Service ist ein reiner Nachrichtendienst ohne Exekutivbefugnisse, ähnlich wie der deutsche Verfassungsschutz, seine Mitglieder dürfen also keine Verhaftungen vornehmen. Daher ist der Service auf eine gute Zusammenarbeit mit der Polizei angewiesen. Neben Informationsbeschaffung zum Schutz des Territoriums berät der Security Service auch andere Stellen in Fragen der Sicherheit und des Geheimschutzes. Hauptsitz des Security Service ist Thames House, London. Так что учите теорию, мой друг. К обсуждению практических квизов можем перейти позднее, после успешной сдачи экзамена К слову, неплохо было бы научиться и читать, как уже было неоднократно и абсолютно справедливо замечено. ЗЫ Никогда этого не делал, но сейчас попрошу Wandler'a, как человека, владеющего немецким, с одной стороны, и незаинтересованное лицо, не принмавшее участие в споре, с другой, публично сравнить данные из цитаты с Вашими ...(временно воздержусь от комментариев относительно глубины познаний в предмете)... заявлениями. QUOTE (Veiboda @ Jul 14 2003, 14:08) Пример Германия страна участвовавшая в боевых действиях на стороне НАТО не один раз за последний десяток лет за все время единичные случаи ПОДГОТОВКИ терактов почему? Можно вот с этого места поподробнее? Только не голословно, а со ссылками на документы? Жду... QUOTE (Veiboda @ Jul 14 2003, 14:08) Да потому что все пресекается на етой самой стадии. Правда? А про RAF, группу Baader-Meinhof, IRA и пр. старательно умалчиваем? Или за давностью лет забыли? Долгонько же их пресекали, некоторых до сих пор... QUOTE (Veiboda @ Jul 14 2003, 14:08) И ето в стране где рядом живут КУРДЫ И ТУРКИ В КОЛИЧЕСТВЕ НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ. Не говорю уж про другие диаспоры и групировки которы порвать друг друга готовы почти таже ситуация ? Очень просто. Есть такая поговорка - "умный волк там, где живёт, овец не дерёт". Хотите аналогичный пример из российской действительности - пожалуйста. Вы когда-нибудь что-нибудь слышали о чеченских терактах в Беларуси? И никогда не услышите, по той же самой причине. QUOTE (Veiboda @ Jul 14 2003, 14:08) в "нейтральной "Швеции и Швейцарии.Вы голубчик не во времена Штирлица живете(Нейтральный Берн Сыграл с профессором Плейшнером злую шутку хе-хе).. Я уже сказал - учите теорию. Начинать рекомендую постепенно, с азов - конституционных законов обоих государств, и т.д. QUOTE (Veiboda @ Jul 14 2003, 14:08) Вот уж не знал если следовать Вашей газетной логике то там проводится "Антитеррористическая операция... ВЫ впрочем сами можете об етом узнать у Бабицкого который работает если мне память не изменяет в Праге он Вам расскажет об етом. Мой маленький друг, Вы меня упорно с кем-то путаете. Я - вроде бы не журналист, и уж точно не имею к радио "Свобода" никакого отношения. Впрочем, убеждать Вас в этом я не намерен. Хотя все, кто меня знает, дружно смеются Насчёт того - кто что и как назвал, склонен полагать, что первенство всё же принадлежит Вашим бывшим (или нынешним?) коллегам. ЗЗЫ (Мысль вслух...) Господа, кто помнит обсуждение Резуна-Суворова? Почему-то не могу отделаться от впечатления, что моего оппонента с сим писателем нечто объединяет... Только Суворов всё же пограмотнее был. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dremuchij 2117 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 Едок ты, Streljanyj, зачем такой злой, ведь вызовешь новую волну конфликтов.Нужно тебе обязательно всех убедить в правоте именно твоей точки зрения...Считай, что все убедились . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
allyouneed 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 Ну вот, , Только было, топор войны в землю закапали.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9826 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 QUOTE (Dremuchij @ Jul 16 2003, 15:06) Едок ты, Streljanyj Это в каком смысле - он едко выражовывается, или ест много/часто? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Streljanyj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 QUOTE (Dremuchij @ Jul 16 2003, 13:06) Едок ты, Streljanyj, зачем такой злой, ведь вызовешь новую волну конфликтов.Нужно тебе обязательно всех убедить в правоте именно твоей точки зрения...Считай, что все убедились . Виноват, панэ Dremuchij, но таков уж я! Постараюсь исправиться. В следующий раз... Может быть... Однако позволю себе заметить, что истина не бывает моей или Вашей. Она либо есть, либо её нет. Можно спорить относительно точек зрения на тот или иной вопрос, но мы имеем дело со злонамеренным и провокативным искажением реальных фактов. ИМХО, разумеется (кстати, знаете, как расшифровывается? ) allyouneed, не знаю как у Вас, но, во-первых, у нас всё больше мясорубками... Во-вторых, я ничего никуда не закапывал и не собираюсь это делать. Сорри, конечно, за тон и использование форумской площадки для разборок. Возможно, я оставил бы постинг Veibod'ы без внимания и не стал бы связываться, будь он составлен в более парламентском тоне. Терпеть же хамство не намерен ни в какой форме. Тем более в сочетании с ... весьма специфическим способом ведения дискуссии, скажем так. Надеюсь, не станете отрицать, что вызвавший мою едкость постинг был составлен в достаточно оскорбительной манере. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 Streljanyj, Полностью тебя поддерживаю. Хотя и подозреваю, что этот тип возможно провоцирует специально. Я тоже хотел написать ему ответ похлеще, но потом плюнул. Все равно всем со стороны видно кто был прав а кто нет. Тем более что меня больше расстроила реакция не Veibod-ы (с ним и так все ясно), а Сергея. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sergei 11 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 QUOTE (Rusin @ Jul 16 2003, 17:06) Тем более что меня больше расстроила реакция не Veibod-ы (с ним и так все ясно), а Сергея. А вот с этого места по-подробнее... Чем это тебя так расстроила моя реакция ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 Ну что ж, посмотрим "Укрощение строптивого" в исполнении Стреляного:-))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sergei 11 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 Я понимаю, что Сергеев здесь много. И чтоб не путать - давайте уж по никам называть... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Streljanyj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 QUOTE (ajdar @ Jul 16 2003, 20:00) Ну что ж, посмотрим "Укрощение строптивого" в исполнении Стреляного:-))) ajdar, предпочитаешь либретто по Шекспиру или по Челлентано? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 По Стреляному:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Streljanyj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 QUOTE (ajdar @ Jul 16 2003, 22:05) По Стреляному:-) Спасибо за доверие. Ну что ж, оперу так оперу. Осталось найти композитора Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sergei 11 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 16, 2003 Да... С хорошими композиторами сейчас беда... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kosta 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 17, 2003 QUOTE (Streljanyj @ Jul 16 2003, 14:11) ЗЗЫ (Мысль вслух...) Господа, кто помнит обсуждение Резуна-Суворова? Почему-то не могу отделаться от впечатления, что моего оппонента с сим писателем нечто объединяет... Только Суворов всё же пограмотнее был. Чуть было не принял на свой счет , но вспомнил. что у нас был только обмен мнениями и материалами. Дискуссии как таковой не было.А потом вспомнил, что тема ранее, без меня обсуждалась. Да и на экране напечатали, шоб я не кипятился. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Streljanyj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 17, 2003 Kosta, сорри за двусмысленность, однако мне возможность такого поворота в голову не приходила. Конечно, имелось ввиду противопоставление-сравнение Виктор Резун-Суворов vs Veiboda: два монстра-разоблачителя на фоне исторической перспективы QUOTE (Kosta @ Jul 17 2003, 05:18) А потом вспомнил, что тема ранее, без меня обсуждалась. Да и на экране напечатали, шоб я не кипятился. А вот этого не понял, что ты имел ввиду? Можешь для меня разжевать? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
