Дискуссия о нотебуках

[Streljanyj]

QUOTE (Dim @ Jul 1 2003, 16:40) Думаишь??

 

Victor - я ж предупреждал: придёт Dim, он этого так не оставит.

[Dim]

Я, между прочим, как бы поддался на провокацию Босса......
Топик больше суток висел - я молчал.

[Streljanyj]

Так-так-так... Как говорит Sergei - придётся сбегать за попкорном и колой и усесться поудобнее в предвкушении ЗРЕЛИЩА.

[Dim]

Кстати, гарантийным обслуживанием Компака я пользовался несколько раз, и должен отметить, что наличие 3-х летней гарантий стало основной причиной, по которой я покупаю только эти ноутбуки

 

Рекомендую в следующий раз попробовать iBM, вопрос о гарантии просто не встанет.

[Guest Guest]

Уважаемый DIM!

 

Прошу прощения, но Ваш последний аргумент принять никак не могу - компьютеры ВСЕХ, подчеркиваю - ВСЕХ, фирм ломаются. Тут уж как повезет! И от фирмы это не зависит.

 

А вот на случай, когда не повезло, или когда слишком большой износ (вечного ничего не бывает), гарантия очень пригодится.

 

Теперь по существу вопроса.

 

Только что сходил на сайт Компака, сравнил две упомянутые модели:

 

http://h10010.www1.hp.com/wpa/prodcompare/...me=notebook+PCs

 

Ну что сказать? Мой ноутбук в США (а там цены на электронику все-таки существенно ниже, чем в Чехии) стоит 2.349 Долларов США (64.600 в Кронах), а вот упомянутый Вами - 949 Долларов (26.100 Крон).

 

PS. Ну ладно, вопрос с дополнительной памятью и 3-х летней гарантией оставим в стороне, но как Вы не обратили внимание на то, что в N1020v процессор - Celeron?

 

С уважением,
Виктор

[Dim]

Я никому ничего не предлагал, я просто задал в Аннонсе поиск на "Compaq Evo", выбрал два первых примерно похожих по конфигурацци предложения и положил сюда.
С единственной целью - показать, что Ваше пожелание цены - абсолютно среднее.
Если человек хочет найти недешёвую вещь, он будет искать и неделю и две.

 

Ето первое.

 

А второе, это то, что техника и вправду ломается вся без исключения. Именно поэтому
и придуман термин "надёжность". Так вот, не буду кидаться ссылками, просто лень, если честно, но сросите кого угодно, мало-мальски имеющего отношения к компуктерам, что по надёжности дело выглядит примерно так:
1. iBM (с большим отрывом)
2. Toshiba
3-6 Compaq,Dell,NEC,Siemens
7- o-o Всё остальное

[lovermann]

Угу, про надёжность ранее (не знаю, какие они сейчас) угловатых и толстых Тошиб я тоже слышал..

[Streljanyj]

QUOTE (Dim @ Jul 1 2003, 21:24) ... но сросите кого угодно, мало-мальски имеющего отношения к компуктерам, что по надёжности дело выглядит примерно так:
1. iBM (с большим отрывом)
2. Toshiba
3-6 Compaq,Dell,NEC,Siemens
7- o-o Всё остальное
Dim, а HP ты куда относишь? К Сompaq или ко всему остальному?

[Victor]

Уважаемый DIM!

 

Первое. Вы пишете, что Вы выбрали "два первых примерно похожих по конфигурацци предложения".

 

Поскольку Вы выступаете на форуме в качестве довольно авторитетного эксперта в области компьютеров, буду благодарен, если Вы подтвердите, что на самом деле приведенные Вами конфигурации и конфигурация моего ноутбука совсем не похожие.

 

Второе. В силу сказанного выше (и не повторяя технические детали), скажу, что, с моей точки зрения, купить за 1.100 Долларов б/у ноутбук, который новый стоит 2.300, имеет смысл, а вот покупать за 1.000 Долларов б/у ноутбук, который стоит 950 (как в Вашем примере) - нет.

 

Я не утверждаю, что моя цена идеальная, но я считаю, что эта цена достаточно выгодная, особенно для Чехии.

 

И третье. Вопрос не в том, какие ноутбуки более надежные. Вопрос в том, нужна людям длительная гарантия или нет.

 

Если у меня выбор - ноутбук от производителя, который стоит первым в списке по отсутствию поломок, но гарантия 1 год, или ноутбук от производителя, который стоит третьим в списке (и тоже брэнд-нэйм), но гарантия 3 года, то я выберу вариант с 3-х летней гарантией.

 

Кстати, в одном из случаев у меня сломался в Compaq Armada M700 жесткий диск производства IBM. Но это так, к слову.

 

PS. Большое спасибо за нашу дискуссию.

 

С уважением,
Виктор

[Jin]

QUOTE (Dim @ Jul 1 2003, 21:38) Рекомендую в следующий раз попробовать iBM, вопрос о гарантии просто не встанет.
Diiim (жалобно и с слезой в голосе), у меня в IBM 390X умерла клавиатура, аккумулятор и CD-ROM...
Но IBM я люблю, потому как в нем периодически работаю

[Dim]

2 Strl: Compaq=HP уже 2 года как

 

2 Jin:
1. Пиво надо пить в господе, а не лить в клаву.
2. Аккумулятору срок службы 2 года, максимум 3, а твоему 390му уж который годик?
3. Вот что бывает с CD-драйвами, если пользоваться контрафактными дисками!

[Streljanyj]

QUOTE (Dim @ Jul 1 2003, 22:01) 2 Strl: Compaq=HP уже 2 года как

 

Потому, собственно, и спрашивал - уточнить классификацию

[Jin]

QUOTE (Dim @ Jul 1 2003, 23:01) 2 Strl: Compaq=HP уже 2 года как

 

2 Jin:
1. Пиво надо пить в господе, а не лить в клаву.
2. Аккумулятору срок службы 2 года, максимум 3, а твоему 390му уж который годик?
3. Вот что бывает с CD-драйвами, если пользоваться контрафактными дисками!
Маш правду дядько по всем 3м пунктам снизу
Но CD-ROM бы мог еще и поработать...

 

А вот Compaq=HP всего чуть больше года

[GDV]

Вах, какой дискурсия кароший! Ынтересный!

 

Я полагаю, что цена Виктора очень неплохая, с учётом того, что это человек не "левый", т.е. совсем уж откровенно всучивать барахло не будет (причина, по которой я не люблю бэушную технику вообще) + его доводы достаточно весомы и убедительны. Мне так каацца.

 

Виктор, а чего ты под "гостем" заходил? И еще: а что заставарны - какую цену они дают? Вероятно, только на коммисионных началах...

[Sergei]

QUOTE (Streljanyj @ Jul 1 2003, 21:38) Так-так-так... Как говорит Sergei - придётся сбегать за попкорном и колой и усесться поудобнее в предвкушении ЗРЕЛИЩА.
*приносит еще и садится рядом*
Так-так... Занятненько...