Jin Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 на амазоне Canon EF 70-200mm f/4L - $574.99 с нынешним курсом выглядит ну оочень интересно вопрос: кто едет из мамерики? PS: И еще вопрос: что-нибудь L, zoom, не очень громоздкое, но с более высокой цифрой на длинном конце с ценой до $1k у кэнона достойное есть?
MaxS Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 на амазоне Canon EF 70-200mm f/4L - $574.99 с нынешним курсом выглядит ну оочень интересно Тоже присоединюсь Заказал бы его. Вот что вроде есть. EF 100-300 mm F 5,6 L 630 y.e. Или во EF 100-400 mm F 4,5-5,6 L IS USM 1699 y.e
Yevgen35 Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 PS: И еще вопрос: что-нибудь L, zoom, не очень громоздкое, но с более высокой цифрой на длинном конце с ценой до $1k у кэнона достойное есть? Саnon you can Можно также обратить внимание на достойные зуммы неСanon. Sigma 70-200/2.8 Sigma 100-300/4 ( тяжелый)
Guest Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 О! я забыл написать, что у меня с IS объектив!!! А он почти в два раза дороже обычного! УФФФФФ! полегчало! вот этот ТОЛЬКО Canon оригинал! А лучше всего L-ку!!!
Jin Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 сигмы и прочие тамроны в сад, пусть они их сами юзают
dzyncz Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 Я возьму следующим вот это. Диапазон фокусных расстояний – 27–136 мм в 35-мм плёночном эквиваленте – специально подобран компанией Canon для растущего круга серьёзных фотографов, предпочитающих цифровые зеркальные камеры. У этого объектива – кольцевой ультразвуковой мотор Canon (USM) для быстрой бесшумной автофокусировки и целый ряд функций, благодаря которым они по качеству изображения приближаются к знаменитым профессиональным объективам Canon L-серии.
Yevgen35 Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 Обрати внимание на Сanon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - Test Report / Review Verdict The EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS is a lens that promises many things. It is certainly a very versatile standard zoom with a long zoom range and an image stabilizer that can save the day in many situations. However, the build quality is somewhat disappointing and optically it is also something of a mixed bag. The lens is very sharp in the image center throughout the range but at the wide-end the extreme corners leave something to be desired. The 17mm setting also suffers from rather extreme distortions and rather hefty vignetting @ f/4. Finally chromatic aberrations aren't really something to rave about either. So at the end of the day the lens is a tad better than the cheapo EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 but it can't really compete with the new EF-S 18-55m f/3.5-5.6 IS or the EF 17-40mm f/4 USM L. The key feature of the EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS remains its versatility. While this may sound a little sceptical I should note that I preferred the lens compared to other higher quality options during testing - it is simply a darn convenient lens and despite the flaws it can produce very decent images as you can see from the samples - at least with a little tool support. По-русски подчеркнутое в моем корявом переводе. "качество объектива разочаровывает. Оптически он так же неоднороден по качеству." "на 17 мм линза имеет экстремально большие значения хроматических аббераций и довольно большие значения виньетирования на дифрагме 4. В конце концов хроматические абберации это не то чем стоит восторгаться.
dzyncz Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 Мдя, и что же взять в качестве стандартного? Спасибо за ссылку.
Yevgen35 Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 По сути у Кэнона с родными бюджетными зуммами не очень о чем я говорил в наших прошлых прениях по поводу выбора зеркали. Либо хлам, либо дорогие L-ки, которые тоже надо внимательно выбирать. Срели L-к тоже встречается хлам, только дорогой. . Не знаю, что именно для тебя предпочтительней, более короткий конец или более длинный. Я бы обратил внимание в порядке убывания и наличия денег. 1. Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS ( по тестам это должен быть неплохой зумм, по слухам - это лучший широкий зумм у Кэнона) но $899.95 2. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [iF] $419.90 Достойны зумм, но с предыдущим ему не тягаться. К недостаткам я бы отнес отсутствие стаба, и то что он кропнутый. К достоинствам 2.8 и стоимость. 3. Tamron AF 24-135mm f/3.5-5.6 AD Aspherical (IF) SP $399.00 4. Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS ( я бы сказал ничего выдающегося, но вполне потянет, да еще и со стабилизатором ) $299.95 Сообственно это и все Сanon EF 17-40mm f/4 USM L и Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L не имеет смысла обсуждать потому, что: - дорого - узкий диапазон. Есть еще Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - $999.95 но я не вижу смысла за него переплачивать. Тесты на все эти линзы можно глянуть Сайт
dzyncz Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 Спасибо Женя, только цены откуда взял? На амазоне все дороже примерно на сотку. Буду выбирать между1 и 4.
Yevgen35 Odesláno April 28, 2008 Nahlásit Odesláno April 28, 2008 Раз Два P.S. А я бы выбирал между п.1. и п.2, толко боюсь я Кэнон вряд ли выберу.
GDV Odesláno April 29, 2008 Autor Nahlásit Odesláno April 29, 2008 на амазоне Canon EF 70-200mm f/4L - $574.99 с нынешним курсом выглядит ну оочень интересно Дайте и для меня тоже! Только вот нет что-то едущих из оттуда.
GDV Odesláno April 30, 2008 Autor Nahlásit Odesláno April 30, 2008 Буду выбирать между1 и 4. Ты в теме Алекса хвастал, что из Америки товары можешь получать. Дык закажи объективчик-то! Мы отблагодарим .
Jin Odesláno April 30, 2008 Nahlásit Odesláno April 30, 2008 хмм ну и нафига нам здесь в Праге три совершенно одинаковых EF 70-200mm f/4L?
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se