Счастливый человек - враг экономики

[Леля]

Скорей всего очередная ложь от ребят типа "свидетелей иеговых",

любящих приводить примеры про "верующих" ученых.

 

Ученый который использует веру вместо фактов не может считаться ученым.

Вам уже по-моему это говорили.

 

Очень многие блестящие врачи люди верующие. Хирурги постоянно плюются, стучат по дереву, да вообще почти все стараются говорить вслух несколько обтекаемо, чтобы, как это не странно для обывателя, не сглазить.

Ну и как, скажите мне, сделать открытие в любой сфере если не верить в невозможное, в недоказанное, когда только чутьё, а даже не опыт, ведет к новому?

[dzyncz]

Конечно. Мой Бог сидит рядом , и все контролирует.

[Леля]

напоминает разговор немых с глухими

[Yevgen35]

Но почему иногда бывает хреново? Вроде ничего не болит, а хреново...

Чё с молекулами не так вдруг?

А ты когда последний раз исповедывалась грешница?

[Satenik]

Я так понимаю,

что балансы для своих клиентов у тебя закрываются только

благодаря воле божьей?

Ты увлекаешься софизмами, причем недалекими.

Разве о "воле божьей" речь?

Речь о существовании не только научно доказуемых явлений в человеке, но и о некоем нематериальном присутствии.

[Amelia]

Какие материальные, физико-химические причины у начала депрессии?

Маш, вот как раз к депрессиям имеет отношение именно нарушение обменного процесса и недостаток определенных химических микроэлементов. Душа здесь ни при чем .

А вообще, прекрати ты спорить, пожалей ты несчастных верующих исключительно в ныне действующую линию партии научную гипотезу, их уже и так Бог обидел .

[Satenik]

А ты когда последний раз исповедывалась грешница?

Я, сестра, исповедуюсь только после того, как мне хорошо.

 

А когда мне хреново - я грешу.

[Yevgen35]

Ах, да, милок, про ЛЮБОВЬ не забудь?

Ты думаешь стоит?

Я готов, только я уже имею несколько титулов от местных форумчанок,

например матчиста( прошу прощения если не правильно пишу это слово оно для меня новое).

Может не будет расширять тему дабы не вносить в нее дополнительные помехи и все же вернемся к душе?

 

Речь о существовании не только научно доказуемых явлений в человеке, но и о некоем нематериальном присутствии.

Ты суслика видишь? Нет?

А он есть.

[Sarrabi]

А сострадание? В максимальной степени, когда человек жертвует своей жизнью ради других?

[Satenik]

Ты суслика видишь? Нет?

А он есть.

Тогда объясни мне молекулярные отличия матчиста от Евгена35.

[Amelia]

Особенно меня умиляют подтасовки с фразой "на все воля божья" .

Сразу представляю себе человека, возмущенного тем, что вот он купил везде рекламируемый панадол, послушно его скушал, а перхоть как была, так и осталась .

[Yevgen35]

Тогда объясни мне молекулярные отличия матчиста от Евгена35.

Если бы я знал, что это такое.....

[Satenik]

Может не будет расширять тему дабы не вносить в нее дополнительные помехи и все же вернемся к душе?

Перечитай мои посты и найди в них хоть один раз слово "душа".

Тогда может будет, к чему вернуться.

А если не найдешь все же - подумай, о чем мы могли бы поговорить.

Без шаблонов, а то я скоро сильно ёрничать начну.

[Manush]

... но и о некоем нематериальном присутствии.

Нематериальное присутствие есть, несомненно. Раз есть сознание, нечто необъяснимое и неосязаемое, есть и множество тайн, с сознанием связанных. Будем верить, что это просто душа, или будем считать, что это объект для научного исследования, не боящегося ни религиозных, ни научных предрассудков? Я - за второе.

[Amelia]

все же вернемся к душе?

Зачем же возвращаться к тому, чего нет? Или некоторые испытывают удовлетворение от упорных оного факта доказательств?

Не там вы удовлетворение ищете, не там .