Топ-10 в Европе - 2007

[tenevoj 0]

 

Он какбэ говорит: "Стёпэ, завязывай с этой любовуе!"

[amigo 350]

Потому, что ломаться в ней нечему!

Упал. ))))))))))))) Люк у него и то тряпичный.

Сегодня в Москве ехал на такси, Хонда Аккорд:

Ну и? Бывает. И что дальше? Мы говорим о общей статистике, а не о единичных случая.

[Rider 0]

Сегодня в Москве прошел ливень. Однако проехав от Раменок до Фили я увидел только одну заглючившую машину, с толкающим её бедолагой-водителем:

 

Как видите это был Цивик...

[STV 2]

Этот Сивик старше дерьма мамонта. Ему положено глючить, тем паче в дождь, учитывая уже сгнившую к черту проводку...

[Sergei 11]

Учитывая, что, судя по задним фонарям, это 87-89 год выпуска...

Рено до такого возраста просто не доживает.

[Rider 0]

Цивику с правым рулем положено глючить? И у него может сгнить проводка? Как это вообще возможно?

[amigo 350]

Ну и Rider! Ты не его посадку посмотри. Ниже в его классе только ... Феррари. Уж не знаю где у него генератор, но могло залить и его и еще что угодно. Однако это Сивик очень часто тюнят местные хлапы. Любят его видимо за спортивный норов. Много ты видел тюниных Рено 88-89гг.?

[STV 2]

Рено до такого возраста просто не доживает.

Да хорош гнать! У меня под домом стоИт 25-я еще старше. Состояние - любая Хонда 2000-го позавидует. Равно как и Сафран 95-го Битурбо тоже под окном буквально. Как заботиться о машине - "убить" и Ролс Ройс за год можно...

 

 

 

Цивику с правым рулем положено глючить? И у него может сгнить проводка? Как это вообще возможно?

Положено глючить любой машине, равно как и любому компу В условиях, "приближенным к боевым" (сиречь московская зима), проводка гниет у всех... кстати, W220 от этого Лужкофф-коктейля жутко страдают в этом плане...

[Rider 0]

Американцы совсем не разбираются в автомобилях Показательный американский рейтинг:

1. Porsche

2. Jaguar

3. BMW

4. Mercedes-Benz

5. Land Rover

6. Audi

7. Lexus

8. Acura

9. Lincoln

10. Cadillac

11. MINI

12. Infiniti

13. Buick

14. Volkswagen

15. Volvo

16. Ford

17. GMC

18. Chevrolet

19. Ram

20. Mazda

21. Mercury

22. Mitsubishi

23. Honda

24. Scion

25. Nissan

26. Dodge

27. Kia

28. Hyundai

29. Subaru

30. Suzuki

31. Chrysler

32. Toyota

33. Jeep

 

The 2009 APEAL Study provides information gathered from over 80,000 purchasers and lessees of 2009 model-year vehicles. Overall model performance is measured on a 1,000-point scale. A higher score indicates better performance and a lower score indicates worse performance. The 2009 study covers a total of 90 vehicle attributes, and organizes them into the following 10 categories:

 

* Exterior

* Driving Dynamics

* Interior

* Visibility/Driving Safety

* Engine/Transmission

* HVAC, or Climate Controls

* Storage and Space

* Audio/Entertainment/Navigation

* Seats

* Fuel Economy

 

"Чистые" японцы мощно выступили...

[AgentXXX 1]

Судя по первой десятке рейтинг строился по опросу населения банковских офисов на Манхеттене.

Как-то непонятно каким боком сравнивать КИА и Акуру по всем перечисленным показателям.

Или владелец Порше задумывается о экономичности?

Дядька, лично я не понял смысл этого опроса.

Ии как-то неправильно понимаю фразу

Overall model performance

[Rider 0]

Как-то непонятно каким боком сравнивать КИА и Акуру по всем перечисленным показателям.

...

Дядька, лично я не понял смысл этого опроса.

Их не сравнивают. Сравнивают то, что думают их владельцы, покатавшись 3 месяца. То есть владельцу "Акуры" через три месяца "снаружи она "так себе", пуляет вроде нормально, внутри нормально, обзорность хорошая, движка не слышно, климат зашибись, места хватает, звук хороший, сиденья удобные, но жрет многовато. В обшем не Кайен, но жить можно". А владельцу "КИА": "снаружи - полчаса позора и я на работе, разгоняется отвратительно, внутри - ну а что Вы хотите за такие деньги, обзорность нормальная, движок тарахтит, кондей не справляется (наверно потому что я черную купил), места нормально, звук отвратительный, спина устает, зато жрет мало. Лоханулся я конечно, надо было еще месячишко потерпеть и Форд брать".

 

А смысл наверно в сохранении времени при попытке узнать мнение владельцев на основе более-менее обширной выборки. Например, при сравнимой цене, Q5 своих владельцев удовлетворяет намного больше чем Х3 (один мой друг купил жене Х3. Через некоторое время я её спросил о машине:"Да ужас, я очень недовольна. Когда на тест ездила за полчаса не обратила особенного внимания какая она жесткая. Лучше бы я Q5 купила...").

[Dim 0]

Агенто, а тебя не удивляет наличие марки "Ram" при наличии "Dodge"?

А "MINI"?

[Sergei 11]

Короче, английские американские ученые в очередной раз отожгли.

[StYlus. 1]

рейтинг

Скажите, я один заполночь слеп, что по этой ссылке и по ссылкам в ней не вижу этого списка, а только текст о том, что по результатам исследования некоторые модели оказались лучшими в своих сегментах рынка, а также по разным категориям исследованных характеристик?

 

ЗЫ. Вот такое же исследование этого года.

 

Всё исключительно на английском языке. Внизу кнопка Next Page — там много страниц.

 

Подобного списка я опять же не нашёл. Он просто не имеет смысла, в связи с несравнимостью, например, Дожда с Рамом, а Мини с Курепом. (Странно, что Мерседес с Бенцем и Лэнд с Ровером не разделили). :^)

 

Зато есть куча описаний характеристик моделей, поять же, по семгентам рынка и по категоирям свойств.

 

Примерно так.

[Rider 0]

Скажите, я один заполночь слеп, что по этой ссылке и по ссылкам в ней не вижу этого списка...

Все мы стареем, старина. Держи. А до этого пресс-релиза можно дойти именно через сам список.