Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
3 часа назад, Zeb Stump сказал:

Два "Калибра" по дамбе в Херсонской области. Основание: нарушение двух Конвенций ООН о праве людей на воду

Так это хорошо бы в теории... Там и одного хватит, шлюзы старые.
Но сказано-то было, что Россия регулярно пытается. В чем эти попытки выражаются, неясно. 

Odesláno
48 минут назад, Gaspar сказал:

Согласен во всем с Лопатниковым.

И с тем, что герб - чернобыльская курица? И с тем, что надо было силой свергнуть власть в Прибалтике (полный же бред)? 
Ну-ну.

  • Upvote 1
Odesláno
Только что, GDV сказал:

Но сказано-то было, что Россия регулярно пытается. В чем эти попытки выражаются, неясно. 

Россия пытается договориться... попытка заключается в заключении договора на поставку воды в Крым...

Odesláno
4 часа назад, buster сказал:

Опреснители надо строить. Недешево, но опять же если это будет российская разработка, то в долгосрочной перспективе выгодно получится.

Помниться в советское время на Мангышлаке работала атомная опреснительная установка.

 

Odesláno
Только что, GDV сказал:

И с тем, что герб - чернобыльская курица? И с тем, что надо было силой свергнуть власть в Прибалтике (полный же бред)? 
Ну-ну.

Ваще-то, надо делать скидку на то, что профессор - "красный". Уехал из России в Штаты в знак протеста развала СССР. Был востребован в СССР, сейчас востребован в США. Читаю его давно, в полной бредятине не замечен. Предсказал практически все, что получилось на территории бывшего СССР ;-)

Odesláno
4 минуты назад, Zeb Stump сказал:

попытка заключается в заключении договора на поставку воды в Крым...

С кем там договариваться? Да с морскими свинками проще договориться на поставку морской свинины...

Эти кретины отказались (взорвав опоры и вынудив РФ построить энергомост) от, если я правильно помню цифру, 200 млн долларов в год за переток электроэнергии в Крым. То есть, на ровном месте. О чем ты, какой договор по воде...

2 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Ваще-то, надо делать скидку

Зачем? Я человек со стороны, и оцениваю только то, что читаю. Мне знание личности автора не мешает трезво смотреть на текст :).

Цитата

Читаю его давно, в полной бредятине не замечен

Ты тоже считаешь, что Прибалтику надо было силой завоевать? :).

Odesláno
9 минут назад, GDV сказал:

Ты тоже считаешь, что Прибалтику надо было силой завоевать? :).

Такие вот суждения базируются на ложных предпосылках. Не надо было доводить до того, чтобы потом рассуждать - завоевывать или нет. Точно так же, как СССР сам виноват в событиях 1968 в Чехословакии. Он сам себя подвел к ситуации, когда оба решения - вводить войска или нет, были плохими. Не надо было этой ситуации допускать. И так по остальным вопросам. Гасить пожар всегда хуже, чем его не допускать.

  • Upvote 1
Odesláno
1 минуту назад, buster сказал:

Такие вот суждения базируются на ложных предпосылках. Не надо было доводить до того, чтобы потом рассуждать - завоевывать или нет.

Это разные вещи, кэп :).

Вопрос - что делать, коли уже оказались в этой ситуации. А что лучше предотвратить - так это очевидно.

Odesláno

А что бы ни сделали, будет плохо. С той лишь разницей, что по-разному плохо. Поэтому простор для критики и споров останется всегда.

История, как известно, не умеет работать по принципу "а что если бы". Но неплохо бы учиться на совершенных ошибках.

Odesláno
Только что, GDV сказал:

Ты тоже считаешь, что Прибалтику надо было силой завоевать? :).

Нет, не считаю. Но развод с Прибалтикой и Европой можно было оформить совсем по другому... и они к этому были готовы...

Odesláno
1 минуту назад, Zeb Stump сказал:

Нет, не считаю. 

ЧТД.

Цитата

развод с Прибалтикой и Европой можно было оформить совсем по другому... и они к этому были готовы...

Если б в тексте было написано именно так - я бы слова не сказал. С этим, разумеется, можно согласиться. 

Odesláno
2 минуты назад, Zeb Stump сказал:

развод с Прибалтикой и Европой 

А можно было и не оформлять, если бы один запятнанный не прятался по отпускам. Да и рижский ОМОН киданули-подставили конкретно. Рыба сгнила с головы...

Odesláno
Только что, GDV сказал:

ЧТД.

Если б в тексте было написано именно так - я бы слова не сказал. С этим, разумеется, можно согласиться. 

А что, снос нацистов, в том числе, силовой подразумевает только ввод ВС СССР/России? Там было достаточно таких сил внутри республик... их только грамотно надо было организовать...

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...