Украина и украинцы

[Sawa]

P.S. Статья не стоила того, чтобы тратить на её прочтение время.

Зачем тогда ее комментировать?

 

[buster]

Если что-то не стоит прочтения, это не значит, что во время прочтения (заранее ведь не знаешь, стоит ли оно) не возникают мысли. Мысли возникли - я поделился. Или нельзя?

[Sawa]

Нежелательно форум превращать в театр одного актера. Совсем необязательно всегда и всем делиться со всеми, если есть такая непреодолимая потребность и она постоянно чешется - для этого существуют блоги. А назойливость достанет кого угодно - и врагов, и друзей, и даже равнодушных.

ЗЫ. Все вышесказанное - просто мысли, которыми поделился, в силу того, что можно. Или говоря по-русски - ИМХО.

 

[buster]

Можно я буду сам решать, в каком объеме и в каких случаях мне писать на форуме? Спасибо

[Sawa]

А если скажу "нельзя", спросишь кто я такой?

[buster]

У меня есть стойкое ощущение, что это был риторический вопрос

[Sinica95]

Нежелательно форум превращать в театр одного актера. Совсем необязательно всегда и всем делиться со всеми, если есть такая непреодолимая потребность и она постоянно чешется - для этого существуют блоги. А назойливость достанет кого угодно - и врагов, и друзей, и даже равнодушных.

+1

[GDV]

В статье очень много букав - не осилил дальше трети. Но в целом все ясно было с первых строк

Не читал, но осуждаю.

И ты еще кулаками машешь...

[buster]

Я прочитал треть. Чтобы понять, что статья г-но, не обязательно её читать всю Трети оказалось более, чем достаточно: скучное, предсказуемое графоманство.

И тот факт, что последние несколько постов мы обсуждаем не статью, а меня, лишь доказывает, что статью или никто не читал, или те, кто читал, точно так же не впечатлились.

[Qot]

либо быть разделенной на несколько законченных частей.

А она не? у них и заголовки есть.

[Sawa]

Я прочитал треть. Чтобы понять, что статья г-но, не обязательно её читать всю Трети оказалось более, чем достаточно: скучное, предсказуемое графоманство.

И тот факт, что последние несколько постов мы обсуждаем не статью, а меня, лишь доказывает, что статью или никто не читал, или те, кто читал, точно так же не впечатлились.

 

скучное, предсказуемое графоманство

[buster]

Sawa, когда своих мыслей нет, остается цитировать чужие?

 

А она не? у них и заголовки есть.

 

Она не. Законченности у частей нет. Ты сам-то прочитал? Что думаешь на счет написанного? Или опять будем меня и мой подход к чтению статей обсуждать?

[Sawa]

Что бы ты не говорил, что я слился, отвечу в последний раз. Мне сегодня делать больше нечего.

Молодой человек, вы своим юношеским максимализмом и неуемным желанием делиться своими мыслями с окружающими помимо их воли утомили, судя по всему не только меня.

Вследствие этого у некоторых просто пропало желание что-либо писать и дискутировать с вами, несмотря на строгое соблюдение вами правил форума.

А мысли у меня есть, только я не считаю обязательным их все выкладывать в интернет и спокойно отношусь к тому, что в интернете кто-то неправ.

 

[buster]

Дедушка, а с чего вы взяли, что я все мысли выкладываю?

 

P.S. Если вам или кому-то еще не хочется дискутировать со мной, так я разве заставляю? Не дискутируйте. Воспользуйтесь игнором. Я вот давно воспользовался, и все прекрасно. Так что не надо тут речей о том, что я это делаю против чьей-то воли. Это форум, и высказываться тут может кто угодно, если действует в рамках правил. Разрешения спрашивать не требуется.

[Bet]

buster