В Великобритании родился

[Marc 29]

Сейчас инкубаторы спасают даже 7 месячных младенцев. Вот вырастет он и произведет потомство с заведомо слабыми генами. Потом через 5 поколений где-нить чего-нить вылезет и привет. Раньше такого быть не могло, т.к. такой ребенок бы не выжил. Это уже философия...

 

Оптимизм можно применить только к настоящему отрезку бытия и к конкретной личности. Ты можешь быть трижды оптимистом, но повлиять этим на срок отпущенный человечеству взагали этим вряд ли удасться.

 

Приспосабливаться мы можем и в этом ничего плохого нет. Вопрос состоял в том, что может произойти нечто, к чему у нас не останется времени приспособиться.

[GDV 9819]

QUOTE (Marc @ Jun 19 2003, 13:24) Сейчас инкубаторы спасают даже 7 месячных младенцев.
Их особо спасать и без инкубатора не надо. А вот когда ребятёнку кило двести, а его выхаживают - это да.

[Marc 29]

Да, ГДВ, именно это и имелось в виду.

[Arki 0]

QUOTE (ajdar @ Jun 19 2003, 11:20) Прослеживается мной, например:-)...

Со многим согласен, но (как всегда но ) ты забыл, что цивилизация это не только и не столько западный техногенный мир, это еще пара тройка миллиардов человеков, которые по эту гребенку не проходят. Они, как раз и близки к природе без всяких экранов. По твоей оценочной шкале они далеки от конфликта "с создавшим нас началом". Ну и что? Можно ли их рассматривать как правофланговых процесса выживания?

[Arki 0]

QUOTE (GDV @ Jun 19 2003, 11:26) А вот когда ребятёнку кило двести, а его выхаживают - это да.
И пусть! Я за! Бороться за каждого человечка! Пока есть силы! А вдруг именно он станет спасителем.

[ajdar 1]

QUOTE (Arki @ Jun 19 2003, 11:27) ...ты забыл, что цивилизация это не только и не сколько западный техногенный мир, это еще пара тройка миллиардов человеков, которые по эту гребенку не проходят. Они, как раз и близки к природе без всяких экранов. По твоей оценочной шкале они далеки от конфликта "с создавшим нас началом". Ну и что? Можно ли их рассматривать как правофланговых процесса выживания?
Нет, я как раз имею в виду именно "цивилизацию". Без пары-тройки миллиардов "нецивилизованных" людей. У них экранов меньше и они ближе к природе. Цивилизанты их поэтому считают дикарями. Если говорить о выживании в физиологическом смысле, то они как раз и выживут, когда вдруг исчезнет горячая вода в теплом сортире, а деформированные гены рожденных из пробирки начнут самопроизвольно мутировать еще в пробирке. Что и будет наказанием свыше и наказанием за гордыню, которая есть тягчайший грех.

[Arki 0]

QUOTE (Marc @ Jun 19 2003, 11:24) Вопрос состоял в том, что может произойти нечто, к чему у нас не останется времени приспособиться.
Все может произойти! Ну и что? Не строишь же ты свои планы с учетом возможных тафунов, цунами и падения всякой гадости в виде астероидов с неба.

[kuska 0]

Семимесячных нужно выхаживать, у них легкие недоразвиты.

 

А по поводу природы... Мне кажется, заявление о себе, как о чем-то отдельном от природы - от излишней гордыни. Человеческий разум - такая же часть природы, как и человеческое тело, со всеми своими метаниями, экспериментами и попытками упорядочить. "Вот такая вот хреновая" природа на нашей планетке образовалась.

[Wandler 8]

QUOTE (Arki @ Jun 19 2003, 11:32) И пусть! Я за! Бороться за каждого человечка! Пока есть силы!
Пральна! И аборты запретить! Я серьёзно.

 

Только вот мораль - функция времени и места, т.е., конкретных условий. Вышесказанное относится к Западу, где людей родится всё меньше. В перенаселённых странах - всё наоборот.

[feed 0]

QUOTE (ajdar @ Jun 19 2003, 10:20) Вообще, сущность проблемы в том, что у человека есть два аспекта развития, если так можно выразиться, - физиологический и духовный....
Вот оно то слово - появилось!
Через духовность мы приходим к сознанию... и только через сознание мы сможем подойти поближе к венцу творений, но никак не через внутривенные вливания.... (начиная уже с 7 месяцев...)

[GDV 9819]

QUOTE (Wandler @ Jun 19 2003, 13:37) И аборты запретить! Я серьёзно.
Ага. Оченно верный шаг. Только не забудь про "сухой закон". Запрещать так запрещать.

[Arki 0]

QUOTE (ajdar @ Jun 19 2003, 11:35) ...Что и будет наказанием свыше и наказанием за гордыню, которая и есть тягчайший грех.
Абсолютно не согласен! Ой, как я не люблю выражения типа "наказание за гордыню"! А уж на слово "грех" у меня вообще начинается приступ идиосинкразии. Ajdar, я тебя не узнаю

[ajdar 1]

QUOTE (feed @ Jun 19 2003, 11:39) Через духовность мы приходим к сознанию... и только через сознание мы сможем подойти поближе к венцу творений, но никак не через внутривенные вливания.... (начиная уже с 7 месяцев...)
Эти "болезни цивилизации" всего лишь палка, которая будет лупить по голове гуманоида до тех пор, пока он не примет, как свою собственную, идею о том, что Богу надо оставить Богово, а себе, Цезарю, забрать свое, цезарево. Т.е. перестать насиловать природу и ее естественные законы.

[kuska 0]

QUOTE (Arki @ Jun 19 2003, 10:42)

QUOTE (ajdar @ Jun 19 2003, 11:35)

...Что и будет наказанием свыше и наказанием за гордыню, которая и есть тягчайший грех.
Абсолютно не согласен! Ой, как я не люблю выражения типа "наказание за гордыню"! А уж на слово "грех" у меня вообще начинается приступ идиосинкразии.
"Почему наиболее интуитивно ясные понятия более всех прочих оболтаны за истекшие двадцать веков?" (с) АБС

[Arki 0]

QUOTE (ajdar @ Jun 19 2003, 11:45) Т.е. перестать насиловать природу и ее естественные законы.
Нет, нет и еще раз нет! Как только мы перестанет это делать - сразу перейдем в определенный тобой, кстати, разряд нецивилизантов. А я не хочу, например.