В Великобритании родился

[Arki 0]

В Великобритании родился первый ребенок, гены которого были искусственно модифицированы. Малыш, которого зовут Джэми, родился у Джейсона и Мишель Уитакер. Это второй ребенок молодой пары. Их старший сын Чарли болен тяжелой и редкой формой анемии, которая может быть вылечена лишь пересадкой стволовых клеток от "генетически идентичного донора". Именно поэтому родители решили немножко "улучшить" своего следующего ребенка, чтобы он смог помочь своему старшего брату. "Врачи только увеличили шансы на успешную трансплантацию с 25% до 98%. Мы не выбирали ни пол, ни возраст, ни цвет глаз или волос у будущего ребенка. Мы просто хотели, чтобы он смог помочь Чарли", - сказал Джэйсон Уитакер. После того, как родители получили отказ от всех исследовательских центров Англии, операцию пришлось проводить в Центре репродуктивной инженерии в Чикаго. Когда Джэми Уитакер был еще эмбрионом, врачи слега изменили его стволовые клетки, чтобы в будущем пересадить их его старшему брату. "Сейчас доктора берут анализы у Джэми, чтобы понять насколько успешно прошел эксперимент, возможна ли трансплантация и не болен ли он той же страшной болезнью. Сейчас меня это все не интересует. я просто очень рад, что у меня родился сын", - заявил счастливый отец первого в мире "генетически модифицированного ребенка".

[GDV 9836]

Если в будущем подобное не станет нормой, то боюсь, что жизнь у этого ребенка будет непроста.

[Arki 0]

QUOTE (GDV @ Jun 19 2003, 09:18) Если в будущем подобное не станет нормой, то боюсь, что жизнь у этого ребенка будет непроста.
Почему непроста? С точки зрения морали или всеобщего тыкания пальцем?

[GDV 9836]

И то, и другое. Представь, как его будут называть сверстники - дети часто бывают жестоки. А подобное обязательно отразится на формировании будущей личности.

[Arki 0]

QUOTE (GDV @ Jun 19 2003, 09:24) И то, и другое. Представь, как его будут называть сверстники - дети часто бывают жестоки. А подобное обязательно отразится на формировании будущей личности.
Думаешь, что он будет реальным мутантом? возможно. Хотя я предполагаю, что не будет осуждения вообще. Генетические лекарства вот вот на подходе и вмешательсва такого рода будут повсеместным явлением. Другое дело - последствия. Их предугадать пока не реально.

[Marc 29]

Если из этого не будут делать шумиху, то ничего страшного не случится, а если наоборот - то получится лабораторная крыса, а не ребенок.

[GDV 9836]

QUOTE (Arki @ Jun 19 2003, 11:31) Думаешь, что он будет реальным мутантом?
Да нет, конечно. Не об этом речь! Просто если подробности станут широко известны его близкому ребячьему окружению, то насмешки обеспечены.

[Arki 0]

QUOTE (Marc @ Jun 19 2003, 09:32) Если из этого не будут делать шумиху, то ничего страшного не случится, а если наоборот - то получится лабораторная крыса, а не ребенок.
А без шумихи никак - нужна реклама! Нужны деньги - дело то стоит свеч! И потом первичная польза же есть - людей надо приучать, видимо к мысли, что это есть хорошо.

[Arki 0]

QUOTE (GDV @ Jun 19 2003, 09:35) Да нет, конечно. Не об этом речь! Просто если подробности станут широко известны его близкому ребячьему окружению, то насмешки обеспечены.
Дети в этом не понимают ИМХО. А вот родители! Ты что думаешь ненависть рождается сама по себе? Шиш! У моих знакомых ребенка назвали в школе в первом классе "вонючим украинцем" - ты что думаешь дети сами это придумали?!

[GDV 9836]

QUOTE (Arki @ Jun 19 2003, 11:36) И потом первичная польза же есть - людей надо приучать, видимо к мысли, что это есть хорошо.
А оно есть хорошо?

[Arki 0]

QUOTE (GDV @ Jun 19 2003, 09:38) А оно есть хорошо?
Искренне признаюсь - не знаю, не хватет мозгов что бы понять.

[Marc 29]

Согласен с Арки - дети говорят то, что слышат от родителей.

 

А вот есть ли оно хорошо? Об этом говорят и спорят очень давно. Запретить это уже нельзя, можно направить в нужное русло. Я думаю там руки/ноги/головы растить - это хорошо и надо дклать, а вот все остальное - человека и т.д. .... запретишь - все равно ведь сделают. Одна надежда, что это может быть хлопотно и дорого, т.е. первичный отсев проихойдет на этом уровне.
Хотя где гарантия, что потом какой-нить фармац.гигант не начнет делать универсальных солдат...

[feed 0]

Как все просто у зверей - выживает сильнейший.....
А мы скоро мы без этих генетических лекарств жить не сможем! Уроды будут плодить уродов, а потом лечить, вылечивать и снова плодить... через лет сто, как уже цитировал в теме о футурологии, Arki - "человек приобретет бессмертие..." но, ИМХО, при этом будет уродом!

[ajdar 1]

QUOTE (feed @ Jun 19 2003, 10:06) Уроды будут плодить уродов, а потом лечить, вылечивать и снова плодить...
Абсолютно точно и емко сказано! Даже и добавить нечего. Проблема не в модифицированных генах, а в причинах, вызывающих к жизни эти эксперименты.

[Marc 29]

Тема интереснейшая, т.к. очень близка к граничным понятиям гумманности и пр. Согласитесь, что развитие медицины несколько изменило естесственный отбор, что явно не идет на пользу человечеству.