Два диплома, или кое-что о Людмиле Михайловне

[STB 0]

Любопытно было бы проанализировать какие из обозренных институций рекламируются в обозревшей из газете. Очень напоминает на сведение счетов: вы нам рекламку не заплатили, мы про вас плохую статью напишем. Прецеденты имелись. Где-то в эпоху пельменных войн одна газетка (кажется она называлась "Центр Европы" или "Европейский элемент") написала разгромную статью про открывашки (у кого лицензии нет, у кого что - GDV должен помнить, там про него тоже было). Там отлично прослеживалось, кто заплатил, а кто пожадничал. Другая газетка (не помню названия, что-то вроде "Экспресс-газеты") прямым текстом говорила: если вы у нас рекламу не закажете мы вас опозорим. И печатала - как в самолетах "Пулково" тараканы ползают, а их директриса голая по салону скачет. Немаловажная деталь - после таких публикаций от газеток отвернулись вообще ВСЕ рекламодатели (никому не охота стать жертвой обзора) и обе благополучно почили в бозе месяца через полтора или раньше. Так что ИП, нам вас будет очень не хватать.

[GDV 10051]

QUOTE (STB @ Jun 19 2003, 11:48) Где-то в эпоху пельменных войн одна газетка (кажется она называлась "Центр Европы" или "Европейский элемент") написала разгромную статью про открывашки (у кого лицензии нет, у кого что - GDV должен помнить, там про него тоже было).
Гм. Во-первых, меня (особенно тогда) тяжко было отнести к этой категории. Во-вторых, я ничего такого не помню. Ни публикации, ни просьб типа "реклама или честь" . Да и рекламировать-то мне что было тогда? Интернет-кафе? Глупо его в подобных листках рекламировать.

[Wandler 8]

STB, такова уж свободная, она же - продажная, пресса. Скандальные репортёры - великая сила, 4-я власть. Если врут - судиться с ними за клевету, если же компромат пусть сколь угодно односторонний, но правдивый - неча на зеркало пенять.

[lovermann 8]

Уже, по-моему, не те времена, чтобы такие методы в ход пускали.

[Master 0]

А по-моему ИП объективно осветила факты начиная с первой обзорной статьи о русскоязычном высшем образовании в Чехии. Тема достаточно интересная. МПУ и правда выглядит "выдающимся" в своей области, они вполне заслужили отдельного материала. Во всех статьях ИП касательно этой темы только факты, так что ИМХО подобные публикации должны сделать газету более читаемой и уважаемой.

 

STB если следовать Вашей логике то Ловерману, мне и другим кто о МПУ негативно пишет хотя бы здесь на форуме они тоже за рекламу не заплатили

[STB 0]

QUOTE (Master @ Jun 19 2003, 17:19) Ловерману они тоже за рекламу не заплатили
Master, Ловерманн не может даже теоретичски рассматривать МПУ вместе с его директрисой в качестве своего клиента (конечно, если он не подрабатывает вечерами мальчиком по вызову). А вот для ИП все эти так сказать "академии" являюся потенциальными заказчиками, причем насколько я в курсе раскладов на местной газетной кухни, деньги всяких МПУ, ГПУ, СГТУ и прочей абракадабры составляют процентов 20-30 сборов от рекламы (информация от знакомого, поэтому не ручаюсь за правдивость). По любому ихней рекламы в русских газетах полно и все это знают (та же ИП выпускала как-то даже станичку "образование", где вся эта лажа была вместе собрана).

 

Теперь ответьте мне на вопрос. МПУ и прочие разоблаченные ИП после этих статей побегут размещать у них рекламку? Нет, не побегут. То есть ИП сознательно отказалась от части дохода? Зачем? Спасти человечество? Тогда почему они не разоблачают открывашки (того же GDV, например), или скажем русские школы и садики?

 

Вот для примера нетленка из ИП за последний месяц: Я шла по Вацлавской площади, внезапно ко мне подбежала незнакомка и спросила "Девушка, вы не знаете как пройти в русскую школу "Диалог"?". Как она удивилась, когда оказалось, что я не только знаю их адрес, но и телефон (с) ИП цитирую по памяти (для несведущих школа расположена километрах в 15 от Вацлавака).

 

Местные русские школы и детские сады еще больший отстой, чем универы, однако ИП пишет про них такие вот поэмы, а не разгромные статьи. Значит все-таки они с головой дружат и не хотят лишиться рекламодателей. Почему же они взялись изобличать университеты? Такое возможно только в одном случае, когда они уже рекламу попросили и им не дали. Именно это, кстати, подвигло газеты упомянутые в предыдушем посте и на изобличение открывашек.

 

ИП разумеется может доказывать, что это чистой воды дон-кихотство, желание открыть миру глаза правду и все такое. Лично я не поверю этим песням никогда, зная уровень продажности местной русской прессы. Правду все и так знают (и не только про МПУ), а ИП слепили эти чланки, потому что их обидели, потому что сказали, что их газета бяка и даже таким вот МПУ там рекламироваться стремно. Хотя обижаться, по большому счету, не на что, это просто констатация факта.

[GDV 10051]

QUOTE (STB @ Jun 19 2003, 19:13) Тогда почему они не разоблачают открывашки (того же GDV, например)
Любезный, во-первых, если я - "открывашка", то "Филипс" - производитель электролампочек. Во-вторых, потрудись рассказать, в чём меня можно разоблачить? Что я такого страшного скрываю от общественности? Интересно послушать.

[STB 0]

QUOTE (GDV @ Jun 19 2003, 18:57) если я - "открывашка", в чём меня можно разоблачить?
GDV, если ты не открывашка, то зачем на твоем сайте есть раздел "Эмиграция" с ценами? Или все сборы от околозаконной деятельности по оформлению VC65 перечисляются в фонд голодающих детей Намибии? Даже если это так, в чем я сильно сомневаюсь, ты оказываешь открывашечные услуги, стало быть являешься открывашкой.

 

Причем открывашка ты в самом отвратительном смысле этого слова, потому что оказаваешь услуги по сильно завышенным ценам дурным и ничего не сведущим о реальных ценах клиентам из России, кроме того, судя по всему, сам ты ничего не делаешь, а просто сливаешь заказчика за комиссию (видимо около 50% при твоих ценах) какой-то из более "респектабельных" открывашек. В общем ты все еще продолжаешь делать то, что здесь процветало года четыре назад (когда каждый вновьприбывший становился открывашкой и зарабатывал на жизнь тем, что обирал своих родственников и друзей). Из-за этого открывашечного паскудства, кстати, здесь нет и никогда не будет никакой русской диаспоры, а есть только стая обманутых волков, готовых сожрать мать родную. ИХМО.

 

А что до разоблачений в той статье про открывашки, так они были такие же дурные, как в статьях ИП. Фирма GDV в обходнем реестрике не значится? Не значится. Юридический адрес на сайте не указан? Не укзан. Живностяк поди есть только на "продей збожей". Ну, и так далее в том же духе. Вот и разоблачили?

 

Я честно говоря и не могу на 100% утверждать, что ты был в той статье. По моему был, потому что сайтик твой давно в сети болтается и запоминетеся действительно хорошо, потому что до сих ни одной из открывашек в голову не пришло продвигать услуги по оформлению VC65, прикрываясь фоткой собственной жены и сынули.

[lovermann 8]

STB, ты, наверное, выпускник МПУ , что ты здесь глотку надрываешь ? Тебя ваще не должно интересовать, как я зарабываю на жизнь, так что попрошу тебя слюнями на меня не брызгать. Я же не предполагаю, что ты - обиженный жизнью неизвестно чей сын матери-женщины "лёгкого поведения", ведь и такое может быть, ведь, младику?

[lovermann 8]

QUOTE (STB @ Jun 19 2003, 17:13)

QUOTE (Master @ Jun 19 2003, 17:19)

Ловерману они тоже за рекламу не заплатили
Master, Ловерманн живет на стипендию и не может даже теоретичски рассматривать МПУ вместе с его директрисой в качестве своего клиента
А как я вообще могу рассматривать МПУ в качестве своего клиента? Ты, пока пыхтел над клавой, не глядя в монитор, попутал, небось, всё на свете..

[GDV 10051]

GDV, если ты не открывашка, то зачем на твоем сайте есть раздел "Эмиграция" с ценами? Или все сборы от околозаконной деятельности по оформлению VC65 перечисляются в фонд голодающих детей Намибии? Даже если это так, в чем я сильно сомневаюсь, ты оказываешь открывашечные услуги, стало быть являешься открывашкой.

 

Да ты ни на грош не понял, что я имел в виду, говоря про открывашку и "Филипс". Разжевать?

 

Причем открывашка ты в самом отвратительном смысле этого слова, потому что оказаваешь услуги по сильно завышенным ценам дурным и ничего не сведущим о реальных ценах клиентам из России

 

Когда говоришь об отвратительности, то не забывай добавлять "по моему", ибо глупости ты глаголешь, а не истины. Не стоит судить о людях по себе - нынче все достаточно сообразительные для того, что не обращаться куда попало, а сравнить цены.

 

Фирма GDV в обходнем реестрике не значится? Не значится. Юридический адрес на сайте не указан? Не укзан. Живностяк поди есть только на "продей збожей". Ну, и так далее в том же духе. Вот и разоблачили

 

В чём разоблачили? В том, что в реестре нет фирмы GDV? Прости, но недалёк ты, братец. Ты, небось, считаешь, что если мое инет-кафе не называлось так, как фирма, то сей факт тоже уголовно наказуем и подлежит Разоблачению?

 

В общем ты все еще продолжаешь делать то, что здесь процветало года четыре назад (когда каждый вновьприбывший становился открывашкой и зарабатывал на жизнь тем, что обирал своих родственников и друзей).

 

Вот подобные факты обдирательства родственников (равно друзей) действительно подлежат разоблачению. У тебя есть такие факты? Нет, ибо они не существуют. А потому попридержи язык.

 

Я честно говоря и не могу на 100% утверждать, что ты был в той статье.

 

Да ты ничего не можешь утверждать. Ты можешь только бездоказательно обвинять, выдавая желаемое за действительное.

 

до сих ни одной из открывашек в голову не пришло продвигать услуги по оформлению VC65, прикрываясь фоткой собственной жены и сынули.

 

Завидно? Ничего. Это пройдет.

 

И вот что. Огульных обощений и обвинений я более видеть не хочу. Я доступно намекнул, полагаю.

[STB 0]

про открывашку и "Филипс". Разжевать?

 

Ну, конечно, не понял, куда нам до звезд. Вы любезный не иначе как имели ввиду, что GDV есть многопрофильный концерн, который помимо крылатых ракет и тракторов "Беларусь" клепает визы VC65. Так извините, я это же совсем другое дело.

 

нынче все достаточно сообразительные для того, что сравнить цены.?

 

Вот именно. Кажется DIM давеча цены сравнил и первый пришел к такому же выводу.

 

В том, что в реестре нет фирмы GDV?

 

Я тебе всего лишь написал, по каким параметрам сравнивали открывашки в той статье в той газетке. Если я не так выразился, извини.

 

У тебя есть такие факты? Нет, ибо они не существуют.

 

Сам спросил, сам ответил. Молодец.

 

Ты можешь только бездоказательно обвинять.

 

А чего ты завелся-то? Неприятно признать, что респектабельный хозяин форума на деле всего лишь штатный сотрудник какой-то чешской конторки, а по совместительству отывашка. Так не клепай VC65, какие проблемы?

 

Завидно?

 

Чему завидно-то? Что ты открывашка, а я не открывашка? Вот уж есть чему завидовать.

 

Я доступно намекнул, полагаю

 

Не угрожай, не наравится инакомыслие в своем болоте - забань, чего угрожать-то. Избавишься навсегда, второй раз я регистрироваться не буду. Мне первого раза хватило, разве что переспать с тобой не пришлось, чтобы регистрацию заслужить.

[lovermann 8]

СТБ, мне понятно твоё желание просто показать "инакомыслие", но делать это надо в другой форме. Ты тут грязью всех полил, а за слова не отвечаешь, как вот с тобой общаться? Я сам часто расхожусь во мнениях с большинством, но тем не менее, разговоры проходят в несколько другой плоскости и по другим "понятиям". Общайся, спорь и доказывай, а не бросайся репликами из-за угла.

[STB 0]

QUOTE (lovermann @ Jun 19 2003, 20:57) не бросайся репликами из-за угла.
Ловерманн, что я в тебя бросил и из-за какого угла? Ты чего обиделся, что тебя поймали с умным видом рассуждающего о mc esher, как о своем знакомом?

[lovermann 8]

QUOTE (STB @ Jun 19 2003, 20:03)

QUOTE (lovermann @ Jun 19 2003, 20:57)

не бросайся репликами из-за угла.
Ловерманн, что я в тебя бросил и из-за какого угла? Ты чего обиделся, что тебя поймали с умным видом рассуждающего о mc esher, как о своем знакомом?
нет, мне не понравилось то, как ты рассуждал о том, на какие деньги я живу. Тебя это не е.. т, а ты лезешь.